На недавней парламентской сессии высказывания депутата Захида Оруджа вызвали широкую обеспокоенность состоянием свободы слова и демократических принципов в Азербайджане. Комментарии Оруджа, предполагающие необходимость нейтрализации тех, кто критикует президента Ильхама Алиева, вызвали резкую критику, как со стороны оппозиционных деятелей, так и экспертов, которые опасаются сдерживающего воздействия на инакомыслие и сползания к авторитаризму.
Утверждение Оруджа о том, что правовые механизмы защиты чести и достоинства президента неэффективны, и его последующий призыв к преследованию лиц, критикующих президента за рубежом, поднимают серьезные вопросы о состоянии демократии и прав человека в Азербайджане. От подобных заявлений, сделанных в высших эшелонах власти, нельзя легко отмахнуться.
Сеймур Хази, заместитель председателя партии Народного фронта, в программе «Сложный вопрос» подчеркнул опасные последствия замечаний Оруджа. Он утверждает, что эти заявления не просто отражают личное мнение Оруджа, но свидетельствуют о более широких намерениях правительства. Хази справедливо отмечает, что выступать за нейтрализацию критиков за рубежом равносильно одобрению незаконных методов, которые могут осложнить отношения Азербайджана с европейскими странами и подорвать его международный авторитет.
Более того, замечание Хази о времени выступления Оруджа, совпадающем с нападением на независимое средство массовой информации, подчеркивает тревожную тенденцию подавления инакомыслия и ограничения свободы прессы. Систематический демонтаж независимых медиа-платформ и подавление свободы выражения мнений создают среду, в которой подавляется инакомыслие, а законные жалобы игнорируются.
Опасения Хази по поводу готовности правительства прибегнуть к непопулярным мерам, чтобы заставить замолчать голоса оппозиции, вполне обоснованы. Использование Оруджем военной терминологии, когда он называет критиков "законными целями для нейтрализации", предполагает готовность использовать тактику принуждения для подавления инакомыслия. Это, вкупе с ослаблением свободы СМИ, рисует мрачную картину для демократии в Азербайджане.
Высказывания депутата Захида Оруджа в парламенте сигнализируют о тревожной эскалации правительственных репрессий против инакомыслия и свободы слова. Неспособность устранить эти угрозы демократии рискует еще больше подорвать верховенство закона и стабильность в Азербайджане.
Написать отзыв
Сложный вопрос
-
Трагический случай произошел в Имишли, в результате которого погибли два человека и двое несовершеннолетних получили серьезные травмы. После инцидента полиция, как сообщается, преследовала и оказывала давление на людей, которые делились информацией о протестах в этом районе в социальных сетях.
-
Об этом рассуждает политолог Шахин Джафарли в программе «Сложный вопрос». Эксперт считает, что подписанная 14 января министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном и госсекретарем США Энтони Блинкеном Хартия о стратегическом партнерстве между Арменией и США знаменует собой существенный сдвиг во внешней политике Армении. Он также отметил, что буквально несколькими днями ранее, 9 января, правительство Армении одобрило законопроект, инициирующий процесс вступления страны в Евросоюз, который теперь будет представлен на рассмотрение парламента.
-
Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян и госсекретарь США Энтони Блинкен подписали Хартию о стратегическом партнерстве между Арменией и США в Вашингтоне, во вторник, 14 января. Говоря о документе, госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Соединенные Штаты поддерживают усилия Армении по укреплению своей независимости и суверенитета над своей территорией.
-
Keçmiş diplomat, siyasi şərhçi Nahid Cəfərov Azərbaycanın xarici siyasəti barədə Kamran Mahmudovun təqdimatında yayımlanan “Çətin sual” verilişində danışır.
1 отзыв
Sabah
2024-03-08
Бороться надо не с последствиями, а с причиной. Критика, это последствия их же политики и их дискриминационных, безответственных высказываний. Их неуважение к людям. Депутат должен и обязан защищать интересы народа, а не президента. Что это за президент или депутат, если они так боятся критики в свой адрес? В правовом государстве, политик или дипломат после такого рода высказываний, не имеет даже морального права оставаться на своём посту, потому что он уже показывает свой непрофессионализм и неумение защищать интересы страны. К тому же, если депутат защищает интересы президента, этим он лишний раз показывает как минимум два явления в стране; Во первых, президент, обычный диктатор, который руками депутатов, пытается убить голоса людей, которые хотят жить в ногу со временем, а не устоями средневековья и фашизма. Во вторых, депутаты, это всего лишь марионетки в руках диктатора, которые защищают не народ и страну, а того кто не хочет и не умеет бороться с причиной. Всем рты не закроешь. В итоге это будет бесполезная трата и времени и ресурсов страны. Пересадив даже сотни людей, они ничего не добьются. Будут приходить новые. Илхам Алиев даже не осознает что закрыв рты недовольным он уничтожает население страны, а значит ресурсы страны. Во всём мире, все давно уже поняли что самый главный ресурс у любой страны, это человеческий ресурс. Ум людей и их потенциал. А у нас же,,, неизвестно каким местом кое кто думает, и в какой век ведет страну. Причина в них самих, в их политике, только из за отсутствия политической воли, не хватает ума и смелости это заметить и решить проблемы.