Дело о «прослушке» не имеет перспектив в Азербайджане, но…

Баку/26.07.21/Turan: О правовых аспектах «прослушки» граждан а также о мерах предпринимаемых  правозащитными организациями в связи с прослушиванием властями гаджетов членов гражданского общества, правозащитников, лидеров и активистов оппозиции с помощью программы Pegasus израильской компании NSO Group рассказал в программе «Сложный вопрос» юрист, член коллегии адвокатов Эльчин Садыгов.                                                                             

По его словам, NSO Group не отрицает, что продавала этот продукт. Однако она утверждает, что продукция эта разработана и реализуется вовсе не для прослушивания и слежки за законопослушными гражданами, а с целью обеспечения безопасности, т.е. выявления и преследования преступников. Предоставление компанией Азербайджану этой программы не является предметом спора - NSO Group не отрицает факта продажи. Но вот применение этой программы осуществлялось с нарушением закона.                           

«Без вступившего в силу решения суда никто не может считаться преступником и преследоваться. Согласно ст. 10 (Оперативно-розыскные меры) закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Там указано, каким образом могут осуществляться оперативно-розыскные мероприятия. Меры, которые были применены в отношении членов гражданского общества, правозащитников, лидеров и активистов оппозиции в ней не прописаны. Они незаконны, поскольку сопровождаются  сбором личной информации и установлением над ними постоянного наблюдения.

По мнению юриста, установив прослушку за законопослушными гражданами, государственные органы совершив злоупотребление, превысили свои полномочия. Злоупотребив своим служебным положением, они незаконно вторглись в личную жизнь граждан. В этой связи, на основании материалов, опубликованных в СМИ, Генеральная прокуратура должна была немедленно возбудить уголовное дело. Но, к сожалению, этого не произошло. Здесь, по меньшей мере нарушены такие статьи УК как 308 (Злоупотребление должностными полномочиями), 155 (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), и имеются признаки состава ст. 156 (Нарушение неприкосновенности частной жизни).

Правительство Азербайджана, к сожалению, не выразило отношения к этому делу. Хотя получение информации подтверждается.

Садыгов заявил, что государство должно представить в судебные органы договор с NSO Group, лиц, заключивших его, сведения - какими приборами осуществлялась слежка, сбор какой информации осуществлен, кто осуществлял этот процесс. «Мы потребуем привлечения их к уголовной ответственности», - пообещал он, добавив, что, если это не произойдет, т.е., если прокуратура не проведет расследование, а суды не вынесут справедливое решение, то правозащитники обратятся в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека).

Адвокат намерен привлечь Азербайджан к ответственности за нарушение ст. 8 (О защите прав человека и основных свобод: «Право на уважение частной и семейной жизни») и  ст. 18 (Пределы использования ограничений в отношении прав) Европейской конвенции о правах человека.

«Очевидно, что в Азербайджане хотели бы остановить этот процесс или как минимум сделать так, чтобы он не получил огласку. Разумеется, мы понимаем, что Азербайджане органы прокуратуры и суды не обладают независимостью, и поэтому, здесь это дело не имеет перспективы. Но, мы намерены довести дело до конца, мы дойдем до ЕСПЧ», - пообещал он.—0—