Вопрос о статусе - главный поствоенный дискурс армянской стороны

Баку/13.10.21/Turan: Статус Нагорного Карабаха продолжает оставаться неурегулированным вопросом. Такое заявление сделал премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе встречи Москве с президентом России лидером Владимиром Путиным.

«К сожалению, сегодня мы не можем говорить о полной стабилизации ситуации в нашем регионе. Как видите, «нагорно-карабахский» конфликт остается неурегулированным, и очевидно, что Россия играет важную роль в разрешении конфликта и обеспечении безопасности в нашем регионе. «Я рад обсудить с вами эту повестку дня», - сказал Пашинян в открытой части встречи.

Ранее в Баку заявляли, что карабахский конфликт урегулирован.

Что бы значило выступление Пашиняна с подобным заявлением по итогам встречи в Кремле?

На эти и другие вопросы ответил политический обозреватель Русиф Гусейнов в программе «Сложный вопрос».

По словам эксперта, вопрос о статусе нагорной части Карабаха - это главный поствоенный дискурс армянской стороны, мол «конфликт еще не завершен вопрос о статусе не обсуждался». Уцепившись за этот тезис, руководство Армении всеми правдами и неправдами пытается продлить конфликт.

В то же время, - отметил Гусейнов, - следует понимать, что Армения все более отдаляется от карабахского процесса и по сути дела, уже не находится в числе его ведущих участников. Раньше участие Армении в судьбе сепаратистского образования было связано с тем, что Азербайджан не признавал армянскую общину Карабаха в качестве самостоятельного субъекта и Ереван участвовал в процессе в качестве покровителя.

После того как российские миротворцы, прибыв в Карабахский регион, де-факто взяли на себя покровительские функции над армянской общиной, ситуация кардинально изменилась и сейчас роль Армении не совсем понятна, отметил эксперт.

По его словам, несмотря на это, Пашинян и его команда продолжают прилагать усилия, чтобы  сохранить в повестке дня вопрос о статусе.

Впрочем, - отметил политолог, - благодаря стараниям азербайджанской стороны дискурс меняется и вместо Карабаха на передний план уже выдвигается вопрос Зангезурского коридора.—0—