![Возможно ли совместное проживание армян и азербайджанцев?](https://turan.az/resized/media/2022/main/081800042783-750-500-resize.webp)
Возможно ли совместное проживание армян и азербайджанцев?
Баку/18.08.22/Turan: Возможно ли примирение и совместное проживание армян и азербайджанцев? Что для этого нужно и от кого это зависит?
Такова тема беседы редактора агентства Turan Шахина Гаджиева и президента Ереванского пресс-клуба Бориса Навасардяна в программе «Сложный вопрос».
Вопрос: Совместное проживание азербайджанцев и армян сегодня воспринимается очень неоднозначно. Призывы к нормализации отношений звучат не первый день и не воспринимаются как в Армении, так и в Азербайджане. Одновременно идут разговоры и даже предпринимаются конкретные шаги в направлении нормализации отношений армян и турок. Возможен ли подобный процесс между азербайджанцами и армянами? Что для этого надо сделать? Насколько это реально?
Ответ: Проводить прямые параллели в турецко-армянских и азербайджано-армянских отношений сложно, особенно сегодня. Поскольку, здесь имеются две разные базовые ситуации. Армяне многие годы проживают на части территории Турции (в Стамбуле) и в общем, нашли форму проживания с сохранением культурно-языковой идентичности, в виде общины, которая встроена в систему турецкого общества.
В азербайджано-армянских отношениях, такой бэкграунд отсутствует. С конца 80-х, мы фактически имеем ситуацию при которой, совместное проживание с чувством собственного достоинства, с соблюдением прав, азербайджанцев и армян, на какой-либо территории, не наблюдается. Т.е., территории, которые переходили под контроль армянских вооруженных сил очищались от азербайджанцев и наоборот.
Естественно, что такой 30-тилетний опыт представляет собой серьезное препятствие для урегулирования конфликта. Без решения этого вопроса, очень сложно говорить о мирном договоре.
Вопрос: Мы слышали заявление глав Совбеза Армении, а затем премьер-министра о том, что для Армения важен вопрос гарантий безопасности армян Карабаха, что и будет определять их статус. Как это заявление было воспринято армянским обществом? Т.е. там начали говорить о том, что Армения признает территориальную целостность Азербайджана. Согласно ли армянское общество с такой постановкой вопроса?
Ответ: Здесь трудно говорить об однозначном отношении армянского общества к этому заявлению.
Есть наши соотечественники, которые считают, что говорить о нахождении «Нагорного Карабаха» в составе Азербайджана или какое-либо вертикальное подчинение администрации «Нагорного Карабаха» Баку недопустимо.
Часть общества считает, что в переговорном процессе можно исходить из следующей постановки вопроса – сперва обсудить какие могут быть модели проживания армян в «Нагорном Карабахе», если там восстанавливается суверенитет Азербайджана и в зависимости от этого, говорить о статусе (статус может быть очень разным).
Вопрос: Какие шаги Баку прибавили бы оптимизма армянской стороне?
Ответ: Конкретные решение не предлагаются и не обсуждаются. Поскольку Азербайджан не согласился на предлагаемую Пашиняном формулу. Но в экспертных кругах Армении рассматривались разные варианты. Это и временное присутствие международных институтов, которые будут гарантировать достигнутые договоренности. Это может быть и форма самоуправления, которая также вносится в основу собственно модели...
Сложный вопрос
-
Власти Азербайджана все чаще прибегают к задержаниям журналистов, что вызывает обеспокоенность среди правозащитников и международных организаций. Недавние аресты Шамшада Ага и Шахназ Бейляргызы вновь поставили под вопрос природу политической системы страны и степень свободы прессы. В программе «Сложный вопрос» политический обозреватель Арастун Оруджлу озвучил свою версию происходящего, связав эти события с более широкой картиной азербайджано-российских отношений и ситуацией вокруг «Русского дома» в Баку.
-
В недавних событиях, которые подчеркивают напряженную природу американской политики, пристальный взгляд администрации Трампа упал на Агентство США по международному развитию (USAID), ключевого игрока в глобальных усилиях правительства США по налаживанию связей. Этот шаг вызвал дискурс, который вышел за пределы границ США, привлекая отклики азербайджанских проправительственных СМИ и вызывая комментарии местных политических деятелей, таких как Натиг Джафарли, председатель партии REAL в Азербайджане.
-
Муниципальные выборы в Азербайджане, состоявшиеся 29 января, прошли без заметного общественного интереса и предвыборной активности, заявил эксперт по избирательному праву. По официальным данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), явка составила 31,45%, однако независимые наблюдатели ставят этот показатель под сомнение.
-
Отсутствие делегации Азербайджана на зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) вызвало вопросы об участии страны в европейском институте. По данным источников в парламенте Азербайджана, ПАСЕ не направляла Азербайджану официального приглашения, поскольку для участия необходимо такое приглашение.
Написать отзыв