Он предупреждает о политической нестабильности и растущей международной конкуренции или даже конфликте.
Отчет, озаглавленный «Более оспариваемый мир», представляет собой попытку взглянуть на ключевые тенденции и описывает ряд возможных сценариев.
Это седьмой такой отчет, который с 1997 года приходит каждые четыре года от Национального разведывательного совета.
Отчет Global Trends 2040 неудобно читать, если вы политический лидер или международный дипломат - или надеетесь им стать в ближайшие годы.
Последняя попытка Национального разведывательного совета США понять, что может происходить внутри и между странами, указывает на неопределенность и нестабильность. В первую очередь он сосредоточен на ключевых факторах, способствующих изменениям.
Один из них - политическая нестабильность.
«Во многих странах люди пессимистично смотрят в будущее и с растущим недоверием относятся к лидерам и учреждениям, которые, по их мнению, не могут или не хотят иметь дело с разрушительными экономическими, технологическими и демографическими тенденциями», - предупреждает отчет.
Уязвимые демократии
Он утверждает, что люди тяготеют к группам единомышленников и предъявляют все более и более разнообразные требования к правительствам в то время, когда эти правительства все более ограничены в том, что они могут делать.
«Это несоответствие между способностями правительства и ожиданиями общественности, вероятно, усилится и приведет к большей политической нестабильности, включая растущую поляризацию и популизм внутри политических систем, волны активности и протестных движений и, в самых крайних случаях, насилие, внутренний конфликт. , или даже крах государства ».
Неудовлетворенные ожидания, подпитываемые социальными сетями и технологиями, могут создать риски для демократии.
«Заглядывая в будущее, многие демократии могут оказаться уязвимыми для дальнейшей эрозии и даже коллапса», - предупреждает отчет, хотя и добавляет, что это давление также затронет авторитарные режимы.
Пандемия - глобальный кризис
В отчете говорится, что нынешняя пандемия является «самым значительным и единичным глобальным потрясением со времен Второй мировой войны», которое вызвало разногласия, ускорило существующие изменения и поставило под сомнение предположения, в том числе о том, насколько хорошо правительства могут справиться.
Последний отчет в 2017 году включал такую возможность, предполагая, что «глобальная пандемия 2023 года» резко сократит количество путешествий по всему миру, чтобы сдержать ее распространение.
Авторы признают, что они не ожидали Covid-19, который, по их словам, «поколебал давние представления об устойчивости и адаптации и создал новую неопределенность в экономике, управлении, геополитике и технологиях».
Изменение климата и демографические сдвиги также будут ключевыми движущими силами, как и технологии, которые могут оказаться разрушительными, но также дадут возможность тем, кто использует их быстрее и первым.
Геополитическая конкуренция
На международном уровне аналитики ожидают, что интенсивность конкуренции за глобальное влияние в ближайшие два десятилетия достигнет наивысшего уровня со времен холодной войны на фоне продолжающегося ослабления старого порядка в условиях борьбы таких институтов, как Организация Объединенных Наций.
Неправительственные организации, включая религиозные группы и так называемые «технологические суперзвезды», также могут иметь возможность создавать сети, которые конкурируют с государствами или даже обходят их стороной.
Риск конфликта может возрасти, и станет труднее сдерживать применение нового оружия.
Джихадистский терроризм, вероятно, продолжится, но есть предупреждение, что крайне правые и левые террористы, пропагандирующие такие проблемы, как расизм, защита окружающей среды и антиправительственный экстремизм, могут возродиться в Европе, Латинской Америке и Северной Америке.
Группы могут использовать искусственный интеллект, чтобы стать более опасными, или использовать дополненную реальность для создания «виртуальных тренировочных лагерей террористов».
Конкуренция между США и Китаем лежит в основе многих различий в сценариях - станет ли один из них более успешным, или они будут конкурировать на равных, или разделят мир на отдельные бункеры.
В отчете 2004 года также предсказывалось появление халифата на Ближнем Востоке, во многом то, что группа Исламского государства пыталась создать в последнее десятилетие, хотя тот же отчет - в перспективе до 2020 года - не совсем отражает конкуренцию с Китаем, который сейчас доминирует в США. мышление безопасности.
Общая цель состоит в том, чтобы смотреть на возможные варианты будущего, а не предсказывать их с уверенностью.
Более сильные демократии или «мир дрейфует по течению»?
Есть несколько оптимистичных сценариев на 2040 год - один из них называется «возрождение демократий».
Это предполагает, что США и их союзники используют технологии и экономический рост для решения внутренних и международных проблем, в то время как репрессивные меры Китая и России (в том числе в Гонконге) подавляют инновации и усиливают привлекательность демократии.
Но другие более мрачны.
«Сценарий дрейфа мира» предполагает, что рыночная экономика никогда не оправится от пандемии Covid, станет глубоко разделенной внутри страны и будет жить в международной системе, которая «беспредельна, хаотична и нестабильна», поскольку международные правила и институты игнорируются странами, корпорациями и другими группами.
Однако в одном сценарии пессимизм сочетается с оптимизмом.
«Трагедия и мобилизация» представляет собой мир посреди глобальной катастрофы в начале 2030-х годов из-за изменения климата, голода и беспорядков - но это, в свою очередь, приводит к новой глобальной коалиции, частично управляемой общественными движениями, для решения проблем. .
Конечно, ни один из сценариев не может осуществиться или, что более вероятно, может возникнуть комбинация или что-то совершенно новое. По словам авторов, цель состоит в том, чтобы подготовиться к множеству возможных вариантов будущего, даже если многие из них выглядят далеко не безоблачными.
Написать отзыв