Бывший глава МИД России сказал, когда именно Путин может нажать на курок ядерного оружия

foxnews.com:  По мнению экспертов по внешней политике, президент России Владимир Путин будет рассматривать вопрос о ядерном оружии только в том случае, если он почувствует «экзистенциальную угрозу» своей стране или режиму.

«Их можно использовать, но в очень, очень специфических ситуациях», — сказал Fox News Digital бывший министр иностранных дел России Андрей Козырев. «Если Россия или одна из этих стран действительно угрожает  экзистенциально, то есть… если войска НАТО придут в Москву, то, вероятно, они прибегнут к ядерному оружию».

«Но в нынешних обстоятельствах экзистенциальной угрозы для России нет», — сказал Козырев.

За последние несколько недель Россия изменила курс после того, как не смогла взять Киев, несмотря на месячную кампанию на севере Украины. Российские военные заявили, что достигли своей цели на первом этапе и вместо этого сосредоточатся на обеспечении безопасности в регионе Донбасса — шаг, который некоторые назвали «утешительным призом» , чтобы компенсировать «жертву».

Старший научный сотрудник Фонда «Наследие» Брент Сэдлер предположил, что Путин может нанести тактический ядерный удар, если Россия потерпит «сокрушительное военное поражение» на Донбассе.

«Это может быть тот случай, когда тактическое ядерное оружие может рассматриваться как демонстрация решимости и, по сути, изменение любых тенденций, происходящих в российской армии», — сказал Сэдлер. «Я не вижу, чтобы они использовали его против городов, потому что это определенно привело бы к Третьей мировой войне, и предполагается, что если он это сделает, то нападет на НАТО».

Путин повторил свои ядерные угрозы после заявления Финляндии и Швеции о том, что обе страны могут подать заявку на членство в НАТО в июне, когда нынешние страны-члены встретятся в Мадриде, а президент Украины Владимир Зеленский в воскресенье заявил, что «все страны должны быть обеспокоены» Путиным и его угрозы ядерного оружия.

Но Козырев, автор книги «Жар-птица: неуловимая судьба российской демократии», сказал, что это «абсолютно» случай «лая» и «невозможности укусить» российского лидера.

«Ответственное военное командование сделает все, чтобы избежать такого сценария и не допустить применения ядерного оружия, если только они не считают, что существует реальная угроза их Родине», — подчеркнул он.

Путин иногда рассматривал само существование НАТО как экзистенциальную угрозу для России, но Козырев настаивал на том, что пока Путин может поддерживать свой режим, он не будет делать ничего, что угрожало бы его положению во власти.

Одна из трудностей в попытках предсказать потенциальные шаги Путина заключается в том, что Запад продолжает проецировать свое собственное мышление и логику на Москву, что, по словам Сэдлера, является «действительно плохой тенденцией» среди западных лидеров.

«Для Путина, я думаю, существует тенденция подражать Соединенным Штатам», — пояснил Сэдлер. «Мы становимся лучше благодаря взаимодействию, и украинский народ помогает нам лучше понять, но там есть реальная опасность.

«И сейчас это трудно, потому что Путин в значительной степени изолировал себя и общается только с группой очень надежных советников», — добавил он, заявив, что Путин может делать непредвиденные расчеты с точки зрения Запада.

Фредерик Каган, директор проекта «Критические угрозы» в Американском институте предпринимательства, пошел еще дальше, заявив, что Путин действует в рамках «ограниченной рациональности», которую он приравнял к разговорам об объяснениях фильмов или телешоу «во вселенной».

«Определенно существует вымышленная вселенная, в которой действует Путин, и у него есть внутривселенские объяснения того, что он делает», — сказал Каган. «И это проблема, потому что это явно не тот случай, когда он верит всему, что говорит Кремль, и в этом вся хитрость».

Каган сказал, что США действовали по той же схеме во время холодной войны, и что официальные лица в то время лучше осознавали, что русские действовали по другому логическому пути, чем Запад.

«Мы знаем, что это не реальный мир — это ясно: он не принимает рациональных решений в реальном мире, но мы также знаем, что Кремль раскручивает не выдуманную вселенную», — добавил Каган. «Это ближе к реальному миру, чем это, но насколько близко к реальному миру, трудно сказать».