Как Путин оценивает выбор между Харрис и Трампом и что означают выборы для России

AP: Вопрос, заданный Владимиру Путину в сентябре о выборах в США, вызвал кривую улыбку и приподнятую бровь российского президента.

На вопрос, кого он предпочитает - Дональда Трампа или Камалу Харрис, Путин сразу же огорошил слушателей своим шутливым ответом, который также включал в себя легкий выпад в адрес президента Джо Байдена.

“Нашим ‘фаворитом’, если это можно так назвать, был нынешний президент мистер Байден", - сказал он собравшимся на экономическом форуме в дальневосточном порту Владивосток.

"Но его сняли с гонки, и он рекомендовал всем своим сторонникам поддержать мисс Харрис. Что ж, мы так и сделаем — мы будем поддерживать ее”, - сардонически сказал он, сославшись на ее “выразительный и заразительный смех”, который показывает, что “у нее все хорошо”.

Выборы, которые состоятся во вторник, имеют большое значение для Кремля, и, несмотря на уклончивый и несколько дразнящий ответ Путина, он, по-видимому, отражает точку зрения России на выбор между двумя непривлекательными вариантами.

Аналитики говорят, что ни один из них не сулит особых перспектив улучшения отношений, которые достигли самого низкого уровня со времен холодной войны.

Камала Харрис, нынешний вице-президент, заняла жесткую позицию в отношении России, в то время как Дональд Трамп, бывший президент, известен своим восхищением Путиным. Тем не менее, на сентябрьской встрече Путин пожаловался, что, когда Трамп был у власти, против России было “столько ограничений и санкций, сколько ни один другой президент до него не вводил”.

Тимоти Колтон из Гарвардской академии международных и региональных исследований сказал, что кремлевское руководство "по большому счету ни в чем не убеждено". С точки зрения России, эти выборы принесут пользу”.

Но он добавил, что в целом Трамп, "вероятно, является их предпочтением; он более известен”.

Ключевые вопросы для России в преддверии выборов в США:

Что произойдет с дальнейшей помощью Украине?

Считается, что Харрис, скорее всего, продолжит массированную военную и экономическую поддержку Украины администрацией Байдена, поскольку российское вторжение продолжается уже третий год.

Трамп похвастался, что его отношения с Путиным и уважение со стороны президента Украины Владимира Зеленского настолько сильны, что он мог бы договориться о прекращении войны “за 24 часа”. Он отказывается вдаваться в подробности своей стратегии, но недавние высказывания с критикой санкций в целом позволяют предположить, что он мог бы отменить санкции против России в качестве стимула для содействия урегулированию конфликта.

Во время их дебатов Трамп дважды отказался прямо ответить, хочет ли он, чтобы Украина выиграла войну, в то время как Харрис высоко оценила западную поддержку Киева и призвала ее продолжать.

“В противном случае Путин сидел бы в Киеве, не сводя глаз с остальной Европы. Начиная с Польши”, - сказала она.

Напарник Трампа по предвыборной гонке сенатор Джей Ди Вэнс упомянул предложения, которые могут подсказать ход мыслей Трампа: чтобы Украина демилитаризовала территорию, оккупированную Россией, и согласилась на постоянный нейтралитет. Эти условия были бы анафемой для Киева, но Трамп не проявил особой симпатии к Украине, заявив, что Зеленский “никогда не должен был допустить начала этой войны”.

Харрис не уточнила, чем ее позиция будет отличаться от позиции Байдена. С момента российского вторжения в 2022 году США предоставили Украине оружие и помощь на сумму более 59,5 миллиардов долларов. Ранее она заявляла, что было бы глупо рисковать глобальными альянсами, созданными США, и осуждала “жестокость” Путина.

“Победа Харрис, вероятно, обещает дальнейшую поддержку США до тех пор, пока администрация сможет поддерживать Конгресс”, - говорится в комментарии Международной кризисной группы, хотя в нем также говорится, что она могла бы добиваться прекращения боевых действий более активно, чем это делал Байден. Растущая враждебность Конгресса к огромным расходам на помощь Украине может подорвать или изменить ее стратегию.

Как США будут подходить к России в вопросах прав человека?

Харрис открыто выступала против России по таким вопросам, особенно в связи со смертью в тюрьме лидера российской оппозиции Алексея Навального. Она была в числе первых иностранных лидеров, которые прокомментировали его смерть, назвав ее “еще одним признаком жестокости Путина”.

Трамп несколько дней воздерживался от комментариев, а затем не стал связывать Путина с этим делом. Он сравнил наказание Навального с его собственным преследованием за мошенничество, назвав его дело “формой Навального”.

Трамп призвал к принятию законопроекта, объявляющего, что в мире существует только два пола, и пообещал не допускать трансгендерных женщин к женскому спорту — позиция, аналогичная тому, как Россия при Путине ущемляет права ЛГБТК+ и превозносит “традиционные ценности”.

Его характеристика демократов и своих соперников как “внутренних врагов” мало чем отличается по духу от ускоряющегося подавления оппозиции Россией.

Как это повлияет на НАТО?

Трамп боролся с другими членами альянса НАТО, требуя, чтобы они соблюдали согласованные уровни расходов на свои вооруженные силы в своих национальных бюджетах. Он сказал, что, будучи президентом, он предупредил лидеров, что не только откажется защищать страны, которые не соответствуют этим целям, но и что Россия может “делать с такими странами все, что ей заблагорассудится”.

Трамп также поставил под сомнение пункт устава НАТО о взаимной обороне, спросив в интервью, почему Соединенные Штаты должны быть обязаны защищать “очень агрессивный народ” Черногории, являющейся членом НАТО.

Харрис говорит, что приверженность Соединенных Штатов НАТО “непоколебима”. Она не стала взвешивать, поддерживает ли она вступление Украины в альянс.

Как насчет соглашений с Россией о контроле над вооружениями?

Путин неоднократно размахивал ядерным оружием, пытаясь удержать Запад от поддержки Украины.

Срок действия последнего оставшегося договора о контроле над ядерными вооружениями между Москвой и Вашингтоном, Нового СНВ, истекает в 2026 году - через год после прихода к власти новой администрации, и перспективы у него туманные.

Байден быстро продлил действие договора после вступления в должность, и можно было ожидать, что Харрис поддержит пакт, ограничивающий количество пусковых установок межконтинентальных ядерных ракет.

Россия приостановила участие в 2023 году, хотя и не вышла из него, а США приняли ответные меры, включая прекращение обмена информацией о местоположении и статусе ракет.

Трамп, хотя и предупреждал об угрозе “ядерного накала”, во время пребывания на своем посту предпринял шаги по демонтажу режима контроля над вооружениями, включая выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который запрещал ядерные и обычные ракеты наземного базирования с дальностью действия 500-5500 километров (310-3,410 миль),

Находясь на своем посту, Трамп призвал к заключению нового ядерного пакта, в который вошли бы как Россия, так и Китай.