Последнее обновление

(31 минуту назад)
Who is Nadine Arslanian? Wife of Sen. Menendez indicted on bribery charges

Who is Nadine Arslanian? Wife of Sen. Menendez indicted on bribery charges

thehill: Сенатор. Бобу Менендесу (D-N.J.) и его жене Надин в пятницу прокуратура Южного округа Нью-Йорка предъявила обвинения.

Сенатору от Нью-Джерси и председателю сенатского комитета по международным отношениям и его жене предъявлены обвинения по трем пунктам, предположительно в “коррумпированных отношениях” с тремя бизнесменами из Нью-Джерси. Прокуроры заявили, что супружеская пара принимала “сотни тысяч долларов” взяток от бизнесменов, используя “власть и влияние” сенатора для собственного обогащения и на благо Египта.

Обвинители основывали большую часть своего дела на Менендесе и текстовых сообщениях между сенатором, его женой и их сообвиняемыми.

Менендес опроверг выдвинутые против него обвинения.

“Меня и раньше ложно обвиняли, потому что я отказался уступить властям предержащим, и жители Нью-Джерси смогли увидеть сквозь дым и зеркала и признать, что я невиновен”, - сказал он в заявлении в пятницу.

Она бежала из Ливана во время гражданской войны в Ливане
В интервью YouTube “The Armenian Report” за 2020 год Арсланян сказала, что бежала из Ливана, своего родного города, во время гражданской войны в стране. Она сказала, что родилась в семье армян.

“Во время Гражданской войны мы бежали из Ливана в Грецию, в Лондон, приехали в Соединенные Штаты и пробыли в Пало-Альто, штат Калифорния, около семи месяцев, а затем переехали в Нью-Йорк”, - сказал Арсланян.

Она училась в Нью-Йоркском университете
В том же интервью “Armenian Report” Арсланян сказала, что поступила в Нью-Йоркский университет (NYU) для получения степени бакалавра и магистратуры по специальности "Международная политика", а также французская культура и цивилизация. Она сказала, что у нее есть дочь, которая тоже училась в Нью-Йоркском университете.

Как они с Мендендес познакомились
По данным New York Times, Менендес познакомился с Арсланяном в IHOP в Юнион-Сити, штат Нью-Джерси, в декабре 2018 года. После их встречи они вместе исследовали мир, побывав в четырех странах за пять месяцев. Сенатор сделал предложение Арсланяну в октябре 2019 года в Тадж-Махале во время визита в Индию.

Рассказ The Armenian Mirror-Spectator о любовной истории пары отличается от того, что опубликовано в Times. Согласно статье о социально дистанцированной свадьбе пары в октябре 2020 года, пара действительно познакомилась в IHOP, но около десяти лет назад и воссоединилась “годы спустя”.

“Нас познакомил владелец IHOP, и в то время я не знал, что Боб был сенатором”, - сказал Арсланян, сообщает Times. “Он был очень умен, у него было отличное чувство юмора, и он был очень, очень сексуален”.

***

Роберт Менендес нарушил ‘правило Златовласки’ о коррупции

Массовое обвинение сенатора Дж. Роберт Менендес (D-N.J.) и его жена потрясли Вашингтон.

Как председатель Сената по международным отношениям, Менендес является одним из самых влиятельных членов Конгресса от Демократической партии и человеком, который долгое время был "делателем королей" в партии. Его также долгое время обвиняли в открытой и ненасытной коррупции.

Что сделало Менендеса выдающимся человеком в Вашингтоне, так это не его коррупционные наклонности, а его абсолютная дерзость в следовании им. Я смог лично засвидетельствовать это характерное поведение в зале заседаний Сената.

В 2010 году я защищал федерального судью Томаса Портеуса в процессе его импичмента от обвинений в том, что он принимал подарки и злоупотреблял своим служебным положением в личных целях. Любопытная вещь в сенатских процессах заключается в том, что у вас есть присяжные, состоящие из людей, которых вы могли бы привлечь за дело в реальном суде. Менендес был среди тех, кто судил Портеуса, но он был не просто еще одним лицом в толпе сенаторов — он выделялся. Это было все равно что обсуждать дело о пиратстве с капитаном Джеком Воробьем, заседающим в жюри присяжных.

Сам Менендес позже, в 2017 году, предстанет перед судом по крупному делу о взяточничестве и мошенничестве, связанному с роскошными подарками, которые якобы были обменены на официальные услуги. Большинство из нас ожидали худшего, когда во время прений присяжных один из присяжных спросил суд: “Что такое сенатор?” Менендес увернулся от пули. Присяжные вынесли вердикт, и Министерство юстиции сняло все обвинения.

Теперь Менендесу предъявлено новое крупное обвинение во взяточничестве. Факты слишком хорошо известны, с длинным списком щедрых подарков, якобы сделанных в обмен на услуги.

В обвинительном заключении подробно описываются золотые слитки, сотни тысяч долларов, мебель и другие подарки. Его жена, как утверждается, была активно вовлечена в этот коррупционный заговор, и ей также предъявлены уголовные обвинения.

Во время судебного процесса по делу Портеуса я отметил, что во время совершения соответствующих действий сами сенаторы получали бесплатные обеды. Только позже правила, касающиеся таких подарков, изменились. Теперь Менендес обвиняется в том, что в то время он принимал множество подарков, включая бесплатный перелет стоимостью 8000 долларов в октябре 2010 года, в дополнение к роскошным поездкам в Париж и вилле на Карибах.

Тем не менее Менендес по-прежнему требовал вынесения обвинительного приговора Портеусу, хотя судье так и не было предъявлено обвинение во взяточничестве, а бесплатных обедов и других подарков было бы недостаточно даже для того, чтобы зарегистрироваться у Менендеса.

Вопрос в том, достаточен ли сейчас такой уровень коррупции для демократов. Правительство Калифорнии. Гэвин Ньюсом (D) недавно предложил своего рода правило Златовласки для коррупции. Он предупредил, что людям в Вашингтоне лучше быть осторожными, если они хотят пресечь торговлю влиянием семьи Байден.

“Если это новые критерии, то есть много людей во многих отраслях — не только в политике, — где у людей есть члены семьи и отношения, и они пытаются сделать ставку и получить небольшое влияние и выгоду в этом отношении. Вряд ли это что-то уникальное.”

Казалось бы, вопрос не в коррупции, а в том, когда небольшая коррупция “в самый раз”.

Если эти обвинения против Менендеса будут доказаны, то он нарушил вашингтонское правило Златовласки. Это означало бы, что Менендес гонялся за подарками с безрассудной самозабвенностью, подвергая опасности других, чья коррупция была более осмотрительной.

Рассмотрим хронологию: это означало бы, что во время процесса над Портеусом Менендес якобы принимал подарки, одновременно осуждая и отстраняя от должности судью, обвиняемого в получении подарков.

Позже, после того как присяжные вынесли вердикт по его первому делу о коррупции, Менендес (по данным Министерства юстиции) почти сразу начал получать подарки из новых источников.

В городе, известном определенной изощренностью в торговле влиянием, Менендес нарушил отраслевые обычаи, якобы приняв такие товары напрямую, как золото и автомобиль. Это классический случай взяточничества. Не было никакого лабиринта подставных компаний и счетов — просто грубая коррупция старой школы, с наличными, засунутыми в одежду, и золотыми слитками, припрятанными на черный день.

Там, где коррумпированные деятели часто ссылаются на то, что им нужно намочить клювы, Менендес якобы с головой окунулся в этот омут коррупции. Этот город не видел такого низкопробного предполагаемого взяточничества со времен бывшего представителя США Дж. Уильям Джефферсон (D-La.) был найден с 90 000 долларами, завернутыми, как у po boy, в морозилке.

Как и Джефферсон, Менендеса нужно будет изолировать как изгоя из-за его демонстративного потребления. И все же публику по-прежнему держат за болванов. Весь этот город плавает в море коррупции, поскольку члены семьи и партнеры продают влияние и доступ к высокопоставленным чиновникам. Менендес печально известен только своим аппетитом и степенью дерзости.

Правило Златовласки Ньюсома о взяточничестве, безусловно, убедительно для многих в этом городе. Для большинства из нас это сам источник проблемы, поскольку политики стремятся сделать коррупцию “как надо”.

Так что будьте готовы к тому, что политики внезапно объявят себя “шокированными” обвинениями в адрес Менендеса. Это те же самые люди, которые дважды назначали Менендеса главой Комитета по международным отношениям. Они дали ему возможность влиять на страны, где взяточничество является общепринятой практикой. Это было все равно что назначить известного поджигателя генеральным директором Международной бумажной корпорации.

В конце концов, проблема не в Менендесе. Именно множество других политиков помогли ему, отвергнув его репутацию коррумпированного человека. По словам Ньюсома, Менендес “едва ли уникален” в том, что он наживается на своем положении. Именно в этом и заключается проблема.

Джонатан Терли - профессор права общественных интересов Шапиро в Университете Джорджа Вашингтона.

Написать отзыв

В мире

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей