Мусульманские страны критикуют Индию за оскорбительные высказывания об исламе

AP: Индия столкнулась с серьезным дипломатическим возмущением со стороны стран с мусульманским большинством после того, как высшие должностные лица правящей индуистской националистической партии уничижительно отозвались об исламе и пророке Мухаммеде, вызвав обвинения в богохульстве в некоторых арабских странах, которые оставили Нью-Дели в бедственном положении во время  разрушительных ливней.

По меньшей мере, пять арабских стран заявили официальные протесты против Индии, а Пакистан и Афганистан также резко отреагировали в понедельник на комментарии, сделанные двумя видными представителями партии Бхаратия Джаната премьер-министра Нарендры Моди. В социальных сетях выплеснулся гнев, а в некоторых арабских странах прозвучали призывы к бойкоту индийских товаров. Дома это привело к протестам против партии Моди в некоторых частях страны.

Спорные замечания последовали за растущим насилием в отношении мусульманского меньшинства Индии, совершаемым индуистскими националистами, которых воодушевило регулярное молчание Моди о таких нападениях с момента его первого избрания в 2014 году.

На протяжении многих лет индийские мусульмане часто подвергались преследованиям за все, начиная от их еды и стиля одежды до межрелигиозных браков. Правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Amnesty International, предупреждают, что атаки могут усилиться. Они также обвинили правящую партию Моди в том, что она смотрит в другую сторону и иногда позволяет разжигать ненависть к мусульманам, которые составляют 14% от 1,4 миллиарда человек в Индии, но все еще достаточно многочисленны, чтобы быть вторым по величине мусульманским населением любой страны.

Партия Моди отвергает обвинения, но индийские мусульмане говорят, что нападки на них и их веру резко возросли.

Гнев нарастал с прошлой недели после того, как два представителя, Нупур Шарма и Навин Джиндал, сделали спекулятивные замечания, которые были сочтены оскорбительными для пророка  Мухаммеда и его жены Аиши.

Партия Моди не предпринимала никаких действий против них до воскресенья, когда внезапный хор дипломатического возмущения начался с того, что Катар и Кувейт вызвали своих индийских послов в знак протеста. БДП отстранила Шарму от должности и исключила Джиндала, а также выступила с редким заявлением, в котором говорилось, что она «решительно осуждает оскорбление любых религиозных деятелей», что приветствовали Катар и Кувейт.

Позже Саудовская Аравия и Иран также выразили протест Индии, а Организация исламского сотрудничества (ОИК), базирующаяся в Джидде, заявила, что замечания были сделаны в «контексте усиления ненависти и злоупотреблений по отношению к исламу в Индии и систематических действий против мусульман».

Министерство иностранных дел Индии в понедельник отвергло комментарии ОИК, как «необоснованные» и «узкие». В воскресенье посольства Индии в Катаре и Кувейте опубликовали заявление, в котором говорится, что взгляды, выраженные в отношении пророка Мухаммеда и ислама, не совпадают с мнением индийского правительства и высказываются «маргинальными элементами». В заявлении говорится, что против тех, кто сделал уничижительные замечания, уже приняты решительные меры.

Однако критика со стороны мусульманских стран была жесткой, что указывало на то, что оскорбление Пророка Мухаммеда было красной линией.

Министерство иностранных дел Катара заявило, что ожидает публичных извинений от правительства Индии, а Кувейт предупредил, что, если комментарии останутся безнаказанными, в Индии произойдет «рост экстремизма и ненависти» к исламу. Эр-Рияд назвал комментарии оскорбительными и призвал к «уважению убеждений и религий». А мечеть Аль-Азхар в Египте, ведущее религиозное учебное заведение суннитского мира, охарактеризовала эти высказывания как «настоящий терроризм, (который) может погрузить весь мир в жестокие кризисы и смертоносные войны».

Замечания, сделанные Шармой во время телепрограммы в Индии и Джиндалом в твите, рискуют повредить связям Индии с арабскими странами.

Индия поддерживает прочные отношения со странами Персидского залива, которые полагаются на миллионы рабочих-мигрантов из Индии и других стран Южной Азии, которые обслуживают свое крошечное местное население и управляют механизмами повседневной жизни. Индия также зависит от богатых нефтью арабских стран Персидского залива, таких как Саудовская Аравия, для питания своей энергонуждающейся  экономики.

Замечания также вызвали гнев у главного соперника и соседа Индии, Пакистана, и в Афганистане.

В понедельник министерство иностранных дел Пакистана вызвало индийского дипломата и передало Исламабаду «решительное осуждение», на следующий день после того, как премьер-министр Шахбаз Шариф заявил, что комментарии были «оскорбительными», и что «Индия при Моди попирает религиозные свободы и преследует мусульман». Министерство иностранных дел Индии в ответ назвало Пакистан «серийным нарушителем прав меньшинств» и заявило, что ему не следует заниматься «паникерской пропагандой и попытками разжечь межобщинную рознь в Индии».

«Индия с величайшим уважением относится ко всем религиям», — сказал официальный представитель министерства Ариндам Багчи.

Критика исходила и из Кабула. Исламский эмират Афганистан заявил, что правительство Индии не должно позволять «таким фанатикам оскорблять… ислам и провоцировать чувства мусульман».

Партия Моди также столкнулась с гневом некоторых своих сторонников, но по другой причине. Многие индуистские националисты опубликовали комментарии в социальных сетях, в которых говорилось, что правительство не выдерживает международного давления.

При Моди в Индии усилились антимусульманские настроения и нападки. На прошлой неделе госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что в Индии наблюдается «участие нападений на людей и места отправления культа», что вызвало реакцию Нью-Дели, которая назвала комментарии «плохо информированными».

Совсем недавно религиозная напряженность обострилась после того, как некоторые индуистские группы обратились в местный суд в северном городе Варанаси, чтобы получить разрешение молиться в мечети 17 века, утверждая, что она была построена путем сноса храма. Критики говорят, что эта напряженность еще больше усугубили ведущие индийского телевидения во время бурных дебатов.