Кому выгодна кампания публичного линчевания "Предателя"?

В последние дни в социальных сетях была проведена масштабная кампания с хэштегами "#xainitanıyaq". После военных столкновений, произошедших на азербайджано-армянской границе 12 сентября 2022 года, в общественном мнении страны возникли неопределенность и противоречия. Небольшая группа осуждает и критикует эти военные операции и считает, что они противоречат интересам страны. Другая группа считает эти операции необходимыми и призывает поддерживать все шаги государства.

В связи с последним инцидентом на лицо  взаимные обвинения и резкая критика между сторонами, занимающими разные позиции. В частности, группы, поддерживающие официальную позицию правительства, развернули широкую общественную кампанию против тех, кто придерживается противоположного мнения, называя их "предателями".

Кто организовал эту кампанию? Какова же эта цель? Каковы могут быть последствия этой кампании?

Прежде всего, давайте посмотрим на юридические, социальные, политические и психологические последствия этой кампании.

Нереально, что эта кампания приведет к какому-либо результату с юридической точки зрения. В Уголовном кодексе нет понятия "предатель". Слово "предатель" оказывает большее моральное и психологическое воздействие. В соответствии со статьей 274 Гражданского кодекса (274-285; 11 статей), государственная измена определяется как деяние, умышленно совершенное гражданином Азербайджанской Республики в ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности или обороноспособности Азербайджанской Республики: переход на сторону противника, шпионаж, выдача государственных секретов иностранному государству, действия враждебно настроенный по отношению к Азербайджанской Республике, помогая иностранному государству, организации и (или) их представителям.

Люди не могут нести юридическую ответственность за выражение своих мыслей в контексте свободы самовыражения.

Давайте взглянем на публичную сторону кампании. Налицо попытка дискредитировать носителей разных мнений в общественном мнении. Люди, заклейменные как "предатели", - это в основном некоторые представители оппозиции и некоторые блогеры за рубежом. Цель создания общественного недоверия, ненависти и гнева по отношению к ним в обществе отчетливо видна.

К сожалению, подобные кампании "публичного линчевания" не первые в нашей стране. Мы много раз были свидетелями подобных кампаний. Там были писатели, чьи книги были сожжены, певцы, подвергшиеся массовым оскорблениям, журналисты, политики, чьи дома и офисы подверглись нападениям, правозащитники и другие лица. Такие кампании "линчевания" в основном проводятся группами, близкими к власти, и правоохранительные органы обычно покровительствуют этим группам.

Трудно найти такие случаи в демократических странах и плюралистических обществах. Однако в стране, где нет демократичного общества, где подавляются права и свободы, такие кампании используются как эффективный инструмент против оппонента.

К сожалению, многие ресурсы, которые имеют возможность транслировать в социальных сетях, пользуются преимуществами этих методов. Мы часто сталкиваемся с таким поведением по отношению к своим конкурентам, по отношению к тем, кто не разделяет с ними одного мнения. Похоже, что каждый человек, у которого в руках небольшая вещательная платформа, действует как враг свободы выражения мнений вместо того, чтобы способствовать ее укреплению в обществе. Однажды это делает правительство, однажды оппозиция, а однажды представители гражданского общества. "Публичное линчевание" наносит сокрушительный удар по свободе выражения мнений. Эта кампания вредит всем, независимо от того, кто за ней стоит.

Давайте посмотрим на политическую сторону этой кампании. Правительство отрицает организацию такой кампании. Он пытается описать это как естественный протест общества. Отказ от кампании против лидеров оппозиции и других резких критиков является преднамеренной тактикой в этом отношении. Кампания нацелена на тех людей, которые не скрывают, что на самом деле придерживаются противоположного мнения.

Однако, основываясь на наблюдениях, ясно, что эта кампания была проведена группами, близкими к правительству, и сторонниками правительства. Активное участие групп различных социальных категорий, работающих в бюджетных организациях или финансируемых из бюджета, в этой кампании "общественного линчевания" не может быть случайным.

В то же время есть много людей, которых затронула эта кампания, широко распространенная в социальных сетях. Некоторые люди, которые мало что знают и находились под влиянием пропаганды "родины, нации, государства", также следуют этой тенденции.

С помощью этой кампании правительство в основном нацелено на оппозицию, вызывает недоверие к ней и ослабляет ее политическую власть. Конечно, определенные следы и последствия такой кампании могут остаться. В недавнем прошлом кампания вокруг расследования OCCRP в отношении секретного фонда "Азербайджанская прачечная" и другие подобные коррупционные расследования не остались незамеченными в общественном мнении.

Давайте посмотрим на психологическую сторону этой кампании. Целенаправленное   линчевание  активных членов общества является террором с моральной и психологической точки зрения. Люди, которые являются мишенями этой кампании, вероятно, готовы к такому негативному психологическому террору. Они заранее знают, в каких политических условиях они действуют и как они могут столкнуться с подобными ситуациями.

Организаторы этой кампании и простые люди, втянутые в нее, оскорбляют так называемых "предателей" и членов их семей, критикуют и унижают их резкими словами. Не только эти люди, но и члены их семей и близкие подвергаются этому моральному террору. В то же время эта "деятельность" приводит к напряженности в стране, вражде, ненависти и жестокому обращению среди граждан.

Наконец, давайте посмотрим на цель и результат этой опасной и вредной кампании. Цель состоит в том, чтобы изменить направление дискуссий, вызванных военным столкновением на азербайджано-армянской границе 13 сентября, а также воспрепятствовать критике общественных активистов и принудить их к самоцензуре.

2 года назад, во время 44-дневной войны, все  члены общества проявили единую волю. Все политические силы страны были объединены  одной целью. Однако в ходе нынешнего военного конфликта возник иной подход. Активные люди страны надеялись на большие политические, экономические и социальные перемены после того, как война закончится победой. Было ожидание, что отношения между правительством и оппозицией в стране выйдут на новый уровень. К сожалению, отношение правительства к семьям шехидов, ветеранам войны и участникам боевых действий не изменилось. Дискриминация в отношении посещений территорий, освобожденных от оккупации, и отсутствие прозрачности в проводимой там работе вызвали недовольство в обществе. Правительство монополизировало политические и материальные выгоды от победы, одержанной волей народа. Великая победа, одержанная в Карабахе в ходе 44-дневной войны, принесла правительству престиж и рейтинг. В настоящее время прежнее отношение к власти в обществе меняется. Правительство также видит эту ситуацию и пытается различными способами снизить  критику, направленную  в свой адрес.

Государственные органы должны прекратить эту кампанию. Необходимо подумать о последствиях акции "виртуального линчевания", если однажды это произойдет в реальной жизни. Граждане, пострадавшие от таких кампаний, могут подвергнуться физическому насилию. Более того, иностранные спецслужбы, заинтересованные в создании напряженности в стране, могут воспользоваться этой благоприятной возможностью для усиления внутреннего противостояния.

На этапе, когда мирное соглашение с Арменией не подписано, а очень противоречивая и сложная военно-политическая ситуация в регионе продолжает оставаться, такие действия, подрывающие солидарность и стабильность общества, недопустимы.