«В обществе царит агрессия, которая может привести к серьезным последствиям»

«Эта напряженность не сулит ничего хорошего в отдаленном будущем»

После серьезного дорожно-транспортного происшествия 18 января в Имишли, в результате которого погибли 2 ребенка и двое получили ранения (еще один из пострадавших скончался в больнице через три дня), местное сообщество вышло на улицы с протестом. Высокая скорость полицейской машины и тот факт, что жертвами стали несовершеннолетние, вызвали гнев местного населения.

Разъяренная толпа, особенно молодежь, блокировала полицейскую машину сзади, и сотни людей двинулись к Имишлинскому районному отделению полиции, скандируя «в отставку».

Позже появились сообщения и кадры, свидетельствующие о том, что на въездах и выездах из района установлены контрольно-пропускные пункты полиции, а на территории района размещены подразделения внутренних войск.

В связи с протестами местных жителей были арестованы более 20 человек. В отношении 14 из них возбуждены уголовные дела по статье 221.2.1 Уголовного кодекса (оскорбление группой лиц). Решением Имишлинского районного суда на период предварительного расследования в отношннии их избрана мера пресечения в виде трехмесячного предварительного заключения. Кроме того, 7-8 задержанным лицам был назначен административный арест по обвинению в мелком оскорблении и неповиновении полиции. Среди арестованных 17-летний юноша против которого, выдвинуто обвинение в провоцировании дорожно-транспортного происшествия, остановившись перед полицейской машиной.

Что продемонстрировал общественности инцидент в Имишли?

На этот и другие вопросы ASTNA  отвечает политический обозреватель Насими Мамедли.

* * *

Вопрос: Господин Насими, что продемонстрировали общественности инцидент в Имишли и последовавшие за ним события?

Ответ: К сожалению, в нашей стране часто происходят смертельные автокатастрофы. Необходимо тщательно расследовать причины таких аварий и принять соответствующие меры. Авария, произошедшая в Имишлинском районе, является еще одной из таких типичных аварий. Необходимо дать точную правовую оценку этой аварии, в результате которой погибли трое несовершеннолетних Виновные должны понести законное наказание.

К сожалению, официальная реакция правоохранительных органов на аварию и ее причины не была воспринята общественным мнением и привела к определенной напряженности.

Реакция местного населения после аварии показала, что в обществе царит агрессия, которая может привести к серьезным последствиям.

В такой ситуации у власти нет влиятельных избранных или назначенных представителей, которые могли бы предстать перед населением. Как всегда, для подавления протестов задействованы только вооруженные дубинками полицейские.

Вопрос: О чем свидетельствовал этот гнев и протест среди людей?

Ответ: Во многих секторах страны существуют серьезные проблемы. Граждане понимают, что большинство проблем, с которыми они сталкиваются, вызваны плохим управлением. В округах царит административный произвол, беззаконие, безработица, бедность, социальное неравенство и глубокая пропасть между властью и населением. Появился класс, который безнаказанно совершает всевозможные противоправные действия, в то время как большая часть населения может быть подвергнута наказанию, даже если не совершает противоправных действий. Простые люди теперь понимают, что ответствнность по закону — только для них.

Вопрос: По вашему мнению, был ли этот гнев и протест направлен против инцидента, полиции или, в более широком смысле, против государственного управления, условий жизни и системы?

Ответ: Все эти факторы играют определенную роль. Во-первых, трагическая гибель школьников вызвала эмоциональное потрясение у людей, ставших свидетелями этого. Внезапный гнев подстегнул протесты. С другой стороны, система управления страной стала полностью централизованной. Местные органы власти были демонтированы. Население недовольно теми, кто ими управляет, но не может найти выхода. Они не могут получать отчеты от назначенных из центра лидеров, ни войти в контакт с ними, чтобы найти решение своих проблем. Естественно, регулярное противоправное поведение полиции также привело к негативному отношению среди населения. Если бы виновником аварии был обычный человек, реакция могла бы быть иной. Тот факт, что виновник был сотрудник полиции, направил реакцию общественности в другое русло. Требование «отставки» было посланием адресованной власти и демонстрацией отношения к ней.

Вопрос: Как власти справились с этой проблемой? Были ли их действия адекватными?

Ответ: Власти в этом вопросе вели себя в соответствии с традициией. Они и в этот раз отреагировали так как они реагировали на различные местные протесты в разное время. У властей нет других способов действия. Они намеренно не идут на диалог с гражданами. Единственный работоспособный и эффективный инструмент, который у них есть, — это правоохранительные органы. Они отняли у общества свободу выбора, возможность протестовать и выражать себя. Естественно, им удалось сохранить свою безопасность насильственными методами. Эти методы эффективны с точки зрения их интересов и легко применимы против мирного населения.

Вопрос: О чем свидетельствует ограничение въездов и выездов в районы, выставление постов и размещение внутренних войск?

Ответ: Анализ реальной социальной, экономической, правовой и политической ситуации в стране показывает, что в обществе сильно недовольство. Я бы даже сказал, что зреют гнев и обида, которые пока не вышли на массовый уровень. В общественном транспорте, на улицах и площадях лица людей, с которыми мы сталкиваемся, наполнены глубокой скорбью, разочарованием и напряжением. Агрессия людей друг к другу возросла. Хочу рассказать о случае, свидетелем которого я был. В районах страны наиболее известными и популярными в социальных сетях являются те, кто высказывает  оскорбления и брань в адрес властей.

Власти, вероятно, знают о реальном положении дел. В качестве меры предосторожности они пытаются обеспечить стабильность, создавая среди населения обстановку страха, паники и беспомощности. Хотя в обществе сильно недовольство, открытые протесты не получают поддержки. Все административные ресурсы мобилизованы на предотвращение протестов. Однако эта напряженность не сулит ничего хорошего в отдаленной перспективе.

Вопрос: Какой вывод можно сделать из того, что лица, делящиеся информацией об инциденте в социальных сетях, подвергаются преследованиям и давлению со стороны полиции?

Ответ: Власти хотят показать гражданам, что не допустят никаких протестов. Любой протест будет подавляться не политическими инструментами, а дубинками и бронетехникой. Внутри страны критика, самовыражение, общественно-политическое участие, свободные собрания и протесты будут пресекаться самыми жесткими методами. В настоящее время властям удалось создать необходимую среду общественно-политической стабильности незаконными методами.