44-дневная война подытожила поражение идеи миацума

Война была остановлена  10 ноября 2020 года, когда    было заключено трёхстороннее азербайджано-армянско-российское  мирное Заявление, под которым свои подписи поставили   президент Азербайджана Ильхам Алиев, премьер-министр Армении Никол Пашинян, президент РФ Владимир Путин. 

Это заявление предусматривало ввод российских миротворческих сил в Карабах – на территорию, где остаются армяне, разблокировку транспортных коммуникаций.  По результатам этой войны были освобождены 7 оккупированных азербайджанских районов, расположенных вокруг границ бывшей Нагорно-Карабахской Автономной Области (НКАО). Бывшие границы НКАО ужались на 1/3.

С точки зрения морально-психологической это был серьезный удар по идеи исключительности Армении и армянской  нации. Хотя правильнее было бы заметить, что проигранная война    стала всего лишь подытоживанием   многолетнего разложения идеи миацума (воссоединения), которая, очевидно завела Армению в тупик.

Эта идея была открыто выброшена в массы 1987 году и с этого времени на государственном и общественном уровне развязывается   информационная, правовая  война, которая в 1991 году перерастает в диверсионную, а 1992 году в в открытую войну против Азербайджана. В этом промежутке времени  ставились  две цели: 1)окончательная  и полная очистка Армении от азербайджанцев, политика которой стала реализовываться с 19 века после присоединения Кавказа к Российской империи и 2)присоединение к Армении зачищенного  от азербайджанцев НКАО. К маю 1992 года обе цели  были достигнуты.

Основная  идея политики воссоединения  заключалась в расширении жизненного пространства Армении.  В Ереване считали, что без плодородных карабахских земель Армении  будет сложно обеспечить самодостаточное существование.  Если оценить первый этап конфликта – создание моногосударства и захват азербайджанских территорий уже за пределами НКАО, то и эта задача была выполнена к 1994 году.  Армении, площадь которой составляет 29743 кв. км,  удалось захватить    7634 кв. км территорий вне НКАО, площадь которой составляла 4400 кв. км. Таким образом, единое жизненное пространство армян расширилось до 41777 кв. км. Итак, поставленная цель была достигнута, более того превзойдена. В последующем этот успех не давал ни шанса на смягчении позиции Армении в переговорах с Азербайджаном.  Но проблема не в этом. Идея расширения жизненного пространства и переселения армян в Армянскую Республику со всего мира, как не парадоксально,   потерпела фиаско. Причины поражения Армении в 44-дневной войне были связаны с изначальным нежеланием армянского сообщества разменять комфортное существование на жертвенность ради  возвышения  родины. Идея миацум девальвировалась очень быстро под ударами перманентных социально-экономических кризисов, имущественного расслоения, удручающей коррупции, потери любви и сопереживания в армянском обществе, что являлось основой единения нации. Потеря идейных ориентиров положило начало исхода армян из региона.   Большая часть из 400 тыс. армян, покинувших Азербайджан из-за конфликта, перебралась в другие страны. Численность населения Армении     сократилась с 3,5 млн в 1988 году  до 1,5 млн в 2019 году или  на  57%. В бывшем НКАО проживало на начало  1988 года 135 тыс. армян, а  накануне второй карабахской войны 50 тыс., то есть население сократилось на  62%. Карабахские армяне в массе своей предпочитали  Россию.  Пропорции эмиграции близки.

Основную причину поражения Армении в 44-дневной войне надо искать в поражении идеи, мотивации. И в этом признаются трезвые армянские политики, общественнее деятели. Вопрос не только в том, что  Азербайджан готовился к войне за освобождение своих территорий и проделал колоссальную  работу, в политическом, военном и идеологическом отношении.  Вторая карабахская война в отличие от первой     показала не готовность основной части населения Армении и  армян НК сражаться с азербайджанцами именно по причине  отсутствия идеи.

Стабильная тенденция демографического сокращения и экономического упадка  при дальнейшем  противостоянии с Азербайджаном, а это:  затягивание вопроса подписания мирного соглашения о признании государственных границ друг друга,  открытия транспортных коммуникаций,   продолжение борьбы   за независимость НК, будут усиливать обескровливание Армении. Армянский Фонд Нораванк называет четыре фактора эмиграции экономический, транспортный, политический и психологический. В статье «Внешняя миграция в Армении: тенденции, направления, численность» Грант Микаелян указывает на необратимость исхода населения в условиях всех четырех кризисных факторов. Если добавить к этому  поражение в войне, то можно прогнозировать  ускорение этой тенденции. Послевоенная статистика показывает заметный рост эмиграции, что закономерно в условиях  не столько военного поражения, а девальвации идеи расширения жизненного пространства.  Сайт eadaily.com 27 июля 2021 года опубликовал статью «Эмиграция граждан Армении в Россию резко усилилась», это подтверждают и другие источники, в том числе армянские политические деятели. За понятием эмиграция, которая приобрела массовый характер, стоят серьезные вызовы для армянского общества, среди которых первопричинные  - отказ от конфронтации с Азербайджаном и Турцией.  Хотя война в прямом смысле этого завершена, однако закулисное противостояние продолжается, где наблюдается тенденция дальнейшего ослабления Армении, как государства и наоборот  укрепление, и развитие результатов победы Азербайджана.

Тернистая дорога к миру

Страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию конфликта пытаются различными мерами воздействия  ускорить процесс начала прямых переговоров между лидерами Азербайджана и Армении. Процесс так и не начинается в силу противоречивой позиции сторон конфликта. Армения ставит на первое место   статус НК, а вернее предоставление независимости, а Азербайджан настаивает на подписании мирного соглашения, заявляя, что вопроса статуса для победившей страны больше нет. Во всяком случае стороны придерживаются этих позиций. Что касается сопредседателей, то наиболее активно приглашают Азербайджан к  обсуждению статуса Соединенные Штаты. Посол этой страны в Армении Линн Трейси регулярно повторяет необходимость начала переговоров вокруг статуса. «Вопрос статуса Нагорного Карабаха мы не считаем решенным, и считаем, что для решения проблем между двумя странами есть необходимость всеобъемлющего урегулирования», - сказала  Линн Трейси 15 сентября этого года.  В США конгрессмены выдвигают инициативы по наказанию  Азербайджана за нарушением прав человека. 23 сентября конгрессмены приняли  законопроект, ограничивающий военную помощь Азербайджану.  Все это происходит в разрезе требований о начале переговоров о статусе, которые могут предшествовать мирному соглашению. 

Алиев, как  и раньше, остается непреклонен в своей позиции. В интервью российскому журналу "Национальная оборона" от 23 сентября  Алиев заявил, что  выдвижение Арменией требований о статусе Карабаха бесперспективно. "К сожалению, до сих пор поднимается вопрос о статусе Карабаха, что совершенно бесперспективно. Я думаю - это вредно и опасно для Армении в ее нынешнем плачевном состоянии. Они не должны забывать уроков Второй Карабахской войны», - сказал Алиев.

Россия не столько категорична как США и боле склоняется к необходимости начала процесса делимитации и демаркации, то есть ставит на первый план признание границ. Официальный представитель МИД России Мария Захарова 16 сентября выступила на брифинге, в ходе которого заявила, что в России ожидают от Азербайджана и Армении ответа на предложения по вопросам делимитации границы с ее последующей демаркацией на всем протяжении.

Думается, что из-за сталкивания этих двух позиций – статуса и делимитации не только на уровне Еревана и Баку, но и посредников, никто не может добиться  каких-либо результатов в рамках Минской группы и азербайджано-армяно-российской Рабочей группы, созданной на основании Заявления от 10 ноября 2020 года. 

Параллельные консультации, не менее важные, идут по линии  Анкара-Ереван, в которые посвящена Россия. Президент Турции Эрдоган заявил, что обсудит ход таких консультаций с  Путиным в ходе визита в Сочи 29 сентября. Турция придерживается линии сотрудничества с Россией в урегулировании Карабахского конфликта и демонстрирует нежелание проведения неких сепаратных    действий способных нарушить баланс в русско-турецком тандеме. Отсюда и открытая реакция Эрдогана на конфиденциальное предложение Пашиняна о мирных переговорах, переданное через Грузию.

Итог и перспектива

44-дневная война констатировала девальвацию и поражение армянской идеи воссоединения, которая стала основной причиной проблемы стабильности  и развития Южного Кавказа в условиях независимости после развала СССР.   Положительным является то, что девальвация  идеи расширения жизненного пространства  открывает путь к многостороннему  региональному сотрудничеству, которое,  к сожалению, начнется, спустя более, чем через 30 лет после обескровливания региона. Действия по разрешению армяно-азербайджанского кризиса, как мы видим,  будут проходить в двух плоскостях – делимитация и статус: 1)Делимитационные переговоры по большому мирному договору между Азербайджаном и Арменией и параллельно между Арменией и Турцией будут развиваться под патронажем России. 2)Статусные переговоры продолжат развитие в рамках Минской группы ОБСЕ, где, как мы видим, основной тон будут задавать Штаты  и Франция. В конечном итоге мы можем стать свидетелями пакетного варианта разрешения кризиса, включающего  вопросы  делимитации-демаркации и  статуса. Фактически регион вернется к статус-кво 1987 года, но с куда большими потерями для Армении и завоеваниями для Азербайджана.