Не столько хаотичная, сколько запутанная картина

Еще до выборов было понятно, что если «друг Дональд», как Трампа  называл президент Р.Т.Эрдоган, не будет  переизбран на второй срок, это, по крайней мере, в первое время, негативно скажется на отношениях Анкары и Вашингтона.  Потому-то, ратуя за Трампа, провластные  медиа Турции  так и лезли из кожи вон, будто это могло повлиять  на избирателей в  США.  А когда ожидания не оправдались, были задействованы лоббисты, чтобы начать налаживать контакты по телефону. Однако требования новой администрации США оказались очень жесткими, и одно из них было открыто изложено через посла в Анкаре далеко не на дипломатическом  языке:  Турция должна полностью отказаться от ракет С-400, приобретенных у России.

Во времена холодной войны столь резко требования  предъявлялись  враждебной стороне, но, похоже, в новом лишенном системы мире, и с союзниками без всякого стеснения можно говорить  подобным образом.

Такой характер требования, причем  выраженного и Вашингтоном,  и послом США в Турции, не оставило  никакого выбора Анкаре, и если до сих пор самые высокопоставленные лица страны утверждали, что не  отступят в вопросе о С-400, то  сейчас они передумали, что сразу же сказалось на политических отношениях Турции.

Так, на новом этапе этих отношений Вашингтон планирует совместные с Брюсселем действия, а Евросоюз отложил принятие к Турции новых санкций. Но, как говорят в Турции, «оба конца дубинки грязные», и на  сей раз Москва незамедлительно задействовала свои способы давления, и как это было в  последние 5 лет, прежде всего, в вопросе Сирии.

И снова, как это повелось, ставшие обычными бомбардировки находящихся там турецких военных и гражданских объектов приписали режиму Дамаска, а иностранные джихадисты стали покидать упорно защищаемый Анкарой регион Идлиба. Несомненно, здесь  сыграло роль давление, оказываемое Россией, и вот уже почти 5 лет «полагающаяся на Москву Анкара» на сей раз подверглась  перекрестному давлению и Белого дома, и Кремля. А вслед за этим по требованию, видимо, не только России, но и Евросоюза, группировки, поддерживаемые Турцией, стали  вынужденно покидать  Ливию.

Следует учесть, что Турции, пережившей с лета прошлого года проблемы с Грецией в Восточном Средиземноморье и с  Францией – из-за Ливии,  удалось избежать принятия против нее новых санкций благодаря своей более умеренной  в последнее время политике.

Но, что может, наряду с лоббированием налаживания отношений с новой администрацией Вашингтона, эта политика дать Турции в   ближайшем будущем: "охлаждение" между Анкарой и Москвой улучшит ее отношения с Европейским союзом и США или Турция, как и в прошлом,  продолжит свои шахматные партии  с обеими сторонами?  Если до Саммита по климату (22-23 апреля, в режиме онлайн) состоится телефонный разговор между Р. Эрдоганом и Дж. Байденом, и если саммит пройдет на фоне вызванного этим контактом того или иного расположения духа, то как Москва к этому отнесется?

Не запоздала реакция Вашингтона и на предпринятые на днях Анкарой радикальные шаги в областях экономики и политики: представление генпрокурором Верховного суда в Конституционный суд (КС) обвинительного заключения по запрещению прокурдской Демократической партии народов (возвращено КК обратно из-за недочетов),  отзыв депутатского мандата правозащитника-члена той же ДПН  (как  мандата Гусейна Абдуллаева, боднувшего Фазаила Агамалы), волнения  рынка, вызванные отстранением от должности президента Центрального банка, проработавшего всего  4,5 месяца, и жесткая реакция на это  НПО, которые после долгих лет, наконец-то, могут сказать свое слово, перманентные требования незамедлительного освобождения некоторых лиц с указанием  конкретных имен  и т. д.

Отношение и Вашингтона, и Брюсселя к этому было расценено как протест, более резкий, чем прежние. Что должна сделать и с чего может начать Анкара в ближайшем будущем, чтобы не очень-то растерять доверие общественности страны, пытаясь хотя бы часть всего этого обернуть  в свою пользу?

Действительно, Турция сейчас находится на весьма  сложном этапе   своей истории, что обусловлено, в основном, тесным  сближением с Россией в области вооружения и не только. Что предпочтут в Анкаре: полностью отказаться от этих отношений, избегать, как и в последние несколько лет, принятия окончательного решения, или отстаивать свои  отношениях с Москвой до конца?

В апрель ситуация может начать проясняться. Причем для всех сторон. Чуть не забыл: также в этом месяце в Нью-Йорке начинается новый  этап судебного разбирательства по делу Halkbank. Никого не должно сбивать с толку то, что сегодня процесс Halkbank-а может стать  одним из важнейших  для Анкары вопросов. Хотя на предыдущих судебных процессах «друг  Дональд» в рамках своих полномочий предотвращал некоторые вещи, то, что демократы без устали занимаются этим вопросом, еще больше усиливает беспокойство в Анкаре.

И в связи с этим также Анкара посылает Вашингтону месиджи тактического характера.

Маис Ализаде