«Главную цель следует искать в самом Иране»

Сообщение израильской общественной вещательной корпорации Kan, в котором утверждается, что Армия обороны Израиля запретила своим солдатам находиться в Азербайджане и Грузии из-за потенциальных угроз со стороны Ирана, вызвал недоумение как в Израиле, так и в указанных странах.

Несколько израильских СМИ обратились в пресс-службу Армии обороны Израиля за разъяснениями, но не смогли получить внятный ответ. По данным израильского новостного агентства Vesty.co.il, сообщение о приказе израильтянам покинуть Азербайджан и Грузию было опубликовано только на сайте Kan-а.

В ответ на запрос Vesty.co.il пресс-служба ЦАХАЛа кратко заявила: «Армия Израиля постоянно оценивает ситуацию и обновляет информацию о странах, куда разрешен въезд солдатам ЦАХАЛа».

Иными словами, военные не подтвердили и не опровергли информацию Kan. Когда агентство Turan связалось с посольством Израиля в Азербайджане, оно отказалось комментировать этот вопрос. Баку также не прокомментировал израильский отчет.

Между тем, в заявлении Агентства развития медиа говорится: «В последнее время СМИ некоторых стран, ссылаясь на источники сомнительной надежности, распространяют информацию об Азербайджане, которая не соответствует действительности и направлена ​​на введение в заблуждение как местной, так и международной общественности».

В заявлении отдельно упоминается телеканал Iran International, а также The Telegraph и Kan. «Мы заявляем, что на территории Азербайджана нет иностранных воинских контингентов, и решительно осуждаем манипулирование информацией, основанной на ложных данных», — говорится в заявлении.

Примечательно, что британское издание The Telegraph, ссылаясь на собственные источники, сообщило, что «генералы Корпуса стражей исламской революции настаивают на нанесении прямых ударов по Тель-Авиву и другим израильским городам, уделяя особое внимание военным базам, чтобы избежать жертв среди мирного населения. Однако новоизбранный президент Масуд Пезешкиан предложил нанести удары по секретным израильским базам в соседних странах».

Тем временем США заявили, что  в ближайшее время Израиль может подвергнуться нападению со стороны Ирана.

На вопросы ASTNA  по этой теме отвечает бывший дипломат Нахид Джафаров.

* * *

Вопрос: Британская The Telegraph ссылаясь на собственные источники, сообщило, что президент Ирана Масуд Пезешкиан предложил нанести удары по секретным израильским базам в соседних странах и в том числе в Азербайджане. Насколько это соответствует действительности?

Ответ: Очень сложно сказать, соответствует ли сама новость действительности или нет. Иногда совершают ошибки даже самые солидные издания. По-моему, главное здесь несколько иное. Вполне возможно, что плана, упомянутого в новостях, на самом деле не существует. То есть, плана нападения Ирана на какой-либо объект на территории Азербайджана может не существовать. Однако, по-моему, эта новость могла быть слита непосредственно правительством Ирана, в частности офисом президента Пезешкиана. По ряду причин, вероятность существования такого плана очень мала.

Азербайджан очевидным образом стороной входящей в треугольник вместе с Ираном и Россией. Нападение Ирана на Азербайджан может нарушить динамику этого треугольника. В результате Азербайджан может пересмотреть свои отношения с Западом и развивать эти отношения с точки зрения безопасности, продемонстрировав свою ненадежность этой геополитической конфигурации. На фоне склонности Армении к Западу, присоединение Азербайджана к этому процессу создало бы крайне нежелательную для Ирана и России ситуацию в регионе.

Ударить по Азербайджану не так-то просто. Это может привести к подключению Турции к процессам и нарушить положительную динамику в треугольнике Турция-Иран-Россия.

Вопрос: Проправительственные медиа пишут, что власти Азербайджана считают заявление, распространенное от имени президента Ирана, фейком. «Азербайджанская сторона вообще считает, что это фейк и дезинформация. Некоторые круги начали беспокоиться по поводу нормализующихся отношений между Ираном и Азербайджаном, и хотят сорвать этот процесс. Было бы хорошо, если бы иранская сторона отреагировала на эти утверждения, опровергла их и положила конец сомнениям», - говорится в сообщении. Но ожидаемого опровержения пока не последовало. Какова цель распространения этой информации? Может ли эта новость, распространена с намерением снова испортить азербайджано-иранские отношения?

Ответ: Думаю, что главную цель здесь следует искать в самом Иране. Президент Ирана Пезешкиан пришел к власти как представитель реформистского крыла. Он пришел к власти в  период, когда между иранским народом и политическими властями возникла серьезная пропасть. Именно по этой причине люди обращаются к реформаторам, а не к консерваторам. Очевидно, что политическая власть в Иране предпочитает завоевывать доверие религиозного лидера, а не народа. С одной стороны, Пезешкиан критикует экономическую политику старого правительства якобы для оправдания ожиданий народа, а с другой стороны, он пытается стать более радикальным, чем консерваторы, чтобы завоевать доверие религиозного лидера, то есть «выглядит это как попытка быть более католиком, чем Папа Римский».

Как сообщается, Пезешкиан к тому же родом из Южного Азербайджана. А это может влиять на его политическое поведение. «Утечка» информации о нападении на Израиль, который считается общим врагом Ирана, и о возможности в случае необходимости нанести удар даже по Азербайджану, должно продемонстрировать религиозному лидеру, что Пезешкиан защищает не интересы какой-то группы, а интересы всего иранского народа.

Вопрос: Вслед за публикацией The Telegraph, телеканал Kan сообщил, что что Армия обороны Израиля запретила своим солдатам находиться в Азербайджане и Грузии. Распространение этих новостей подряд, одно за другим случайно или целенаправленно?

Ответ: Безусловно, израильская сторона не может пускать дело на самотек. Информация об вывозе своих солдат из Азербайджана и Грузии является вполне адекватной реакцией со стороны Израиля. Государственная или политическая власть не может быть глуха к распространяемым во множестве СМИ новостям о безопасности ее военнослужащих. Независимо от того, правдивая новость или фейковая.

Вопрос: Посольство Израиля в Азербайджане, Баку не комментировали информацию израильской стороны. Вместо МИД на опубликованную информацию отреагировало Агентство Развития Медиа. В заявлении организации упоминаются названия иранского телеканала International, издания The Telegraph и телеканала Kan, «осуществивших информационные манипуляции об Азербайджане».

«Заявляем, что на территории Азербайджана не существует воинского контингента какого-либо иностранного государства, и в связи с этим серьезно осуждаем информационные манипуляции, основанные на ложных данных», - говорится в заявлении. Почему МИД не вносит ясности в эти вопросы? Не должен ли МИД внести ясность в этот вопрос?

Вопрос: Для того чтобы МИД внес ясность, необходимо получить одобрение Администрации Президента. Видимо, согласие еще не получено. С другой стороны, если бы эта угроза была реальной, то на мой взгляд, Ильхам Алиев отреагировал бы немедленно и передал бы Ирану необходимый месседж. Скорее всего, азербайджанская сторона тоже понимает цель и затягивает с проявление реакции на новость.

Вопрос: США заявляют, что Иран может атаковать Израиль на этой неделе. Возможна ли такая атака? И может ли от этого в той или иной форме пострадать Азербайджан?

Ответ: Некоторое время назад Иран опозорился, пытаясь совершить такую атаку. Не верится, что они предпримут тот же шаг второй раз, рассчитывая на иной результат. Также маловероятно, что новый президент пойдет на такой неудачный шаг и в результате нанесет ущерб своей репутации.

Что касается вопроса Азербайджана, то ситуация здесь несколько иная. Обострение отношений между Ираном, Израилем, а, следовательно, Ираном и Западом, может оказаться на руку Ильхаму Алиеву. В этом случае стратегическая значимость Азербайджана, находящегося по соседству с Ираном, возрастет и Ильхам Алиев получит серьезные возможности для маневра.

Однако в случае военной эскалации, реальность в некоторой степени меняется. Война несет с собой очень серьезную неопределенность. Авторитарные режимы также боятся неопределенности и избегают ее. В случае войны может произойти сильный приток беженцев из Ирана, что весьма негативно отразится на общественно-политической ситуации в Азербайджане.

Отношения Азербайджана с Ираном также очень хрупкие. Их легко испортить, и Азербайджан, сам того не желая, может попасть под жернова войны.