Как повлияет помилование на экономику Турции?

Бахчели, желая приобрести конкретную выгоду от открытой поддержки АКП, заявляя, что "тюрьмы забиты и могут произойти мятежи", на самом деле преследует цель освободить своих сторонников, а не заполненные тюрьмы.

Лидер ПНД даже "не погнушался" посетить в тюремном госпитале мафиозного лидера, называя его "мой друг националист".

Несмотря на то, что закон о помиловании не удалось принять до 24 июня, ПНД продолжает настаивать на его прменении. На днях стало известно, что проект закона о помиловании был подготовлен депутатом от этой партии, который раньше был адвокатом лидера мафии. Несмтря на то, что перед общественностью АКП сдержанно относится к вопросу широкой амнистии, тем не менее, в достижении закулисной договоренности с ПНД никто не сомневается.

Одним из беспокоящих АКП в этом деле вопросов является то, как всеобщее помилование повлияет на рейтинг партии: 1) B истории Турции редко принимались законы о широком помиловании. 2) Правительства, принимавшие такое решение, во время выборов проигрывали. Последний пример - 22 декабря 2000 года Демократическая Левая партия, Партия Националистического Движения и партия Ана Bатан приняли закон о помиловании, и в результате проиграли выборы 3 ноября 2002 года, не сумев преодолеть 10% барьер.

С тех пор в Турции не принимался закон о широкой амнистии.

Проект нового закона о помиловании, который был инициирован ПНД, все больше обсуждается не с точки зрения "кто может воспользоваться помилованием", а с точки зрения "кто должен".

Создается впечатление, будто безусловная поддержка в течение двух лет АКП со стороны Партии Националистического Движения, оказывалась с целью освободить из заключения своих сторонников посредством принятия закона о широкой амнистии.

Оппозиционные партии и общественность интересуют такие вопросы, как "каких преступлений коснется помилование", "после определенного времени тюрьмы вновь будут заполнены". Так, освобождение некоторых мафиозных лидеров (к примеру, Седат Пекер) с условием поддержки ими правящей партии, вызвало рост напряженности в обществе.

Освобождение из заключения такого рода людей посредством помилования, которого так добивается Девлет Бахчалы, не может ли привести к межэтническим распрям? По всей видимости, лидер ПНД Бахчели старается освободить своих сторонников, мотивируя эт тем, что "в тюрьмах может произойти мятеж" и тем самым, консолидировать вокруг себя "своих националистов".

Не создаст ли столь жесткая атмосфера для страны, переживающей серьезный экономический кризис, проблемы с иностранными иневстициями? Похоже, что ПНД не прнимает это во внимание, сохраняя вопрос всеобщего помилования на повестке дня, как бы принуждает к этому и АКП.

Партия Националистического Движения не берет в расчет, что широкое помилование негативно повлияет на запланированные на март муниципальные выборы, от мыслей об этом отдаляется и АКП.

Когда рассматриваешь анатомию осуществляемых в Азербайджане помилований с точки зрения законопроекта о широком помиловании в Турции, то сталкиваешься с неимеющей аналога картиной. Несколко помилований в год, осуществляемых в Азербайджане, создают впечатление, будто в стране нет необходимости ни в прокуратуре, ни в судах. Полиция арестовывает, а затем сама и пишет обвинение и приговор, не доставляя хлопот ни прокуратуре, ни судам. Большинством приговоров осужденные недовольны. Bот и остается единственная надежда на президентский указ о помиловании. Турция пока не довела свою юридическую систему до такой точки, а продолжает, оставаясь верной традициям, осуществлять процедуры по принятию в меджлисе закона относительно помилования. Однако и Турция стремительно идет в направлении президентских указов о помиловании...