Почему Германия-США и сегодняшняя Турция не могут достичь взаимопонимания?

Несмотря на целый ряд дискуссий, визит президента Турции Р. Эрдогана в Германию должен считаться знаменательным событием. Ибо отношения между двумя странами дошли до того, что в 2015-2018-е годы Р. Эрдоган неоднократно называл Германию "фашистской", а министры иностранных дел и юстиции правительства Меркель подчеркивали, что "говорить с руководством АКП (Партия справедливости и развития - ред.) нет необходимости".

B прошлом году российские СМИ даже утверждали, что Р. Эрдоган попросил Путина подействовать на федерального канцлера Ангелу Меркель, которая через 2 дня прибудет в Москву, но глава российского государства отнесся к этому отрицательно.

На пресс-конференции двух лидеров 28 сентября канцлер А.Меркель не скрывала наличия между ними разногласий относительно "прав и свободы прессы", а Р. Эрдоган отметил, что "с уважением относится к вынесенным судами Германии приговорам и что так же уважительно следует относиться к решениям судов Турции".

Однако во взаимоотношениях Турции как с Германией, так и с Европейским Союзом "различный подход к правам и свободе печати" - это лишь видимая сторона проблемы, а ведь есть еще и другие, действующие скрытно факторы.

Наиболее важный из них, особенно, в последние 10 лет, это - отголосок в Германии желания Р. Эрдогана быть лидером не только "угнетенных мусульман", но также и европейских мусульман с высоким уровнем дохода.

Начиная с середины 1970-х годов, национально-консервативные партии бесперебойно получали материальную поддержку от уехавших в Европу, в том числе в Германию на заработки рабочих-турок. Хотя до военного переворота 12 сентября 1980 года адресатом материальной помощи, по большому счёту, был лидер националистов Алпарслан Тюркеш, с середины 1980-х годов материальная помощь стала направляться происламскому политику Неджметтину Эрбакану.

Суд Германии, установивший, что, начиная со второй половины 1990-х годов, с помощью кружка "Маяк" с центром в Германии в Турцию незаконно была отправлена помощь в размере 42 млн. евро, наказал нескольких руководителей кружка. А так как после каждого выбора руководство AKP становилось еще сильнее, то материальная помощь была перенаправлена в обратную сторону и с целью еще больше усилить организованность исламистских сил в Европе, им из Турции стали оказывать материальную помощь.

Дело дошло до того, что между исламистскими организациями началась беспощадная закулисная борьба за расширение сферы влияния в Европе, особенно в Германии. После попытки военного переворота, предпринятой FETÖ ("Террористической организацией фетхуллахистов") 15 июля 2016 года, старания Турции по экстрадиции в страну фетхуллахистов, находящияхся в Европе, не увенчалось успехом. Несмотря на это, руководство AKP по-прежнему продолжает оказывать поддержку исламистским организациям в Европе.

Кратко суть вопроса заключается в этом: гастарбайтерам и эмигрантам из Турции через некоторое время в рамках законов Германии (и других европейских стран) предоставляется гражданство.

Дети тех, кто в свое время выехал в Европу в качестве рабочих, начиная с 1990 годов, избираются в парламент стран, гражданами которых они являются, занимают (путем выборов) важные посты в органах местного самоуправления.

И руководство правящей Партии справедливости и развития желает, чтобы лица тюркского происхождения, но являющиеся европейскими гражданами, оказывали поддержку президенту Турции в русле исламистской политики. А эта ситуация приводит к расширению сферы охвата политического ислама в Европе. Главная причина беспокойства Ангелы Меркель кроется в этом.

Хотя некоторые небольшие страны Европейского Союза и принимают жесткие меры для предотвращения оказания турецкими эмигрантами-исламистами поддержки АКР, Германия как самый важный торговый партнер Турции пытается умеренными мерами "обезвредить" для себя проблему.

Аналог того, что нынешние власти Турции рассматривают права и свободу слова не как общечеловеческие категории, а как локальные факторы, можно увидеть только в Азербайджане. Поэтому словам Ангелы Меркель о разных подходах к "правам и свободе прессы" не стоит удивляться.