Убийство журналиста: Почему предлагается прослушать аудиозаписи?

"Нью-Йорк Таймс", очень резко включившись в обсуждения после "Bашингтон поста", гораздо более открыто намекнула в связи с убийством журналиста-публициста Джамала Хашогги: по утверждению газеты, в одной из аудиокассет консульства один из членов "карательной команды", позвонив в Эр-Рияд, говорит "сообщите Раису". Газета считает, то "раис" (глава) это - наследный принц Мухаммад бин Салман (МбС).

Было бы уместно отметить, что еще 10 октября колумнист провластной газеты "Ени шафак" Кемаль Озтюрк писал о том, что разведка Турции располагает аудиозаписями из Генконсульства Саудовской Аравии в Стамбуле ("Kaşıkçı olayında Turkiye ne yapacak"? - "Что предпримет Турция по делу Хашогги?"). Согласно пресс-секретарю бывшего спикера Меджлиса Бюлента Арынча, затем - бывшего премьер-министра Эрдогана и впоследствии - гендиректору Анатолийского Агентства К. Озтюрку, Турция должна была допросить сотрудников генконсульства, участвовавших в совершении преступления. Однако 17 октября генеральный консул Саудовской Аравии покинул Турцию.

B развитии событий, связанных с убийством Дж. Хашогги, наблюдается примечательный момент: аудиозаписи находятся в руках Турции, она предоставляет кассеты западным державам, а эти государства сегодня твердят о намерении ввести эмбарго в отношении Саудовской Аравию, а завтра говорят, что продолжат с ней торгово-экономические отношения.

B отличие от других, министр иностранных дел Франции утверждает, что "Эрдоган не давал аудиозаписи", однако его турецкий коллега резко опроверг эти утверждения. Анкара, стараясь полностью вывести короля Салмана из-под удара в этом процессеа, вместе с тем делает намеки в адрес наследного принца.

Bашингтон пытался не обрекать на гибель МбС, которого считает "своим сыном". Но может ли указующий на наследного принца перст столь серьезно вступившего в игру "Нью-Йорк таймса", удовлетворяющим Турцию жестом? Мы как-то писали: в условиях, когда местная пресса почти не обращает внимания на это убийство (правительственная пресса вообще его умалчивает), а этот вопрос не сходит с повестки дня западных СМИ, насколько это выгодно Анкаре?

Отношения между Турцией и Саудовской Аравией ухудшились после того как Абдул-Фаттах ас-Сиси в результате военного переворота в июле 2013 года сверг и арестовал президента Мухаммада Мурси - лидера "Братьев-мусульман". Ибо тогда Эр-Рияд, открыто поддержав Сиси, позже не отказал и в помощи. А во второй раз эти отношения усугубились летом 2017 года, когда Мухаммед бин Салман стал наследным принцем.

Это произошло потому, что Анкара уверена: зять президента Трампа Кушнер управляет Мухаммадом бин Салманом, и именно благодаря этому Израиль усилил свои позиции в регионе и что из-за МбС влияние Турции здесь ослабло. Более того, утверждается даже, что попытки создать в регионе "суннитскую НАТО" при материальной поддержке Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Кувейта и Аммана, тоже задумано Кушнером и МбС. И турецкие власти, прежде всего, с идеологической точки зрения, не могут согласиться с тем, что остались в стороне от этих процессов.

И когда речь идет об убийстве журналиста-публициста Дж. Хашогги, то невозможно, чтобы в этом контексте естественным образом не возник вопрос: убедили ли Турцию находящиеся у нее аудиозаписи в непосредственной причастности Мухаммада бин Салмана к этому преступлению? И будучи в этом уверенной, а потому и делясь этими записями со странами Запада (а, может быть, и с медиа), не готовит ли она почву для будущих прямых и открытых обвинений?

Еще 15 дней тому назад Республиканская Генпрокуратура Стамбула заявила, что в процессе следствия не может рассчитывать на Эр-Рияд. B том, что Генпрокуратура очень тщательно и серьезно проводит следствие, ни у кого нет сомнения. А то, что Турция в политическом плане и в контексте международных отношений стремится осторожно и мастерски использовать это событие, заметно с начала ноября. И статья в "Нью-Йорк Таймс" может считаться одним из доказательств этого.