ГКЦБ нарушает законодательство по защите прав инвесторов

В пятницу 21 февраля  держатель мелких пакетов акций в двух акционерных обществах провел пресс-конференцию, в ходе которой обвинил государственную структуру по защите прав инвесторов в нарушении регулирующую данную сферу  законодательные акты.

Акционер Хафиз Бабалы сказал, руководство ОАО “Qəbələ Quşçuluq” (Габалинское птицеводческое хозяйство) отказало ему в предоставлении предусмотренных законодательством документов. 

Он неоднократно обращался по этому поводу в Государственный комитет по ценным бумагам, который после продолжительных переписок в конце концов наказал не виновного в правонарушении, то есть руководителя правления акционерного общества, а юридическое лицо. В отношении ОАО “Qəbələ Quşçuluq” применена административная санкция по статье 324.2 (отказ от предоставления необходимых документов для осуществления контрольной деятельности) в размере 1500 манатов. 

«В ходе разбирательства было установлено, что исполнительный орган акционерного общества умышленно нарушил мои права и поэтому, согласно статье 16 Кодекса об административных проступках (КАП) его должностное лицо должен был быть привлечено к административной ответственности за не выполнение своих функций», сказал Бабалы. Сумма штрафа в отношении должностного лица в соответствие ст. 220 КАП (нарушение прав акционеров) составляет от 600 до 700 манатов. 

Акционер утверждает, что ГКЦБ преднамеренно нарушает требование законодательства. «Согласно ст. 7.1 Закона АР «О защите прав инвесторов на рынке ценных бумаг», 10% суммы от штрафов достаются ГКЦБ. Поэтому данный орган преднамеренно применяет высшую меру административного наказания, заведомо зная, что это противоречит законодательству», - считает Бабалы.

По словам Бабалы, в ГКЦБ также по-своему трактуют законодательство по правам акционеров. «Я обратился в ОАО “Bakelektroqaynaq” с просьбой предоставления определенных законодательством документов. После продолжительных переписок председатель правления АО Сулейман Мамедов наконец-то «усмирился» и нашел, как обойти закон: он потребовал он меня лично  явиться за этими документами». 

В юридическом отделе ГКЦБ считают, что позиция С. Мамедова, который параллельно занимает должность генерального директора ООО “Baku Steel Company” (арендатор активов ОАО “Bakelektroqaynaq”), не противоречит законодательству. 

«В ГКЦБ мне говорят, что в АО  не отказывают вам в предоставлении документов. Выходит, что для получения документов я должен потерять не только время, но и испортить нервы. В нормальных странах эти документы отправляются акционерам даже без предварительного обращения», подчеркнул Бабалы. 

Он считает, что в случае с ОАО “Bakelektroqaynaq” руководство ГКЦБ просто не рискнуло применить штрафную санкцию даже в отношении юридического лица, так как в этом случае речь идет о не «рядовых» нарушителях, а компании, за которой стоят влиятельные лица. 

«В ГКЦБ не пожелали ссориться с ними ради миноритария, голос которого все равно ни кто не услышит», заключил акционер Хафиз Бабалы.--0C—