Последнее обновление

(1 час назад)
Адвокат Э.Гулиев: обвинения против экс-министра Ниджата Гулиева сфабрикованы

Адвокат бывшего главы МВЭС Ниджата Гулиева Эльтон Гулиев выступил с заявлением в связи с распространяемыми со ссылкой на него, искажающими действительность сообщениями в СМИ относительно ареста его подзащитного.  

Как говорится в заявлении адвоката, Н.Гулиев 7 августа около 19.00 вышел из своего дачного дома в поселке Новханы и направился в расположенный по соседству магазин хозтоваров. 

Зашедшие вслед за ним в магазин несколько человек, не представившись и не предъявив каких-либо разъяснений,  схватили Н.Гулиева и надели на него наручники.

Они посадили Н.Гулиева на заднее сиденье его автомобиля и увезли в административное здание МНБ.

Н.Гулиеву даже не позволили, проезжая мимо его дома, зайти, чтобы переодеть домашнюю одежду, предупредить о задержании ждущих его дома родных. 

Спустя 4-5 часов около 23.30 около 20 сотрудников МНБ, зная что на даче Н.Гулиева находятся только его супруга и несовершеннолетние дочери, перепрыгнув через забор ворвались на дачу экс-министра, несмотря на то, что супруга Н.Гулиева выйдя на шум открыла ворота. Большинство лиц, ворвавшихся на дачу, были в масках и вооружены. 

Супруга Н.Гулиева оказалась не в состоянии проконтролировать действия всех лиц, ворвавшихся на дачу. 

У членов семьи были отобраны мобильные телефоны, им запретили  выйти из дома. 

Обыск проводился без всякой необходимости с 23.30 по 7.00 утра. 

Без разъяснений того, что ищут, представители спецслужб изъяли документы, компьютеры,  относящиеся к личной жизни Н.Гулиева и членов его семьи, фото материалы и видеокассеты,  железный сейф. 

Супруга Н.Гулиева заявила, что никогда у них дома и во дворе не было оружия. При этом подсобное помещение, в котором якобы было обнаружено оружие, она сама убирала два дня назад. И это супруга Н.Гулиева отметила в протоколе. 

Во время обыска никто из находящихся дома членов семьи не могли контролировать действия обыскивающих во дворе дачи.

Сам Н.Гулиев сразу после задержания потребовал обеспечения его доверенным адвокатом и возможности позвонить домой. Однако его требования были проигнорированы. 

Спустя несколько часов, ему заявили, что из его автомобиля якобы извлечен пистолет и 8 патронов к нему. 

Однако Н.Гулиев отверг эти утверждения. При осмотре автомобиля участие самого Н.Гулиева не было обеспечено.

После задержания автомобиль находился вне его контроля в распоряжении сотрудников МНБ. 

Основываясь на якобы обнаружении в автомобиле оружия и боеприпасов, в отношении Н.Гулиева было возбуждено уголовное дело по статье 228.1 (незаконное хранение оружия и боеприпасов). Хотя, согласно статье 215.5 УПК и подпункту 1 пункта 3 указа президента Азербайджана за номером 387 от 25 августа 2000 года, предварительное следствие по указанной статье ведется  органами полиции.

Таким образом, решение о начале и принятии в производство уголовного дела было принято органом и должностным лицом, не имеющим на это полномочия. 

Утром следующего дня Н.Гулиев из текста предъявленного ему обвинения узнал, что якобы на его даче были обнаружены автоматическое оружие, ручные гранаты и другие боеприпасы.

Н.Гулиев отказался давать показания в виду сфабрикованного характера этого обвинения.

Тем не менее, его доставили  в Сабаильский районный суд,  в ходе формального судебного процесса в отношении него была избрана мера пресечения арест сроком на 2 месяца. 

На решение суда подготовлена апелляционная жалоба, которая из-за праздничных дней будет представлена на этой неделе после согласования с самим Н.Гулиевым, говорится в заключение заявления адвоката Э.Гулиева.

Гулиев занимал пост главы МВЭС в 1993-95 гг. Позже он уехал в Аджарию, где был советником у президента Аслана Абашидзе, вплоть до отставки последнего в 2004 г.

После этого он вернулся в Азербайджан и занимался бизнесом в Азербайджане и Турции.

Какой-либо политической, общественной или иной публичной деятельностью Гулиев не занимался.

В октябре 2005 г. Гулиев был арестован вместе с группой высокопоставленных лиц по обвинению в попытке госпереворота. Однако, спустя две недели, он был освобожден и далее к уголовной ответственности не привлекался. –06D—

 

Написать отзыв

Общество

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей