Адвокат считает обвинения против  Саркиса Галстяна безосновательными

Значимым событием стало заявление Следственного комитета Армении о завершении расследования и передаче в суд уголовного дела в отношении Саркиса Галстяна, обвиняемого в шпионаже. Галстян, который является дядей депутата так называемого парламента Карабаха Давида Галстяна из фракции «Справедливость», предположительно занимал различные должности в оккупированном Карабахе, в том числе был заместителем главы администрации Шушинского района и заместителем главы администрации президента непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР).

По данным следствия, в ноябре 2020 года Галстян связался с сотрудником разведки Азербайджана и начал шпионить в пользу страны под псевдонимом «Сархан». Предъявленные ему обвинения подпадают под часть 1 статьи 424 УК Армении, которая касается передачи, сбора, похищения или хранения сведений, составляющих государственную тайну, в целях передачи иностранному государству или его представителям. Данное преступление влечет за собой суровое наказание, включая лишение свободы на срок от 12 до 20 лет или пожизненное заключение.

Саркис Галстян был одним из немногих, кто остался в Карабахе  после отъезда местного армянского населения в Армению. Ходили слухи, что администрация Алиева назначила его комендантом Ханкенди, которые позже были развенчаны. Выяснилось, что Галстян остался в Карабахе со своей женой и был единственным оставшимся чиновником. Однако несколько месяцев спустя армянское издание hraparak.am сообщило, что азербайджанцы подозревают пару в съемках и распространении в социальных сетях видеороликов, показывающих зверства, совершенные азербайджанцами в Ханкенди. После жестокого избиения Галстян решил, что невозможно жить в такой враждебной среде, и переехал в Армению со своей женой, но был арестован в Горисе. Критики утверждают, что вряд ли азербайджанская сторона позволила бы Галстяну уехать в Армению, если бы он действительно был их шпионом.

Его жена была вскоре освобождена, но Галстян остался под стражей, обвиняемый в передаче государственных секретов азербайджанской разведке. Его защитник Александр Кочубаев отвергает обвинения как абсурдные. Обвинение утверждает, что Галстян получил три миллиона рублей за шпионскую деятельность, но Кочубаев утверждает, что перевод денег произошел во время прекращения телекоммуникационных связей  между Арменией и Карабахом, что сделало невозможным для Галстяна доступ к ним.

Интересно, что Следственный комитет заявил, что Галстян признался в предъявленных обвинениях, но Кочубаев оспаривает это, утверждая, что Галстян признался только под давлением, опасаясь за безопасность своей жены и ребенка. По словам Кочубаева, нет никаких существенных доказательств, подтверждающих обвинения в шпионаже. Он оспаривает достоверность предполагаемого признания и ставит под сомнение подлинность связи Галстяна с азербайджанской разведкой.

Отвечая на вопросы относительно необоснованных утверждений о назначении Галстяна комендантом Ханкенди, Кочубаев настаивал, что эти слухи возникли в Армении и не имеют под собой никакой фактической основы. Он также упомянул, что никакой связи с Баку в телефоне Галстяна обнаружено не было. Кочубаев считает, что этот случай является очередным примером политически мотивированных обвинений без достоверных доказательств.

Давид Галстян,  племянник Саркиса Галстяна, также опровергает обвинения, называя их частью более широкого нарратива. Он привел примеры, когда лица, осужденные за государственную измену в Карабахе, свободно проживают в Ереване, в то время как его дядя подвергается преследованиям.

В заявлении Следственного комитета намекнули на продолжающиеся судебные разбирательства против других лиц, связанных с Галстяном, но не раскрыли дополнительных подробностей. Саркис Галстян, имеющий историю военной службы в 1990-х годах и опыт работы в правительстве и органах национальной безопасности, остается спорной фигурой на фоне обвинений, которые имеют глубокие политические и правовые последствия. По мере того, как дело будет разворачиваться в суде, проверка доказательств и мотивов, стоящих за обвинениями, вероятно, усилится.

Априори Галстян не может считать шпионом, который шпионил в пользу Азербайджана. Он не гражданин Армении. Он родился и жил на территории Азербайджана до апреля 2024 года и имел полное право предпринимать любые действия в рамках своего статус-кво. С точки зрения международного права он не может квалифицироваться как шпион.