Два с половиной года за инвалидность

Баку/08.02.18/Turan:B Ширванском Апелляционном суде состоялось слушание по делу о страшной аварии, произошедшей 28 июня прошлого года в селе Деллер Саатлинского района. Тогда в результате столкновения двух машин марок VAZ 2106 и Мерседес получил практически несовместимые с жизнью ранения пассажир Жигулей Мирзагазаде Илькин. Однако благодаря стараниям врачей и дорогостоящим лекарствам, пролежав 2 месяца в коме, 28-летний парень все же сумел выкарабкаться. На суде он присутствовал в качестве потерпевшего и истца.

Мирзагазаде подал апелляционную жалобу на решение Саатлинского районного суда, приговорившего Рамиля Джалилова - водителя автомобиля, в котором он ехал к 1 году и 4 месяцам ареста в колонии-поселении и лишению права управлять транспортным средством на аналогичный срок, а водителя Мерседеса Гурбанова Мурсала - к 1 году и 10 месяца0м ареста в колонии-поселении с лишением права управлять автомобилем на аналогичный срок. Оба были осуждены по ст. 163 УК АР.

По мнению потерпевшего, приговор в отношении Гурбанова слишком мягок, так как в день происшествия он на скорости приблизительно 140 км/ч протаранил машину, в которой ехал потерпевший. При этом Жигули, двигающееся с минимальной скоростью отбросило примерно на 20 метров в сторону, однако следователь Саатлинского Управления полиции Хаял Аббасов, который вел дело в материалах следствия указал, что Мерседес двигался со скоростью 70 км/ч, таким образом, облегчив участь виновнику происшествия, не имеющему даже водительских прав. Мирзагазаде в апелляционной жалобе попросил увеличить срок наказания Гурбанову до 4 лет лишения свободы. Кроме того, потерпевший попросил суд освободить от ответственности Рамиля Джалилова, так как тот, вопреки мнению следствия, не виновен в случившемся, к тому же они помирились. По версии следствия, с которой согласился суд первой инстанции, аварийную ситуацию на дороге создал Джалилов, выехав навстречу машине Гурбанова, в результате чего и произошло столкновение. Апелляционную жалобу с просьбой аннулировать приговор первой инстанции подал и сам Джалилов.

Процесс под председательством Рафика Джафарова, назначенный на 10:00, был объявлен открытым, и судья, огласив анкетные данные подсудимых, зачитал решение Саатлинского районного суда. Затем слово взял адвокат потерпевшего Азер Расулов, который заявил, что в ходе следствия и судом первой инстанции были нарушены права его клиента: "К сожалению и здесь нарушены наши права. Нас не пригласили на подготовительное заседание, в результате чего я не смог подать определенные ходатайства. B ходе судебного разбирательства в районном суде не было приглашено большинство свидетелей происшествия - к судебному следствию привлекли всего двух из шести. Однако оставшиеся вне суда свидетели могли показать, что правонарушение совершил Гурбанов, скорость автомобиля которым он управлял, была сильно превышена. Однако вопреки этому следствие в материалах дела указало скорость автомобиля в пределах 70 км/ч. Мой клиент два месяца провел в коме, однако следователь ни разу не поинтересовался им. Гурбанов также не интересовался потерпевшим, не оказывал материальную помощь, кроме 550 манатов, учитывая, что на лечение ушло больше 20 тысяч манатов. Он и сейчас не раскаялся. Поэтому прошу вас изменить приговор в отношении него и заменить срок наказания на 4 года лишения свободы". После речи адвоката государственный обвинитель Эльмар Мамедов спросил у потерпевшего, имеет ли он претензии к Джалилову, на что тот ответил отрицательно: "Он не виновен. К тому же он оплатил мне ущерб в размере 850 манатов". После этого прокурор обратился к Джалилову с вопросом, почему он подал апелляционную жалобу? Подсудимый ответил, что он не виновен, на что гособвинитель заметил: "Однако на следствии и в суде первой инстанции ты признал свою вину". Затем суд объявил перерыв для того, чтобы Мирзаагазаде написал заявление о том, что не имеет претензий к Джалилову.

После перерыва суд перешел к прениям. Прокурор, подчеркнув, что Джалилов на следствии признал себя виновным, его вина в суде была доказана, попросил суд не удовлетворять его апелляционную жалобу. Он также отметил, что ужесточать приговор в отношении Гурбанова нет надобности, приговор первой инстанции соответствует наказанию, и попросил суд оставить решение Саатлинского суда в силе.

Адвокат Расулов отметил, что Джалилов на следствии подписал показания, не читая, а в районном суде он не признавал себя виновным. Он также отметил, что его клиент Мирзагазаде до сих пор не в состоянии работать, стал пожизненным инвалидом, и то, что Гурбанова приговорили всего лишь к 1 году 10 месяцам лишения свободы является нарушением принципа справедливости.

Адвокат Гурбанова в свою очередь, заявил, что требование стороны потерпевшего несправедливо, так как его подзащитный совершил аварию не умышленно: "Его имуществу также был нанесен ущерб. Кроме того, в деле нет отягчающих обстоятельств, есть лишь облегчающие. Мой подзащитный женат, у него малолетние дети, и он частично оплатил ущерб. Прошу суд оставить приговор в силе".

После этого суд отправился на совещание, и вернувшись огласил приговор, согласно которому, жалоба Джалилова не была удовлетворена, а жалоба Мирзагазаде удовлетворена частично: исходя из того, что истец помирился с ответчиком Джалиловым суд снял с последнего все обвинения. Решение суда первой инстанции в отношении Гурбанова было изменено - суд приговорил его к двум с половиной годам лишения свободы.

http://www.turan.az/ext/news/2017/7/free/Social/az/64170.htm

http://www.turan.az/ext/news/2017/7/free/Social/az/64490.htm