Последнее обновление

(9 минут назад)
Мехман Гусейнов. BiG.Az

Мехман Гусейнов. BiG.Az

Как и в прошлый раз, перед началом процесса у суда собралась большая толпа людей, желающих понаблюдать за процессом. Это были общественные деятели, активисты, политики, журналисты, представители дипмиссий и простые граждане. Большинство из них собрались в вестибюле и полицейские, заявив, что людей слишком много, так они не смогут провести досмотр, приказали всем кроме представителей дипмиссий покинуть здание суда и заходить группами по 5 человек. Когда люди вышли из суда, оставшихся тщательно проверили металлоискателем – мужчины проверяли мужчин, а женщины – женщин. Хотя ранее на всех других процессах на протесты женщин-наблюдателей, что их проверяет мужчина, заявляли, что работников женщин в суде нет. После проверки дипломатов и их переводчиков, а также 3-4 журналистов и активистов, остальным заявили, что мест в зале нет. После того как пришедшие вошли в зал, там же появилась целая толпа из работников суда, которые встали над головой рассевшихся людей и периодически ощупывали их куртки, заглядывали в сумки. Несмотря на то, что все расселись по местам, самого Гусейнова в зал не вводили. Судейская коллегия также отсутствовала. Через 20 минут собравшимся заявили, что ждут третьего адвоката блоггера – Шахлу Гумбатову, которая была на процессе в другом суде. Однако через несколько минут под аплодисменты собравшихся в зал ввели Мехмана Гусейнова, который смог поздороваться с с друзьями.

Судейская коллегия под председательством Вагифа Мурсагулова объявила процесс открытым. Затем секретарь зачитал имена присутствующих – адвокатов Эльчина Садыгова, Фуада Агаева и представителя обвинителя Алирзы Хабилова. Судья спросил у участников процесса, не против ли они, если суд пройдет без третьего адвоката Гусейнова Шахлы Гумбатовой. Все ответили отрицательно. Однако Мурсагулов заявил, что связался с Гумбатовой и она уже едет на процесс. Это вызвало смех у адвокатов: “Зачем тогда нас спрашивали против мы или нет?”. Судья объявил короткий перерыв и блоггера увели из зала, заковав ему руки сзади. Это вызвало протест в зале. Спустя некоторое время в зал вошла адвокат Гумбатова и заявила присутствовавшим, что задержка произошла не по ее вине: “На прошлом процессе я сказала, что не смогу присутствовать, так как у меня другой процесс. Однако судья настойчиво звонил мне, и я вынуждена была прийти”.

Процесс начался – в зал вновь ввели Гусейнова и вернулась судейская коллегия. Мурсагулов начал оглашать анкетные данные подсудимого и спросил его об их достоверности. На что тот ответил: “Не знаю. У меня не стесняясь отняли удостоверение личности и сказали, что такого гражданина нет. Я сомневаюсь и не знаю, кто такой Мехман Гусейнов. Пусть выдадут мне удостоверение, тогда поговорим”. Судья вначале помолчал, затем сделал замечание: “Вы выходите за рамки”, и продолжил оглашать анкетные данные. После этого слово было предоставлено адвокату Фуаду Агаеву, который заявил о дополнении в апелляционную жалобу, поданую Эльчином Садыговым: “Когда была подана жалоба у адвоката на руках не было полного решения Сураханского районного суда. Кроме того, я и Шахла ханум только недавно подключились к делу и у нас есть дополнения. В доказательствах, представленных обвинителем есть серьезные противоречия. Арест Мехмана является победой над правосудием. Только у самого Мехмана более 100 тысяч подписчиков в соцсети Facebook. Руководимая же им страница Sancaq насчитывает 326 тыс. подписчиков. Если Сураханский суд совершил такую несправедливость по отношению к известному человеку, что тогда говорить об обычных людях? Полиция не раз задерживала Гусейнова, запретила ему выезд из страны, отняла удостоверение личности. Это они предвзяты к нему, не он к ним. Почему раньше, при предыдущих задержаниях он не “клеветал” на полицию? Потому что на этот раз к нему на самом деле применили пытки. Этот сценарий хотели претворить в жизнь 27 декабря прошлого года, но Мехман успел убежать.

Что произошло 9 января? Мехман гулял на Торговой с несколькими друзьями. Приблизительно в 19:40 он отошел от них, чтобы позвонить и увидел “знакомого” – начальника управления  Главного Управления полиции города Баку, который не раз проводил с ним профилактические беседы и угрожал ему. Как только блоггер почувствовал опасность, на него напали 5-6 человек в гражданском, свалили его и применили электрошок именно в ту ногу, где у него тромбоз. После этого его на гражданской машине увезли в неизвестном направлении. На данной территории расположено много объектов, у которых есть камеры наружного наблюдения. Если Мехман, как говорит полиция, дрался, пусть представят записи с этих камер и докажут это. Суд первой инстанции должен был обеспечить просмотр с этих камер, но он не рассмотрел ни одного доказательства. В суд не пришел истец в особом обвинительном порядке. У Мехмана есть право выслушать его и оправдываться, но его лишили этого права. Доказательства, представленные обвинением, не имеют источника, они неполные. Суд не должен был принимать их. Остаются только показания Мехмана, выслушав которые, суд должен был его отпустить. В отношении блоггера применили суд инквизиции. Задержание Гусейнова должно было занять 15-20 минут, если, как говорят полицейские, они вызвали дополнительную силу. Тогда он должен был быть доставлен в Управление около 20:00. Полиция утверждает, что Гусейнова доставили на машине патрульно-постовой службы, пусть предоставят записи с видеорегистраторов. Вы же говорите, что он врет, представьте доказательства, разоблачите его. Как происходит, что Скорую помощь вызывают человеку, ни разу не обращавшемуся за скорой медицинской помощью? Значит, его состояние было на самом деле плохим. 4 свидетеля, вызов которых суд не обеспечил, могли прийти и рассказать о состоянии здоровья блоггера в тот день. Я не говорю уже о том, что у Мусы Мусаева нет права обращаться в суд с подобным иском, сказал Агаев, отметив, что клевета – это ложная информация о человеке, порочащая его честь и достоинство, а не клевета на организацию. Мусаев говорит, что Мехман оклеветал возглавляемую им организацию. Вначале нужно доказать, что это клевета. Кроме того, Мусаева никто не знает, и он своим иском сам нанес ущерб своей репутации. За этим процессом следят во всем мире и это большой позор для Азербайджана. Неизвестно по своей ли инициативе обратился Мусаев в суд. Лично я в этом сильно сомневаюсь. У суда есть шанс исправить ситуацию. Прошу суд принять особое решение в отношении судьи Сураханского суда Джейхуна Гадимова, отменить решение суда первой инстанции и оправдать Мехмана Гусейнова”.

Затем слово взял Эльчин Садыгов. Он попросил провести судебное расследование и оправдать своего подзащитного. Шахла Гумбатова также поддержала ходатайства: “Если они будут удовлетворены, легко будет доказать невиновность Мехмана”. Сам Гусейнов поддержал ходатайства своих адвокатов. Представитель истца назвал ходатайства необоснованными и попросил суд не удовлетворять их. Коллегия, посовещавшись на месте, отказала защите в удовлетворении ходатайств. Сразу же после этого Фуад Агаев попросил у суда время для подготовки заявления для отвода суду. Судьи наперебой принялись убеждать адвокатов не делать этого, но адвокаты, сославшись на свое право, настояли на своем. Им было предоставлено время и объявлен перерыв, продлившийся до конца рабочего дня. Вернувшись в зал, суд объявил о переносе суда на следующий день. Сам Мехман Гусейнов нашел возможность выкрикнуть: “Мехман вернется!”.

 

 

Написать отзыв

Общество

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей