![ЕСПЧ удовлетворил жалобу азербайджанских беженцев против Армении](https://turan.az/resized/media/2015/main/061700119779-750-500-resize.webp)
ЕСПЧ удовлетворил жалобу азербайджанских беженцев против Армении
Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) обнародовал решение по делу «Чырагова и других против Армении». Это жалоба азербайджанских беженцев из Лачинского района против Армении, оккупирующей их земли.
ЕСПЧ признал нарушение прав заявителей по статье 1 (защита собственности) Протокола N 1 к Европейской конвенции по правам человека, статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты).
Заявители - граждане Азербайджана, этнические курды Эльхан Чирагов, Адыширин Чирагов, Рамиз Джебраилов, Акиф Гасанов, Фахраддин Пашаев и Гараджа Джебраилов (умер в 2005 г.) были изгнаны из Лачинского района в результате Карабахского конфликта.
ЕСПЧ подтвердил, что Армения осуществляет эффективный контроль над Нагорным Карабахом и окружающими его территориями , обладает юрисдикцией в районе Лачина.
В решении суда подчеркивается, что на момент распада Советского Союза в декабре 1991 года, Нагорно-Карабахская Автономная область ("НКАО") был автономной провинцией в составе Азербайджанской ССР.
Большинство населения Лачинского района составляли курды и азербайджанцы и только 5-6% армяне.
Также отмечается, что самопровозглашенная «НКР» не признана ни одним государством или международной организацией.
После оккупации Лачинского района в 1992 г. его жители вынуждены были бежать и до сих пор не могут вернуться. Заявители в ходе оккупации лишились собственности.
Страсбургский Суд считает неверным решение об отказе истцам в компенсации и возвращении имущества. Ведение мирных переговоров не освобождает правительство от этого. В то же время суд отложил вопрос о выплате компенсации.
В частности, отмечена важность создания простого и доступного механизма выплаты компенсации заявителям и другим лицам, находящимся в схожем положении.
Решения Большой палаты являются окончательными (статья 44 Конвенции).
«Я доволен решением суда. Мы выиграли дело. Это не только победа заявителей, но и всего азербайджанского народа», - сказал Turan один из заявителей Фахраддин Пашаев добавив, что в решением ЕСПЧ признана ответственность Армении за оккупацию территорий Азербайджана и причинение материального ущерба гражданам страны.
Жалоба была подана в 2005 г. 14 декабря 2011 года суд признал жалобу приемлемой, отклонив при этом возражение со стороны Армении, что дело выходит за рамки временной юрисдикции суда.—06D--
Политика
-
«Платформа III Республики» 26 июля выступила с заявлением, в котором обратила внимание на неправомерное изъятие электронных устройств несовершеннолетних детей арестованного главы этой структуры Акифа Гурбанова.
-
С 19 по 26 июля в Ханкенди было обнаружено 24 автомата, 1 пулемет, 9 винтовок, 28 гранат, 441 снаряд, 3118 патронов различного калибра и другие боеприпасы, сообщило МВД Азербайджана. В указанный период полиция обнаружила в Шуше - 1 пулемет, 50 гранат, 7 взрывателей, 3 снаряда и 320 патронов различного калибра.
-
Президент Ильхам Алиев своим указом утвердил азербайджано-казахстанское меж правительственное соглашение о сотрудничестве в сфере военной разведки в области обороны . Документ был подписан 7 июня 2024 года в Баку.
-
В Бакинском суде по тяжким преступлениям процессе по делу оппозиционного политика Тофига Ягублу были заслушаны показания другого обвиняемого Эльнура Вагифоглу.
Написать отзыв