Последнее обновление

(1 час назад)
Лоббисты не убедили вашингтонскую аудиторию в справедливости выборов

Лоббисты властей Азербайджана не смогли убедить в минувшую пятницу аудиторию в Вашингтоне поддержать итоги выборов 9 октября, дискредитировать международных наблюдателей и критику Госдепартамента США.

Мероприятие под названием: "Заглядывая в будущее Азербайджана» состоялось в фонде Карнеги, а его участники попытались рассуждать, что ждет страну в ближайшие пять лет,  в рамках третьего срока Ильхама Алиева.

Как передал присутствовавший на слушаниях корреспондент Turan, мнениях участников по данному вопросу полностью разошлись.

С основным докладом выступил эксперт фонда Карнеги Томас де Ваал, а  модератором обсуждений был  Джеймс Коллинз - бывший посол США в России. 

Оба совершат визит в Баку в ноябре, и они полагают, что нынешние выборы мало чем отличались от всех предыдущих, хотя следующий этап развития страны будет более сложной задачей, чем предыдущее.

Нефтяной бум завершится, и возникнет возможность стать серьезным поставщиком газа в Европу. 

В то же время «в азербайджанском обществе безусловно есть недовольство и главным образом из-за коррупции и огромного неравенства в распределении богатств», - считает Де Ваал.

"Хотя оппозиция и не смогла выиграть голоса избирателей, она будет надеяться на достаточные протесты и недовольство населения. Вопрос в том, научится ли Алиев  жить с оппозицией?», - сказал эксперт. 

Говоря о позиции Госдепартамента по выборам, Де Ваал назвал ее полезной, как показатель того, что отклоняться в сторону «довольно опасно».

Другой оратор - Бренда Шаффер, американо-израильский эксперт и  известный лоббист азербайджанского правительства, была другого мнения.

 «Есть много критики об Азербайджане, но есть и другие страны, которые вызывают реальные проблемы», - сказала она , комментируя  заявление на Госдепартамента.

По ее словам, люди в Азербайджане доверяют Алиеву «за мир, стабильность и экономическое развитие».

По ее мнению, «если бы руководство Азербайджана было антинародным, оно бы легко присоединилось к Таможенному Союзу, не открыло бы двери для американских военных на пути в Афганистан  и не участвовало бы в европейской энергетической безопасности».

Касаясь теледебатов, Шафер договорилась до того, что основной оппозиционер Джамилю Гасанли «даже был в состоянии атаковать семью президента, как это происходит  в любой из европейских стран».

Что касается демократического будущего страны,  она  добавила, что оппозиционные лидеры «не хотят, чтобы их страна пережила арабские восстания».

Комментарии Шеффера были поддержаны представителями посольства Азербайджана и их сторонниками в аудитории. Они же задали  вопрос: почему  Запад  "не был объективен, критикуя выборы в Азербайджане, и проигнорировал еще большие нарушения в ходе армянских выборов?».

Ход обсуждений неожиданно нарушил бывший посол  США в Азербайджане Ричард Козларич.

«Я глубоко обеспокоен тем направлением, которым идет Азербайджан. Эти выборы были фиктивными!»,  подчеркнул, поддержав  заявление Госдепартамента.

"Я хотел бы увидеть хотя бы один маленький шаг, любого рода, к демократии ... " сказал он, добавив что, правительство Алиев должен немедленно освободить политзаключенных;  позволить нормальное функционирование независимых СМИ и другие.

«К сожалению, мы видим только противоположные шаги в Азербайджане ",  в свою очередь  добавила Мириам Ланской, -  директор по России и Евразии фонда NED.

10 лет назад страна хотела быть в НАТО, сближаться с  ЕС, имела те же  рейтинги в  международных отчетах, что и Грузия, а сейчас, Азербайджан  близок к Узбекистану, добавила она .

Закрывая дискуссию, Джеймс Коллинз отметил, что азербайджанское правительство столкнется с  множеством проблем, потому что "будет больше ожиданий, при меньших деньгах и ресурсах».

Комментируя итоги обсуждений корреспонденту Turan, один из участников мероприятия, бывший дипломат заявил, что выступления некоторых ораторов – это пример того, как правительства стран, где плохо с правами человека, демократией и свободами, ищут и находят  друзей в местах с высокими приоритетами демократии, как Вашингтон.

«Эти лоббисты используют свои отношения с правительством США для продвижения интересов своих клиентов», - отметил он. -25В-

 

Написать отзыв

Политика

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей