Никто не может финансировать наши выборы из-за рубежа – глава Федеральной избирательной комиссии США

Вашингтон/16.03.20/Turan: Федеральная избирательная комиссия США (ФИК), в отличие от большинства центральных избирательных комиссий по всему миру, не проводит выборов. Американские выборы проводятся на государственном и местном уровне.  То, чем занимается ФИК, так это регулированием  денег  в политике. Существуют определенные правила участия в выборах, включая порядок расходования средств кандидатов. ФИК отвечает за реализацию и обеспечение соблюдения этих правил. Об этом на пресс-конференции в пресс-клубе в Госдепартаменте США в субботу рассказала глава ФИК Эллен Вайнтрауб.

Основное правило заключается в том, что происхождение собранных денег должно быть раскрыто.  Это в основном касается частных источников,  отметила  Вайнтрауб. высокопоставленный чиновник по выборам в стране.

Американские избирательные кампании стоят дорого: общенациональная кампания включает в себя поездки по стране, покупку рекламы, проведение митингов и т.д.  В 2016 году стоимость федеральных выборов, включая президентские, выборы в Палату представителей и в треть Сената

составила 6,5 миллиарда долларов. По словам Вайнтрауб, выборы в этом году, вероятно, будут еще дороже.

«Кандидаты, которые  вышли из гонки за пост президента, уже потратили более миллиарда долларов», - отметила она. Большинство американцев обеспокоены ростом внешних попыток оказать финансовое влияние на исход выборов.  Такие попытки происходят, хотя законом это запрещено и вызывает беспокойство.

По окончании пресс-конференции госпожа Вайнтрауб дала эксклюзивное интервью вашингтонскому корреспонденту Turan.

TURAN: Насколько распространено иностранное влияние на американские выборы? Достигало ли это когда-либо уровня мошенничества? Как можно предотвращать это?

ВАЙНТРАУБ: Есть закон, который гласит, что иностранным гражданам не разрешается тратить деньги на нашу политику; им не разрешают вносить деньги в поддержку какого-либо кандидата и в партийные комитеты на федеральном уровне или уровне штатов.  Иностранные пожертвования кандидату на пост мэра или шерифу также незаконны, как и на президентский пост.

Самый крупный случай, который произошел недавно, это когда  дочерняя компания китайской фирмы пожертвовала 1,3 млн. долл.  одному из политических комитетов, поддерживающего Джеба Буша в 2016 году (губернатор Флориды). Комиссия проверила и наложила штраф в 900 000 долларов за это. Это самый крупный случай с иностранным капиталом на выборах в США за последнее время.

TURAN:   Как проводится грань между иностранным финансированием и иностранным лоббированием?

ВАЙНТРАУБ: Существует закон о регистрации иностранных агентов для всех, кто лоббирует то или иное правительство. Эти организации не пытаются тратить средства на избрание кого-либо или тех, кто занимает пост. Есть правила регистрации лиц, которые лоббируют иностранные правительства и этим управляет Министерство юстиции, а в какой-то степени сам Конгресс.

Сила нашей юрисдикции в том, что мы добиваемся того, чтобы люди надлежащим образом заполняли свои формы и передавали в них честную и правдивую информацию под страхом наказания за лжесвидетельство.

Казначеи назначаются для каждого политического комитета, для каждого комитета кандидатов. Они подписывают документы под страхом наказания за лжесвидетельство, они попадают в тюрьму,  если дадут ложные заявления правительству, в том числе в своих отчетах FEC. Таким образом, мы применяем законы, обеспечивающие достоверность информации о финансировании кампании.

Мы не в состоянии проверить все, что говорит каждый кандидат или политический деятель. Но даже, если нам законодательно разрешат все это, думаю, что Верховный суд заявит о противоречии этого основному закону.

TURAN: Знали ли вы о роли социальных сетей в избирательных процессах до 2016 года?  Теперь мы знаем их  реальную силу, насколько готовы США противостоять этому?

ВАЙНТРАУБ: Социальные медиа стали играть более важную роль, и я думаю, что платформы несут ответственность за то, чтобы быть ответственными поставщиками информации.

Я думаю, что будут проблемы с Первой поправкой Конституции,   если кто-то попытается написать закон о том, что мы должны сообщать социальным компания о том,  что они могут и не могут иметь на своих платформах.

Я действительно считаю, что нам необходимо обновить некоторые из наших законов с целью  принять во внимание - некоторые из наших законов касаются рекламы, которая ведется на вещательном носителе или в газетах и ​​не затрагивает цифровую рекламу в той же степени. И мы видим большой рост цифровой рекламы. Поэтому я думаю, что это та  область, над которой должны работать некоторые наши законодатели,  надеюсь, что они добьются успеха. -В25-