Последнее обновление

(9 часов назад)
Азербайджан дождался своего часа

Вскоре после «3 сентября» Лрагир писал, что ситуация в Южном Кавказе должна измениться, и США и НАТО, считая бесполезным далее развивать отношения со странами, утратившими свою субъектность в регионе Южного Кавказа, придут к необходимости ускоренным образом сделать ставку на Азербайджан, конечно же, в совокупности с Грузией.

Страна-вассал, расположившаяся на Южном Кавказе, становится не только неприятной и бесполезной, но и весьма опасной, как замкнутая база России. Но тогда, осенью, имели место всевозможные деликатности, прежде всего, со стороны Европы, тогда как США предпочитали все-таки не сжигать мосты в отношениях с русским вассалом. Имелись надежды на заинтересованность НАТО, которая, посредством США и других государств, предложит русскому вассалу некий обязывающий диалог, позволяющий сохранить отношения, хотя и сильно урезанные.

Но киевский «Майдан» катализировал процессы и привел вассальные страны в состояние нескрываемой международной изоляции. Недавнее решение НАТО, касающееся сотрудничества с государствами-партнерами, демонстрирует отношения с русским вассалом по остаточному признаку. США и НАТО более не имеют никаких оснований заботиться о безопасности враждебно настроенного русского вассала.

Еще весной и летом 2013 года Лрагир пытался объяснить смысл позиции США и НАТО по проблемам военного сотрудничества Турции и Азербайджана. Позиции США и НАТО носили характер сдерживания значимости турецко-азербайджанского оборонного фактора, и в НАТО однозначно считали, что турецко-азербайджанские соглашения о взаимопомощи в военное время и в подготовке вооруженных сил не носят легитимного характера, как с точки зрения НАТО, так и ООН.

США и НАТО занимали вполне однозначно настороженную и критическую позицию по поводу данного сотрудничества, так как, по существу, оно ставило под угрозу политику НАТО в случае вмешательства Турции в южно-кавказский военный конфликт. При этом, непосредственное вмешательство Турции рассматривалось бы НАТО однозначно как агрессия с ее стороны, со всеми вытекающими выводами. Таким образом, НАТО и США выступали как важнейший фактор сдерживания вмешательства Турции и эскалации вероятного конфликта, в целом.

Лучше быть рядом с НАТО, чем против НАТО или индифферентным к целям и задачам альянса. Сейчас от этой ситуации остались лишь воспоминания. У экспертного сообщества не вызывает сомнения то, что развитие договоренностей между Турцией и Азербайджаном в оборонной сфере согласовано с США и НАТО. Это настолько убедительно и очевидно, что никто не собирается отрицать случившееся.

На протяжении многих лет США проводили политику сдерживания Турции на различных региональных направлениях, в том числе и в Южном Кавказе, но действия России в Украине привели к необходимости реанимировать роль Турции в Черноморско-Кавказском регионе, как партнера США и НАТО. Приведет ли это к урегулированию кризисных отношений между Турцией и Западным сообществом, это сказать сейчас нелегко, но то, что для США и Европы представляется важным поддержка Турцией Азербайджана, это более чем очевидно и объяснимо.

США могли создавать «зонтик» безопасности в иных условиях, но когда Россия открыто демонстрирует военную экспансию, почему бы не воспользоваться услугами Турции. Параллельно южно-кавказской задаче решается проблема отвлечения внимания Турции от Ближнего Востока, что представляется важнейшим направлением в политике США в регионе.

Турция явно получила карт-бланш в Сирии и не упустит этой возможности, как и другие возможности. Но главное, что нужно США - это столкнуть Турцию и Россию на широком фронте геополитического противостояния. Южный Кавказ весьма комфортно мог бы чувствовать себя в условиях, когда США проводят политику «двойного сдерживания» в отношении России и Турции. Но насколько будет скорректирована эта политика и какие новые акценты она приобретет, когда страны категории вассалов будут вычеркнуты из ряда партнеров, а Южный Кавказ будет состоять из двух государств - Грузии и Азербайджана?

Сейчас новая геополитика в Южном Кавказе приобретает ранее немыслимые черты, и этот сценарий будет развертываться по нарастающей. Данная новая геополитика, конечно же, касается и Грузии, но главным потребителем новой ситуации станет или уже стал Азербайджан, который долгое время выжидал и дождался трех составляющих в международной политике: США и НАТО одобрили турецко-азербайджанский военный альянс, и он стал легитимным с точки зрения и исходя из интересов Западного сообщества; все проблемы и претензии русского вассала в Южном Кавказе утратили даже то ограниченное признание, которое имело место ранее; экспансия России в отношении Азербайджана стала признанной как деструктивная политика и Запад готов оказать ему содействие в отражении этой экспансии.

Написать отзыв

Прошу слова

Сможет ли Москва сорвать уход Еревана под крыло Запада? - беседа с экспертом по Центральной Азии Аркадиtv Дубновым в программе "Çətin sual"




Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей