Колебания в выборе стратегии

Война между Россией и Украиной поставила соседние страны перед выбором. С одной стороны, Вы должны выразить поддержку подвергшейся грубому вмешательству Украине, которую защищает цивилизованный мир. С другой стороны, Вам не следует идти на открытую конфронтацию с Россией. С одной стороны, Ваше поведение не должно существенно отличаться от поведения коллективного Запада, должно быть синхронно с ним, а с другой стороны, Вы должны избежать гнева России. Сложный выбор, неправдали?

Жизненный успех зависит от того насколько правилен наш выбор. Успех или неудача определяется выбором людей. Политическая природа и судьба государств подобны судьбам людей. Дальнейшая эволюция или упадок государств обусловлены экономическими и политическими векторами.

Конечно, отождествлять представление о характере человека и характер государства нельзя. Хикмет Гаджизаде, один из величайших демократов современной азербайджанской политики, процитировал слова социолога: «Человек может сказать: «Погибаю, но не сдаюсь». Но в применении к государству, такой подход неприемлем». В этом смысле способность государства принимать решения, адекватные национальным интересам определяются ее природой и мудростью. Потому, что государство как институт должно со стратегической точки зрения направлять общество в правильном направлении. Правильные направления связаны с рационально-прагматическими интересами и адекватным выбором. Итак, в каком направлении должно двигаться государство?

На нас с детства воздействуют дилеммой – в каком направлении двигаться  «туда где лает собака, или туда где виден свет?» вне всякого сомнения, для того, чтобы бессознательно подготовить к принятиям решений. Это также делается для того, чтобы закалить в нас волю совершать выбор. А совершение выбора – это не только вопрос определения своей судьбы, но и проявление характеризующее силу Вашей воли. В этом смысле своим выбором мы выражаем не только свой успех, но и нашу сущность. Этим, мы вносим ясность в вопрос о своем месте в мире. Кто мои друзья, таков и я. Каков я, таковы и мои друзья.

Можем ли мы до конца сохранить свой нейтралитет, изолировав себя от остального мира и оставаясь вне правил глобальной игры? Как долго мы можем сохранять равновесие, придерживаясь концепции «сбалансированной политики»? Эти вопросы должны заставить нас серьезно задуматься.

Пытаясь угодить всем, мы не угодим никому. Сохраняя нейтралитет, мы возможно добьемся каких-то мелочей. Но развиваться мы не сможем. Будучи нейтральным, мы можем не поймать в паруса «ветер» глобальной конъюктуры. Мы можем маневрировать в углу боксерского ринга, чтобы избежать точных ударов. Избежав ударов справа, мы можем для передышки сманеврировать в правый ринга. Но,  что мы выиграем, бегая то вправо, то влево? Ведь ни одна победа в жизни не достигается бегством?!

Мировые державы скажут, что нам как государству пора в конце-концов сделать свой выбор. И я не думаю, что есть альтернатива тому направлению, в котором сошлось большинство процветающих стран.

В мировом политическом океане есть меньшинство, плывущее против течения, и большинство, плывущее по течению. Перед лицом этого двустороннего потока мы должны сделать такой выбор, чтобы не выглядеть «белой вороной». Как говорится в известном афоризме - «Не идти туда, куда движется большая часть мира, значит не идти никуда».

Итак, в каком направлении нам, как государству, следует направить вектор развития своей экономики? Должны ли мы принять участвие в проекте строительства СССР 2.0 или  взять курс в направлении  коллективного Запада?

Думаю, наш ответ должен быть таким: мы должны стремиться к евроатлантической интеграции и тесно сотрудничать с Коллективным Западом!

Союз «Туран» можно считать новообразованным объединением, которое нуждается в долгосрочном строительстве. Мы только начали строить эту дорогу. Мы должны отбросить дилетантство, чтобы как можно

Ожидать его реальных результатов, его «плодов» в скором времени – это дилетантизм, от которого следует избавляться. Одновременно сеять и пожинать невозможно. Потому, что неясно, когда эта идея станет структурированной платформой для развития. В любом случае мы должны привержены этой идее и играть активную роль в процессе ее воплощения в жизнь. Но, это платформа будущего, идея, рассчитанная на завтра.

Наш путь развития - это тесное сотрудничество с коллективным Западом (США, ЕС, страны Запада), который стал процветающим и демократичным. Мы должны идти по пути совместного сотрудничества в области инноваций, моделей экономического развития, путей достижения процветания, традиций развития демократических институтов, механизмов обеспечения прав и свобод человека и так далее. Наше государственное мышление и национальные интересы требуют от нас такого стратегического выбора.