Жалоба вооруженного «батюшки» Ованнисяна

Некоторые страны, поддерживающие в течение 32 лет армянскую оккупацию с  сохранением статус-кво и настойчиво советующие официальному Баку смириться с реальностью, впали в истерику по  поводу победы Азербайджана в войне за освобождение своей земли  от захватчиков. Они заявляют, что якобы исторические, культурные и религиозные памятники в Карабахе оказались под угрозой и пытаются представить войну за освобождение оккупированных территорий как религиозное противостояние.

Так, вслед за министром иностранных дел России Лаврова, почти сразу же после заключения трехстороннего соглашения заявившим,  что «Москва будет привлекать ЮНЕСКО, чтобы сохранить культурные ценности в Нагорном Карабахе» (1), российские СМИ  приступили к проведению  соответствующей кампании на  эту же тему.

После этого председатель комитета Госдумы С. Гаврилов  заявил: «Мы надеемся, что в соответствии с принципами международного права и защиты прав верующих будут сохранены религиозные святыни и монастыри Карабаха…Обеспечив безопасность и свободный доступ к религиозным святыням, Азербайджан покажет свою цивилизованность» (2). Из его заявления следует, что якобы существует опасность разрушения этих памятников находяшимися в регионе «радикально настроенными экстремистами, которые прибыли из Сирии» (там же).

Президент Азербайджана И. Алиев,  всегда выражавший адекватное отношение к этому вопросу и гарантирующий безопасность проживающих в Карабахе армян и защиту культурного наследия региона, обсуждал данную тему  с  президентом  России В.Путиным.

На совещании, посвященном  ситуации в зоне конфликта, президент В. Путин, отметив важность создания условий для совместного проживания людей обеих национальностей без конфликтов, выразил удовлетворение позицией президента И. Алиева по гуманитарным вопросам: "Я знаю настрой президента Азербайджана. Он как раз именно таким образом и с таких позиций и подходит к организации будущей работы.  (3).

Поэтому совершенно непонятно, почему российские миротворцы до сих пор сохраняют наблюдательный пост, установленный ими по просьбе настоятеля расположенного  в селе Ванг Кяльбаджарского  района  монастыря IX века Худавенга Тер-Ованеса Ованнисяна, «вооруженного священника», открыто призывающего  граждан  Армении к  террору, бывшего армянского боевика, в 1990  годы  участвовавшего с оружием в  руках  в оккупации Кяльбаджара   (4).

Да будет всем известно, что до оккупации Кельбаджара этот памятник находился под защитой Азербайджанского государства и сельских жителей, и, несомненно, так будет и всегда после 25 ноября, когда Кельбаджар покинут все незаконно присутствующие там представители  Армении.

Однако этот вопрос послужил  предлогом для начала клеветнической кампании некоторыми странами Запада во главе с Францией и их  медиа, занявшими весьма враждебную по отношению к Азербайджану позицию с самого начала войны,  да и  не только.

Так, Париж, в течение последних  30 лет всячески поддерживающий Армению, так и норовит сорвать мирный процесс, начавшийся 10 ноября без его участия, с чем он никак не может смириться. А потому и, манипулируя надуманной темой памятников, Франция выдает идущие в регионе  процессы  за религиозное противостояние.   Об этом отчетливо свидетельствуют недвусмысленные выступление президента Франции на марафоне Фонда «Айастан», заявление МИД  и предстоящие обсуждения в Сенате этой страны.

А британская  The Guardian пишет, что якобы 3 500 (??) армянским монастырям, церквям и хачкарам, находящимся в послевоенном Карабахе, грозит уничтожение. Название армянами такой цифры, которую приводит также глава Союза армян России А. Абрамян в обращении к В. Путину, представляет собой  один из ярчайших примеров их  вечной фальсификаторской  политики и деятельности.

Абрамян, сам будучи одним из главных идеологов и спонсоров армянского фашизма, обращает внимание Президента В. Путина на будто существующую угрозу вандализма в отношении исторического и культурного наследия в Карабахе  и просит способствовать перезахоронению праха большого друга армян Кима Бакши, похороненного, по его завещанию, в Шуше, выражает обеспокоенность судьбой памятников материальной культуры, якобы  относящихся к армянскому античному и средневековому наследию, в том числе «особо ценного» города античной эпохи Тигранакерта (ведущиеся в Агдаме раскопки), раннехристианский храм Амарас (принадлежит Кавказской Албании, IV в.), средневековые монастыри Гянджасар,  Худавенг (называемый им Дадиванк) и т.п. (5).

Однако, к сожалению, предъявляющие подобные претензии государства и организации до сих пор ни разу  не выразили своего объективного отношения к планомерному разрушению в течение 30 лет расположенных на оккупированных территориях Азербайджана  его исторических, культурных и религиозных памятников, к превращению  мечетей в  хлев для коров и свиней. И было бы очень правильно, если Азербайджан организовал бы для представителей этих стран, особенно президента для Франции Макрона, для дипкорпуса и членов представленных у нас международных организаций поездку по освобожденным территориям, чтобы наглядно показать, кто является варварами, вандалами и террористами.

Благо, первый шаг в этом направлении уже сделан: было организовано посещение освобожденного города Физули 120 дипломатами (6). Но было бы логичнее и продуктивнее показать им все освобожденные районы, чтобы они воочию увидели разрушенные армянами многочисленные мечети, в том числе в Шуше – мечети Ашагы и Юхары Гёвхарага, дома-музеи Узеир бея, Бюльбюля, Дворца Натаван, мавзолея поэта Вагифа, визиря карабахского хана,  в Агдаме – Дворец Панах хана, Пятничную мечеть, в Лачыне – дворцы Хамзы Султана и Султана Ахмеда, мечети, святыни и культовые сооружения, каменные статуи, курганы.

Пусть они узрят, как, будучи использованы в военных целях, были  разрушены расположенные на оккупированных территориях пещеры Азых и Таглар, курганы Гаракопек, Узерликтепе и другие места стоянок древнего человека, а в некоторых уцелевших мечетях  Джебраильского, Зангиланского, Агдамского, Физулинского и Губадлинского  районов содержались свиньи и другие животные.

И тогда будет видно, как «древние и цивилизованные» армяне учиняли вандализм, уничтожали тысячи исторических, культурных и религиозных памятников на оккупированных территориях. Такого  варварства не совершали даже  жившие тысячи лет назад  вандалы!

Но, по сути,  вся эта шумиха, поднятая поднаторевшими в  злостных инсинуациях и всякого рода фальсификациях армянами и их опекунами на Западе и не только, преследует  одну цель:  отвлечь внимание от варварства и военных преступлений, совершенных армянами как на оккупированных, так и на освобожденных территориях.

Однако можно не сомневаться, что в ответ на все это последует завершение интенсивного расследования военных преступлений, совершенных армянскими  оккупантами, и оценки нанесенного  в результате оккупации ущерба  Азербайджану и последующее обращение в Международный   Суд!

____________

1. https://ria.ru/20201112/yunesko-1584281540.html

2. https://www.pnp.ru/politics/gavrilov-rasskazal-o-riskakh-narusheniya-prav-veruyushhikh-v-karabakhe.html

3. https://rg.ru/2020/11/22/putin-napravil-mezhvedomstvennuiu-delegaciiu-v-azerbajdzhan-i-armeniiu.html

4.https://znaj.ua/ru/world/352641-ozbroyeniy-svyashchenik-pereyshov-na-bik-okupantiv-z-hrestom-i-avtomatom-na-chuzhi-zemli

5. https://www.sarinfo.org/news/novosti-sar/ara-abramyan-napravil-prezidentu-putinu-pismo-s-prosboy-obespechit-sohrannost-istoriko-kulturnogo-naslediya-artsaha.html

6. (http://interfax.az/view/820300)