Баку/10.10.22/Turan: Минувшей ночью и с утра 10 октября более десяти крупных городов Украины подверглись массированному ракетному обстрелу. В результате погибли более 50 человек, разрушены десятки жилых домов и объектов инфраструктуры.
Особенно сильно пострадал город Запорожье, где погибли 43 человека. По состоянию на утро 10 октября в Киеве погибли 8 человек.
Эти обстрелы стали ответом Москвы на разрушение украинцами пролетов Крымского моста 8 октября.
Каковы будут последствия подрыва Крымского моста? Как отразится на взаимоотношения России с Азербайджаном, то что в связи со взрывом на мосте фуры со взрывчаткой, склоняется имя ее владельца – этнического азербайджанца Самира Юсубова?
На эти и другие вопросы в программе «Сложный вопрос» отвечает политический обозреватель Шахин Джафарли.
По его словам, версия по которой Крымский мост был взорван с помощью фуры, начиненной взрывчаткой, представляется маловероятной, а вот вероятность нанесения Вооруженными Силами Украины ракетного удара гораздо выше.
«По-видимому, Украина уже обладает оружием, способным поражать цели на такой дистанции. Получив его, она не преминула нанести удар по Крымскому мосту, который имеет не только важное значения для российской армии, воюющей против Украины, с точки зрения логистики, но и политическое значение», - сказал политолог, добавив, что Крымский мост также является неким символом и нанесение украинцами удара по нему – это, по сути дела, нанесение удара по престижу Владимира Путина.
Эксперт также отметил, что уничтожение моста дополнило бы действия ВС Украины на южном направлении.
«В настоящее время украинская армия проводит военную операцию по освобождению Херсонской области. Задача командования ВС Украины успеть установить до зимы контроль над правым берегом Днепра. А для этого крайне важно разрушение Крымского моста, чтобы лишить российские войска переброски по нему живой силы, техники и боеприпасов», - считает он.
Касаясь «азербайджанского следа» в этой истории, Джафарли сказал: «Нам всем хорошо известно, как работают следственные органы в постсоветских странах. Создание подобных «легенд» составная часть их «деятельности».—0—
Сложный вопрос
-
В недавних событиях, которые подчеркивают напряженную природу американской политики, пристальный взгляд администрации Трампа упал на Агентство США по международному развитию (USAID), ключевого игрока в глобальных усилиях правительства США по налаживанию связей. Этот шаг вызвал дискурс, который вышел за пределы границ США, привлекая отклики азербайджанских проправительственных СМИ и вызывая комментарии местных политических деятелей, таких как Натиг Джафарли, председатель партии REAL в Азербайджане.
-
Муниципальные выборы в Азербайджане, состоявшиеся 29 января, прошли без заметного общественного интереса и предвыборной активности, заявил эксперт по избирательному праву. По официальным данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), явка составила 31,45%, однако независимые наблюдатели ставят этот показатель под сомнение.
-
Отсутствие делегации Азербайджана на зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) вызвало вопросы об участии страны в европейском институте. По данным источников в парламенте Азербайджана, ПАСЕ не направляла Азербайджану официального приглашения, поскольку для участия необходимо такое приглашение.
-
Азербайджанские проправительственные СМИ развязали неожиданную волну антироссийской риторики, включая заявления о шпионаже в «Русском доме» и обвинения в связях оппозиционного Национального совета с Москвой. Глава Нацсовета Джамиль Гасанлы отверг обвинения как беспочвенные, назвав их частью клеветнической кампании правительства, направленной на то, чтобы отвлечь внимание от своих тесных связей с Кремлем.
Написать отзыв