Обвиняемому в убийстве 10-летней Нармин Гулиевой, грозит заключение на срок 20 лет. Расследовал ли суд имеющиеся в деле противоречия?
Баку/05.05.23/Turan: Одной из главных тем обсуждения на повестке дня является ходатайство прокурора о назначении 20-летнего тюремного заключения Илькину Сулейманову, обвиняемому в похищении и убийстве 10-летней Нармин Гулиевой в селе Дондар Гушчу Товузского района.
3 мая в Гянджинском суде по тяжким преступлениям прокурор ходтайствовал осудить на 20 лет лишения свободы жителя села Дондар Гушчу Товузского района Илькин Сулейманова, обвиняемого в похищении и сокрытии ее в своем доме в течение 47 дней 10-летней Нармин Гулиевой, последующем убийстве и сожжении ее тела.
Илькин Сулейманов, 1973 г.р. обвиняется по статям УК АР 120.2.4 (умышленное убийство с особой жестокостью), 120.2.9 (умышленное убийство лица, заведомо беспомощного для виновного), 133.2.1 (причинение страданий похищенному лицу), 133.2.4 (причинение вреда несовершеннолетнему, беспомощному лицу), 144 (похищение человека).
Согласно обвинению, он приревновал своего одноклассника Шарифа Гулиева к тому, что у того была семья и дети, поэтому похитил его дочь Нармин для удочерения. Через 47 дней он убил ее и сжег тело возле их дома.
Илькин Сулейманов говорит, что он непричастен к смерти несовершеннолетней. Относительно признания в своем первоначальном заявлении он сообщил, что с 6 по 10 января 2020 года подвергался пыткам в Товузском РОВД. Через четыре дня он не выдержал пыток и был вынужден подписать признание. Генеральная прокуратура отвергла обвинения в пытках.
Эту и другие темы комментирует в программе «Сложный вопрос» правозащитник Руфат Сафаров.
Правозащитник убежден, что его причастности Илькина Сулейманова к к похищению и убийству Нармин Гулиевой не может быть и речи.
«Прокуратура заявляет, что Илькин Сулейманов был арестован 10 января 2022 года, но в ходе судебного разбирательства выясняется, что на самом деле обвиняемый был задержан 6 января. Возникает вопрос - по какой причине Сулейманова в течении 4-х дней незаконно содержали в отделении полиции?», - задается вопросом Сафаров.
По его словам, в ходе процесса также выяснилось, что Илькин Сулейманов подвергся жесточайшим истязаниям и дал показания против себя под пытками.
«Кроме того, - отметил правозащитник, - обвинение в качестве доказательства представило суду некие материалы порнографического характера, обнаруженные в смартфоне Сулейманова. По этому поводу экспертиза дала заключение, согласно которому он 8 января в 10:50 просматривал на своем смартфоне ролики с транссексуалами. Хотя 6 января Илькин Сулейманов находился в отделении полиции и смартфон у него был изъят. Уголовное дело содержит протокол допроса, в котором указано, что в это время Илькин был на допросе у следователя. Отсюда вывод либо эксперт дал ложное заключение, либо следователь или оперативники произвели манипуляции со смартфоном, добавив линки со транссексуалами», - заявил Сафаров.
Правозащитник также обратил внимание на то, что, несмотря на то, что теле подвергшейся сожжение Нармин полностью обуглилось, но обнаруженная позднее одежда, в которую был одет ребенок, полностью не сгорела.
«Как это могло произойти? Загадка», - говорит Сафаров.
По его словам, эти вещественны доказательства были представлены экспертам министерств здравоохранения и юстиции и обе экспертные группы дали свое заключение в один день, в одно и тоже время.
«Очевидно, что такое было бы возможно лишь в том случае, если бы «вещдоки» обладали способностью размножаться», - удивляется Сафаров.—0—
Написать отзыв