Армения на распутье?

После поражения в Карабахской войне Армения находится в состоянии политической нестабильности. Сообщалось, что в субботу, 5 декабря, более 20 000 протестующих собрались в Ереване, скандируя “Никол, ты предатель!” и “Никол, уходи!”, а затем прошли маршем к официальной резиденции премьер-министра. Первый президент Армении Левон Тер-Петросян предупредил, что гражданская война возможна и может положить конец государственности страны.

Очевидно, что Армения находится на политическом перепутье. Одно направление может привести освобожденного от карабахской войны премьер-министра Пашиняна к возобновлению своей реформистской программы в Армении и к примирению страны с соседями. Это привело бы к укреплению независимости Армении путем установления более стабильных и взаимовыгодных отношений в регионе Южного Кавказа. Исходя из этого, российское присутствие в Нагорном Карабахе стало бы ненужным. И наоборот, не исключено, что другой путь ведет Армению к тому, чтобы еще плотнее втянуться в российскую орбиту, стать еще более зависимой от Москвы и действовать в этом регионе в качестве ее сателлита. На этом пути российское присутствие в том, что осталось от Нагорного Карабаха, использовало бы свои рычаги влияния на армянское население там, чтобы обеспечить действия Еревана в соответствии с интересами Москвы. Нагорно-Карабахский плестись в хвосте Армении.

В настоящее время существует явная вероятность того, что демократически избранный премьер-министр Армении Никол Пашинян может быть отстранен от власти, несмотря на свой народный мандат, в результате поражения в необдуманной войне. За два года своего пребывания на посту премьер-министра Пашинян проявил неуважение к интересу России к Армении, и его поведение не произвело впечатления на президента Владимира Путина. Теперь, после того как Армения проиграла войну с Азербайджаном, у Путина появилась возможность свести счеты с Пашиняном. В настоящее время президент России открыто отказывается вступать в контакт с армянским премьером, оказывая ему “холодное плечо”. Опосредованные Россией политические группы в Армении объединились, чтобы предложить ветерана пророссийского политика Вазгену Манукяну в качестве временного, или, как они говорят,” временного премьер-министра " на замену  Пашиняну.

Однако Никол Пашинян в данный момент не собирается уходить в отставку. Несмотря на поражение в войне, он, кажется, все еще популярен среди людей, стремящихся к реформам, и его политическая партия имеет большинство в парламенте Армении. Оппозиция утверждает, что Национальное Собрание больше не представляет народную волю. Судьба армянской демократии теперь может зависеть от того, как быстро ее избранное правительство сможет достичь некоторого примирения с Азербайджаном и способствовать региональному сотрудничеству с Турцией. Но у России могут быть другие интересы, которые приведут Армению обратно по ее традиционно враждебному пути с этими двумя странами.

Не было никаких шансов, что армянский народ будет аплодировать российскому руководству, когда оно свергнет пророссийского диктатора Сержа Саргсяна в апреле 2018 года. У Путина сильная аллергия на любые цветные революции и демократические преобразования в бывших советских республиках, которые могут усилить западное влияние в российских глубинках. Более того, будучи страстным сторонником ограничения влияния России в Армении, лидер армянской бархатной революции Никол Пашинян стал худшим кошмаром для российской политической элиты со времен грузинской революции роз и ее лидера Михаила Саакашвили. Саакашвили был главной мишенью атак Путина в августе 2008 года, когда Россия вела войну против Грузии в отколовшемся регионе Южной Осетии.

Российские СМИ с удовольствием поливают презрением Пашиняна сегодня, после того как он при посредничестве Путина подписал заявление о прекращении огня с Азербайджаном. Пашинян уничтожил тщательное манипулирование Москвой замороженным конфликтом на Южном Кавказе своими ненужными провокациями против Азербайджана, а затем обратился за помощью к России во время войны. Он подорвал два перемирия при посредничестве России ракетными ударами по азербайджанским городам и, в конце концов, был спасен от катастрофы российским перемирием и готовностью Азербайджана дать миру шанс.

Но в то время как Пашинян, возможно, проиграл войну против Азербайджана, он сохраняет поддержку через свой оригинальный политический манифест борьбы с коррупцией в Армении, который поставил его на курс столкновения с пророссийскими политическими элитами, которые, как было замечено, занимались личным обогащением. Теперь Пашинян ставит свое политическое будущее на первоначальную повестку дня бархатной революции, и Россия сталкивается с проблемой, что для сохранения своего влияния на Армению ей, возможно, придется убрать его.

Армения построила узкую идеологическую идентичность вокруг трагических событий 1915 года и демонического взгляда на турок. Из-за продолжающейся враждебности Армении к Турции и ее восприятия турецкой экзистенциальной угрозы Россия никогда не испытывала недостатка в политических партиях, военных офицерах или лидерах общественного мнения, симпатизирующих ей в Ереване и разыгрывающих антитурецкую карту. Россия рассматривается многими как единственная безопасность в регионе. Многие армяне мигрировали в Россию на временную работу. Следовательно, пророссийская позиция глубоко укоренилась в менталитете армянского общества. Однако сегодняшняя Турция - самый процветающий сосед Армении, где десятки тысяч армянских граждан также ищут работу поближе к дому. Хорошие отношения с Турцией предлагают Армении выход из политической, социальной и экономической изоляции, если она сумеет ухватиться за эту крапиву.

Предшественники Пашиняна, правившего Арменией с 1998 года, никогда не предпринимали попыток примирения с Турцией, что могло бы снизить уровень враждебности в обществе. Они не смогли разработать альтернативную структуру безопасности для Армении и сбалансированную внешнюю политику, которая способствовала бы развитию более независимого и уверенного в себе государства. Правительства Роберта Кочаряна (1998-2008) и Сержа Саргсяна (2008-2018) были слишком заняты извлечением финансовых субвенций из России, чтобы удержать Армению и "Арцах" на плаву, чтобы пойти другим путем к более независимому существованию в мире. Оба выросли из низших партийных клерков конца 1980-х годов и стали миллиардерами в посткоммунистической Армении. Более того, Кочарян, которого Владимир Путин считает близким другом, является давним членом совета директоров и директором российского холдинга АФК "Система" (https://www.reuters.com/companies/AFKS.MM). Возглавляемое Пашиняном правительство разозлило президента Путина, выдвинув уголовное дело против Кочаряна, который был вынужден провести около полутора лет под стражей в полиции. Когда в 2018 году бархатная революция смела пророссийский политический режим, стало очевидно, что у пророссийской элиты Армении нет альтернативного лидера, достаточно популярного, чтобы противостоять новой прозападной ориентации Пашиняна.

Но, собрав мощный плацдарм народной поддержки реформ, Пашинян совершил серьезную ошибку, оказавшись под возобновившимся политическим давлением со стороны бывшей элиты. Они выждали время, чтобы заманить Пашиняна в ловушку по вопросу, который подорвал первого лидера Армении Тер-Петросяна еще в 1998 году, когда он пытался найти компромиссное решение с Азербайджаном по Карабаху, обменяв территорию на мир. Пашинян, казалось, шел по этому пути в своих ранних отношениях с президентом Алиевым, и это делало его уязвимым для старой элиты, разыгрывающей против него ультранационалистическую карту.

Вместо того, чтобы отстаивать свою позицию как важнейшую предпосылку функционального урегулирования и мира с соседом, Пашинян решил обойти своих противников с фланга, “нагнетая” их воинственным национализмом. Инцидент, который наиболее четко отражает затруднительное положение Пашиняна, - это его судьбоносное требование, чтобы "Арцах" получил официальный статус на переговорах с Азербайджаном. Это был шаг, который разрушил мирный процесс, потому что он был настолько неприемлем для азербайджанцев. Зачем он это делал? Наверное, потому, что он был первым армянским лидером, который не принадлежал к карабахскому клану. Его оппоненты настаивали на том, что "Арцах" должен быть представлен на переговорах, как это было с предыдущими лидерами, которые просто объединили в себе Армению и "Арцах". Таким образом, Пашиняна посадили на поводок, который оттянул его от содержательных переговоров с азербайджанцами. Это полностью подорвало доверие, которое он приобрел к президенту Алиеву, и поставило Армению на путь войны со своим соседом.

Противостояние Пашиняна закончилось фактической войной против Азербайджана, территорию Нагорного Карабаха и прилегающих к нему 7 районов которого Армения оккупировала с начала 1990-х годов. Некоторые наблюдатели, заподозрившие заговор, утверждали, что за направлением, выбранным Пашиняном, стоит Россия. Наверняка кто-то советовал Пашиняну, заверяя, что настоящая война не начнется, несмотря на его провокационные заявления и поведение. Такая теория получила некоторое доверие, если принять во внимание несколько откровенно пророссийских военных и силовых назначений, которые Пашинян сделал в своем правительстве еще в 2018 году, но позже был вынужден пересмотреть (бывший директор Службы национальной безопасности, ныне лидер пророссийской оппозиционной партии, Артур Ванецян-один из них). Может, все это ловушка, а может, и нет.

Пашинян не только обострил Азербайджан, но и, внезапно подняв вопрос о Севрском договоре в день его столетнего юбилея, настроил против себя Турцию, поставив под сомнение сохранение ее суверенной территории. Таким образом, в то время как Армения Пашиняна не смогла добиться каких – либо успехов в примирении с Азербайджаном и Турцией, отношения с главным действующим лицом враждебности Армении к ним – Россией-неуклонно ухудшались. В настоящее время в Армении, по-видимому, развивается своего рода двоевластие. Некоторые назначения осуществляются Пашиняном, который, будучи наказан, пытается подстроиться под Путина, в то время как другие находятся под влиянием самопровозглашенных властей Нагорного Карабаха, чьи населенные армянами районы сейчас находятся под контролем российских миротворческих сил. Однако складывающаяся структура будущей пророссийской элиты ясна: Артур Ванецян, Вазген Манукян и Виталий Баласанян будут играть ключевые роли в Армении и в оставшихся частях Нагорного Карабаха, где проживают армяне.

Все трое известны как ярые сторонники традиционной политики враждебных отношений с Азербайджаном и Турцией. В 1988 году Вазген Манукян был одним из основателей карабахского комитета, который привел Армению к конфронтации с Азербайджаном. Он был назван предпочтительным кандидатом оппозиции на пост премьер-министра вместо Пашиняна. На митинге оппозиции 5 декабря он заявил, что хочет изменить мирное соглашение “в пользу Армении путем переговоров". Нам нужно перестроить нашу армию, восстановить боеспособность, превратить ее в современную армию. Наши особые отношения с Россией-это тоже вопрос безопасности. Союзнические отношения должны быть восстановлены. Мы должны снова войти в переговорный процесс, это очень важно для нас”. (https://armenpress.am/eng/news/1036884.html)

Зачем Армении нужно перестраивать и модернизировать свою армию? Она не сталкивается с военной угрозой ни со стороны Азербайджана, ни со стороны Турции. Это было ясно видно как в заявлениях президента Алиева, так и в действиях во время войны. Единственная причина для новой армянской армии - это еще одна война за захват Карабаха. Это должно быть очень важно для всех.

Недавно назначенный секретарем Совета Безопасности  армянской части  Нагорного Карабаха Виталий Баласанян разыскивается Азербайджаном как один из исполнителей убийства 613 мирных азербайджанцев в городе Ходжалы в 1992 году. Такие назначения бесполезны, если Пашинян хочет остаться у власти, потому что эти действия, скорее всего, заблокируют любые значимые попытки Армении договориться с Азербайджаном и Турцией.

Как это ни парадоксально, последние две страны сейчас являются единственной альтернативой, которая может предложить Армении рамки безопасности и спасти молодую демократию в маленькой постсоветской республике. Цена независимости Армении - мир и хорошие отношения с ее бывшими врагами. Готова ли она заплатить такую цену - вот в чем вопрос.