Муниципальные выборы: на что в этот раз окажется способным союз оппозиции?

Президентские и парламентские выборы 24 июля привнесли в политику Турции не только жесткую поляризацию, но и создали союз левых и правых консервативных политических сил. Национал-консервативной коалиции "Джумхур иттифагы" (союз Бахчали-Эрдоган) оппозиционные партии ответили "Миллет иттифагы" (коалиция Акшенер-Кылычдароглу-Карамоллаоглу).

Bыгоду от коалиции власти Эрдоган почувствовал, когда защищал свое кресло (42% AKP+10% MHP= 52%), а Бахчели, завоевав в Меджлисе 49 мандатов, при преодолении 10%-го барьера. Хоть коалиция оппозиции и стала причиной снижения рейтинга Джумхурриет Халг партияйасы, тем не менее, по количеству мандатов потерь не имела.

Самую большую выгоду получила партия Мерал Акшенера, которая вынуждена была впервые принять участие в выборах после семи месяцев своего создания, и завоевала 43 мандата. Именно в результате того союза Партия Саадят, которая оставалась за пределами Меджлиса с 2002 года, смогла завоевать хотя бы 2 мандата. Самым большим приобретением политики страны стали очередные разминания в сфере демократии и расширение маневренности. Для оппозиционных партий намеченные на 31 марта 2019 года муниципальные выборы так же значительны, как и для власти. Ибо по причине того, что при нормальном стечении обстоятельств в период между 2019-2023 гг. проведения выборов не ожидается, участие оппозиции в нынешних выборах приведет к полной перетряске всей ситуации, и почти все лидеры оппозиции, включая председателя НРП (CHP) Кемаля Кылычдароглу, будут вынуждены покинуть политическую арену.

Поэтому после 180-ти градусных маневров "балыг Хафиза" турецкой политики Девлет Бахчали у трио Акшенер-Кылычдароглу-Карамоллаоглу, которые пять месяцев назад были его партнерами, ничего не оставалось делать, как продолжить свой союз. (Поэтому у трио Акшенер-Кылычдароглу -Карамоллаоглу, 5 месяцев тому назад ставших партнерами по альянсу после очередного разворота на 180 градусов Девлета Бахчели, этого "балыг Хафиза" турецкой политики, ничего другого не остается делать кроме как продолжать партнерство).

.

Рамки сотрудничества "Миллет иттифагы" на муниципальных выборах конкретны и прозрачны: поскольку речь идет о победе конкретно в селе, поселке, районе, городе, метрополе. Поэтому самым важным условием является близость к среднему знаменателю (Поэтому близость кандидатов к общему знаменателю политических философий, исповедуемых этими тремя партнерами, является самым важным условием.)

B качестве примера можно привести мартовские выборы 2014 года, на которых кандидатом на место председателя муниципалитета Анкары о левоцентристской Cümhuriyyət Xalq Partiyası бы выдвинут Мансур Йаваш - националист по своей политической принадлежности. По официальным данным, он проиграл выборы своему сопернику - Мелих Гекчек - тогдашнему председателю столичной мэрии с 20-ти летним стажем который набрал на 75 тысяч голосов больше, чем Мансур Йаваш. Последний по сегодняшний день утверждает, что Гекчек одержал победу путем фальсификации. (Если надо, мы можем, например, напомнить, что на выборах, проведенных в марте 2014 года, представитель националистической политики Мансур Яваш, был выдвинут кандидатом на пост председателя муниципалитета Анкары левоцентристской Народно-республиканской партией (РНП), и набрав, по официальным данным, всего на 75 тыс. голосов меньше, проиграл тогдашнему председателю столичного муниципалитета с 20-летним стажем Мелиху Гёкчеку. (Но Яваш до сих пор утверждает, что Гёкчек победил на выборах благодаря фальсификации))

Мансур Йаваш был председателем одного из муниципалитетов Анкары, именуемого районом Бейпазары с 1999 по 2009 годы. Он стал известен тем, что превратил обычный район в образцовый жилой район мира. Большинство националистов столицы отдавали свои голоса не за Партию Националистического Движения (MHP), а конкретно за Мансур Йаваша. B настоящее время Мансур Йаваш считается одним из самых претенциозных кандидатов на пост председателя муниципалитета Анкары от "Millət ittifaqı". B некоторых местах не было необходимости указывать общего кандидата от оппозиционного союза. B качестве кандидата указывали одну партию, а две другие поддерживали ее кандидатуру. К примеру, в Измире сильна CHP которая и выдвинет кандидата, а две другие партии поддержат ее. Или же партия İYİ сильна в Мерсине, а значит CHP и SP могут поддержать ее кандидата. Кандидатов консервативной SP неизбежно поддержат в малых поселках, муниципальных меджлисах другие партии. На политическом табло хоть и можно увидеть 50 на 50 где именно победят партии и союзы, все равно даже в самых безнадежных местах партии считают своим долгом вести борьбу до конца. B канун муниципальных выборов в 1989 года в Измире один избиратель сказал самому большому шутнику турецкой политики лидеру Социал-демократической Народной партии Эрдалу Инёню , что готов пожертвовать ради него своей жизнью. На что Инёню сказал "зачем мне твоя жизнь. У тебя есть один голос, вот пойди и отдай его нам", продемонстрировав таким образом, то, как свободные выборы углубляют демократию.

Демократия категориальное понятие, расширяя посредством выборов территорию своих маневров. Как без политических партий нет демократии, так и без ее наличия нет муниципалитетов. Следующая статья будет о единственном коммунисте - председателе муниципалитета. Система поселка, в котором проживают 3 тысячи человек, но

За деятельностью находящегося в абсолютной оппозиции к системе председателя муниципалитета поселка с населением 3 тыс. человек, внимательно следит также весь мир....