Что могут сделать сейчас миротворцы Армении и Азербайджана?

- В связи с окончанием боевых действий, все чаще звучит тема обмена телами погибших и военнопленных. Какую роль в этом вопросе, а также в поиске пропавших без вести могут сделать миротворцы с обоих сторон?

- К сожалению, в обеих сторонах конфликта нет миротворцев. Реальное миротворчество предполагает существование внутриполитического диалога, существование плюрализма внутри наших обществ. Только таким путем можно выйти на прямой армяно-азербайджанский диалог.

Правительственные органы и международные организации при поддержке российского контингента, дислоцированного в зоне конфликта, уже занимаются и будут заниматься обменом телами и поисками пропавших. Недостатки в их работе должны находиться в зоне внимания и реакции со стороны правозащитников. У меня есть большие сомнения, что это вообще будет возможно, даже при решении “своих” проблем, не говорю уже о решении проблем “противника”.

Реальная правозащита предполагает, что коллеги из Азербайджана поднимают вопрос перед коллегами из Армении, и армянские правозащитники, используя правовые механизмы своей страны выдвигают требование своим властям, заставляя их решить проблему. И наоборот. Такого не будет, поскольку в наших странах не работает правозащита, или же, если сказать мягче, в наших странах осуществляется избирательная правозащита, зависящая от конъюнктуры и доброй воли властей.

В течение 26 лет были созданы номенклатурные неправительственные структуры, которые занимались имитацией гражданского диалога. Куда они делись? Включились в информационную войну, и возможно, уже намечена их дальнейшая роль в подкреплении инерционной культуры “вечности конфликта”. Они, потратившие время и средства на ресторанно-туристическое миротворчество, в равной доле с властями несут ответственность за человеческие жертвы. Для каждого человека, который был так или иначе вовлечен в такие проекты, должно наступить время осмысления и оценки.

Миротворцы потерпели поражение в 1980-х, затем они проиграли в 1994-ом, и теперь наступил окончательный разгром. Сейчас наступает тяжелый период оплакивания потерь, во многие семьи пришло горе. Ни в Армении, ни в Азербайджане не объявлен официальный траур. Сейчас множество людей переживает шок от потери родного дома. Множество людей, видевших ужас войны, возвращаются в гражданскую жизнь. Сейчас крайне высока цена слова и действия. И отдельным людям, и обществу в целом, надо пережить и выжить, не потеряв человеческого достоинства.

- Ведете ли Вы со своими коллегами в Армении и Азербайджане обсуждения каких либо инициатив в этом направлении?

- Не знаю как ответить на этот вопрос. Незадолго до войны, мы с Зардуштом Ализаде пробили тревогу. “Заявление друзей” единственное, что мы смогли сделать, в слабой надежде предотвратить катастрофу.

Тем, кто сегодня или завтра будет претендовать на статус миротворцев, советую помнить – только прямой армяно-азербайджанский политический диалог может считаться победой.

Ильхам Алиев и Никол Пашинян должны говорить друг с другом, а не друг о друге. В этом сейчас цель гражданского миротворчества. Когда будет возможность, я начну свою деятельность с той точки, на которой остановился. Вернусь в Текали.

*«Текалинский процесс» - инициатива Георгия Ваняна. Подразумевает прямые диалоги между армянами и азербайджанцами в приграничном грузинском селе Текали.

В рамках этого процесса многие годы Ванян проводит дискуссии и обсуждения с участием представителей гражданского общества, политических и общественных деятелей трех стран Южного Кавказа. -02И-