Sİ tərəfindən yaradılıb

Sİ tərəfindən yaradılıb

Azərbaycan Baş Prokurorluğu internet proqramının iştirakçılarının Azərbaycan rəhbərliyinin mümkün devrilməsini, ölkənin parçalanmasını və Bakıda hərbi əməliyyat keçirilməsini müzakirə etməsindən sonra üç Rusiya vətəndaşını beynəlxalq axtarışa verib.

Cinayət işi üzrə jurnalist İvan Knyazev, siyasi məsləhətçi və media eksperti Semyon Uralov, eləcə də Azərbaycan prokurorluğunun televiziya jurnalisti və Rusiyanın nəqliyyat nazirinin müşaviri kimi təqdim etdiyi Aleksey Çadayev təqsirləndirilən şəxslərdir.

Baş Prokurorluq bildirib ki, cinayət işi terrorçuluğa açıq çağırışlar, Azərbaycanın konstitusiya quruluşunun zorla dəyişdirilməsi, ərazi bütövlüyünün pozulması, milli nifrət və düşmənçiliyin salınması faktları üzrə başlanıb.

İstintaqın əsaslarından biri 2026-cı il iyulun 14-də “Semyon Uralov” adlı YouTube kanalında yayımlanmış “Чистота понимания LIVE // Сколько в России агентов Алиева?” — “Anlayışın saflığı LIVE // Rusiyada Əliyevin neçə agenti var?” proqramıdır. Knyazev, Uralov və Çadayevin iştirak etdiyi bu veriliş proqramın 67-ci buraxılışıdır.

Təxminən bir saat 24 dəqiqə davam edən buraxılış YouTubeRutube platformalarından silinib. İnternetdə proqram iştirakçılarının ifadələrini və onların kontekstini yoxlamağa imkan verən tam mətn stenoqramı da dərc edilib.

Stenoqramın öyrənilməsi təsdiqləyir ki, verilişin əhəmiyyətli hissəsi Rusiyanın Prezident İlham Əliyevin hökumətinə və Azərbaycanın ərazi quruluşuna qarşı mümkün addımlarına həsr olunub.

İştirakçılar Rusiyanın mümkün strategiyasının bir neçə variantını müzakirə ediblər: Bakıda hakimiyyətin dəyişdirilməsi və daha çox Rusiyayönümlü rejimin qurulması, Azərbaycanın Rusiyaya birləşdirilməsi, ərazisinin bir hissəsinin Ermənistana verilməsi və ya ölkənin Ermənistan və Gürcüstanla birlikdə federasiyaya daxil edilməsi. Təklif edilən ssenarilər arasında Azərbaycanın İrana verilməsi, Bakıya təzyiq göstərmək üçün etnik amillərdən istifadə edilməsi və ölkənin vətəndaş müharibəsinə sürüklənməsi də olub.

Çadayev əvvəlcə bu müddəaların bir hissəsini Moskvanın Əliyevdən konkret olaraq nə əldə etmək istədiyi barədə ritorik suallar şəklində ifadə edib. Sonradan müzakirə daha konkret xarakter alıb: Xəzər Donanmasının gücləndirilməsi, Cənubi Dağıstan sərhədində hərbi mövcudluğun artırılması, Xəzər regionunda dəniz və hava pilotsuz sistemlərinin inkişaf etdirilməsi və “Bakıda desant əməliyyatının” planlaşdırılmasından danışılıb.

Uralov isə Azərbaycan, Ermənistan və Gürcüstanın vahid Zaqafqaziya federasiyasına qaytarılmasını təklif edib və belə bir modelin ayrı-ayrı respublikalarda millətçiliyin inkişafını məhdudlaşdırmalı olduğunu bildirib.

Verilişdə Azərbaycan diaspor təşkilatlarına, eləcə də iştirakçıların Bakının təsir vasitələri adlandırdıqları bəzi rusiyalı jurnalist və ekspertlərə qarşı ittihamlar da səsləndirilib. Rusiyadakı Azərbaycan təşkilatları və ictimai xadimləri qarşısında siyasi loyallıqlarını açıq şəkildə müəyyənləşdirmək tələbinin qoyulması imkanları müzakirə edilib.

Baş Prokurorluq bildirib ki, bu ifadələrdə Azərbaycana qarşı zorakı üsulların tətbiqinə, ölkənin konstitusiya quruluşunun dəyişdirilməsinə, ərazi bütövlüyünün pozulmasına və milli nifrətin qızışdırılmasına çağırışlar görünür.

Bununla yanaşı, proqramın konteksti hüquqi qiymətləndirmə üçün əhəmiyyət daşıyır: ən radikal ssenarilərdən bəziləri dərhal həyata keçirilməli birbaşa göstərişlər kimi deyil, mümkün siyasət variantları kimi sadalanıb. Lakin Xəzərdə hərbi gücün artırılması, Azərbaycanın daxildən sabitsizləşdirilməsi və Bakıda mümkün əməliyyatın müzakirəsi istintaqa bu ifadələri siyasi təhlilin hüdudlarından kənara çıxan fikirlər kimi qiymətləndirməyə əsas verib.

Prokurorluq həmin kanalda avqustun 13-də yayımlanmış başqa bir proqrama da istinad edir. İstintaqın versiyasına görə, proqram iştirakçıları Azərbaycana qarşı zorakı üsulların tətbiq edilməsindən, ayrı-ayrı şəxslərin birbaşa fiziki məhvetmə təhlükəsi altında saxlanılmasından və onların məqsədyönlü şəkildə aradan götürülməsindən danışıblar.

Lakin avqustun 13-nə aid konkret hansı materialın nəzərdə tutulduğunu hələlik dəqiq müəyyənləşdirmək mümkün olmayıb. Arxivlərdən birində həmin tarixlə yerləşdirilmiş “Братушки и небратья” — “Qardaşlar və qardaş olmayanlar” buraxılışı YouTube və digər platformalarda mövcuddur. Ancaq onun dərc edilmiş tam stenoqramında Azərbaycan və Əliyevin adı çəkilmir. Prokurorluğun başqa videoya, verilişin ayrıca fraqmentinə, sonradan dəyişdirilmiş paylaşıma və ya daha sonra silinmiş materiala istinad etməsi istisna olunmur.

İş üzrə Azərbaycan Cinayət Məcəlləsinin 214-2-ci — terrorçuluğa açıq çağırışlar, 281.2-ci — dövlət əleyhinə yönələn açıq çağırışlar və 283.2.1-ci — milli nifrət və düşmənçiliyin salınması maddələri tətbiq edilib. Bu barədə AZƏRTAC-ın dərc etdiyi Baş Prokurorluğun məlumatında bildirilir.

Knyazev, Uralov və Çadayev qiyabi olaraq təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb ediliblər. Hər üç şəxs ölkə hüdudlarından kənarda olduğuna görə Azərbaycan məhkəmələri onların barəsində həbs qətimkan tədbiri seçib.

Baş Prokurorluq bildirib ki, təqsirləndirilən şəxslərin yerinin müəyyənləşdirilməsi, saxlanılması və Azərbaycana təhvil verilməsi üçün digər dövlətlərin səlahiyyətli qurumlarına sorğular göndərilib. Qurum onların İnterpol kanalları vasitəsilə axtarışının təşkili üçün də tədbirlər görür. Lakin bəyanatdan İnterpolun artıq həmin şəxslər barədə “qırmızı bildirişlər” dərc etdiyi nəticəsi çıxmır.

Material dərc edilən vaxt təqsirləndirilən şəxslər Azərbaycanın irəli sürdüyü ittihamların mahiyyəti barədə açıq şərh verməmişdilər. Rusiya hakimiyyəti də Bakının sorğularına reaksiya vermək niyyətində olub-olmadığını rəsmən açıqlamamışdı.

Veriliş iştirakçılarının arxasında kim dayanır?

Veriliş iştirakçılarının mövqeyi onların hakimiyyətin, müharibənin və güc strukturlarının açıq tənqidinin sərt şəkildə məhdudlaşdırıldığı Rusiya informasiya sistemində bu cür bəyanatlarla müstəqil şəkildə çıxış edib-etmədikləri barədə sual doğurur.

Dövlətlə ən sıx əlaqələrə Aleksey Çadayev malikdir. O, Rusiya ordusunun istifadə etdiyi pilotsuz uçuş aparatlarını istehsal edən “Uşkuynik” Elmi-İstehsalat Mərkəzinə rəhbərlik edir və 2026-cı ilin yanvarında Rusiyanın nəqliyyat naziri Andrey Nikitinin ştatdankənar müşaviri təyin olunub. Çadayev mərkəzə rəhbərliyini davam etdirib və müşavir vəzifəsini ictimai əsaslarla yerinə yetirdiyini bildirib. Beləliklə, o, yalnız siyasi şərhçi deyil, həm də dövlətlə əlaqəli hərbi-sənaye sektorunun iştirakçısıdır. TASS onun təyinatını və “Uşkuynik”ə rəhbərlik etdiyini təsdiqləyib.

İvan Knyazev 2022-ci ildən Moskva hakimiyyətinin nəzarətində olan şəhər media sisteminə daxil “Moskva 24” telekanalında xəbər aparıcısı işləyir. Eyni zamanda, o, Milli Tədqiqat Universiteti “Ali İqtisadiyyat Məktəbi”nin Media İnstitutunda professor və “Jurnalistika” proqramının akademik rəhbəridir. Universitetin təsisçisi və əmlakının sahibi Rusiya Federasiyasıdır. Bu məlumatlar Knyazevin rəsmi tərcümeyi-halındaAli İqtisadiyyat Məktəbinin sənədlərində göstərilib.

Semyon Uralov hökumətdə məlum rəsmi vəzifə tutmur, lakin uzun müddətdir hakimiyyətyönlü ekspert və media mühitində fəaliyyət göstərir. O, özünü polittexnoloq, media texnoloqu və “koqnitiv müharibələr” üzrə tədqiqatçı kimi təqdim edir, Rusiya və Belarusun inteqrasiyasını təşviq edən “SONAR-2050” layihəsinin baş redaktorudur və dövlətə məxsus, yaxud Kremlə loyal media platformalarında müntəzəm çıxış edir. Onun ictimai fəaliyyəti Rusiyanın xarici siyasət xəttinin və Ukraynaya qarşı müharibənin dəstəklənməsi üzərində qurulub.

Beləliklə, söhbət müstəqil müxalif jurnalistlərdən deyil, dövlətə loyal media-siyasi mühitin nümayəndələrindən gedir. Onlardan biri eyni zamanda federal nazirlik və silah istehsalı ilə əlaqəlidir, digəri şəhər telekanalında və dövlət universitetində çalışır, üçüncüsü isə Rusiyanın inteqrasiya və xarici siyasət gündəliyinə xidmət edən layihələrdə iştirak edir.

Bu hal Rusiyada söz azadlığının vəziyyəti fonunda xüsusilə əhəmiyyətlidir. Rusiya 2026-cı il üzrə mətbuat azadlığı reytinqində 180 ölkə arasında 172-ci yeri tutur. “Sərhədsiz Reportyorlar” qeyd edir ki, Rusiyanın demək olar bütün müstəqil media qurumları qadağan edilib, bloklanıb və ya “xarici agent”, yaxud “arzuolunmaz təşkilat” elan olunub. Fəaliyyətini davam etdirən iri media qurumları isə dövlətə və ya Kremlə bağlı strukturlara məxsusdur. RSF həmçinin hərbi senzuranın və redaksiyalarda sistemli özünüsenzuranın mövcudluğuna diqqət çəkir.

Belə şəraitdə tanınmış jurnalistlərin və Rusiya dövlət aparatı ilə əlaqəli ekspertin qonşu dövlətin rəhbərliyinin devrilməsini, ölkənin parçalanmasını və onun paytaxtında hərbi əməliyyat keçirilməsini siyasi cəhətdən məqbul hesab etmədən, tamamilə təsadüfən müzakirə etdikləri barədə ehtimal əsaslı suallar doğurur.

Lakin institusional əlaqələr özlüyündə proqramın Kreml tərəfindən sifariş edildiyini və ya əvvəlcədən razılaşdırıldığını sübut etmir. Rusiyanın informasiya idarəçiliyi sistemi hər bir ifadənin əvvəlcədən təsdiqlənməsini nəzərdə tutmur. Loyal şərhçilərə, xüsusilə onların bəyanatları xarici dövlətə qarşı yönəldikdə və Moskvanın mövcud siyasi xəttinə zidd olmadıqda, adətən daha geniş sərbəstlik verilir.

Buna görə bir neçə izah mümkündür. İştirakçılar Azərbaycan əleyhinə çıxışlarına görə Rusiyada ölkə hakimiyyətini və ya müharibəni tənqid edən şəxslərin üzləşdiyi təqiblə qarşılaşmayacaqlarını anlayaraq ritorikanı müstəqil şəkildə radikallaşdıra bilərdilər. Onların bəyanatları Bakıya qarşı daha sərt siyasətə ictimai və diplomatik reaksiyanı yoxlamaq məqsədi daşıyan sınaq siqnalı da ola bilərdi. Nəhayət, veriliş Kremlin rəsmi xətti olmadan Rusiya dövlət və güc aparatındakı rəqabət aparan qruplardan birinin mövqeyini əks etdirə bilərdi.

Redaksiya tapşırığını, maliyyələşdirməni və ya dövlət qurumlarının birbaşa göstərişini təsdiq edən sənədlər ortaya çıxmayınca proqramın arxasında Rusiya rəhbərliyinin dayandığını söyləmək olmaz. Lakin iştirakçıların vəzifələri, dövlət platformalarına çıxış imkanları və Rusiyada onlara qarşı görünən sanksiyaların tətbiq edilməməsi ən azı belə ritorikaya siyasi dözümlülük göstərildiyini deməyə əsas verir. Nəzarət altında olan informasiya sistemində hakimiyyətin bu cür bəyanatlardan sonra susması sifarişin sübutu deyil, lakin onun müəyyən etdiyi qırmızı xəttin pozulmadığının göstəricisi ola bilər.

Rəy yaz

Ekspress təhlil

Bizi sosial şəbəkələrdə izləyin

Gündəmdə