Последнее обновление

(4 часа назад)
In Baghdad, hundreds of protesters besiege the US Embassy December 31, 2019

In Baghdad, hundreds of protesters besiege the US Embassy December 31, 2019

После того как в апреле 2003 года Соединенные Штаты Америки оккупировали  Ирак, шиитские лидеры, с 1980 года пользующиеся покровительством  Тегеранского режима,  вернулись в Ирак: демографический баланс изменился, представленная  лидерством Саддама  Хусейна  власть  суннитского меньшинства канула в Лету, и скорое занятие шиитами центральной власти больше не вызывало сомнений.

И они пришли к власти на первых же выборах, однако для сохранения  демографического баланса  и  получения курдами места в этой мозаике, под давлением Вашингтона парламент избрал одного из курдских лидеров – Джаляля Талабани президентом. Наиболее радикальный противник  США того времени, лидер шиитских группировок Багдада и окрестностей Муктада ас-Садр (сын верховного лидера шиитов Ирака Мохаммеда Садека аль-Садра), несмотря то, что  был на прицеле оккупационных войск, смог выжить, уходя в подполье в Ираке или скрываясь  в Иране.

Сегодня Муктада ас-Садр находится в противоречивых отношениях  не столько с находящимися в стране войсками США, сколько с Ираном, фактически проводящим гегемонистскую политику в отношении Ирака. Ибо после того как Исламское государство (ИГ), объявленное в северных районах Ирака захватившей их террористической организацией ИГИЛ, было разрушено добровольцами «Хашд аш-Шааби» (1), организованной  при  помощи  Касема Сулеймани (2), в лице этого генерала Иран  словно стал  пытаться доминировать в Ираке.

Это тревожило как руководство Ирака, так и США. На парламентских выборах в мае 2018 года Движение Муктады  ас Садра («садристы»), войдя в блок с коммунистами и либералами, стало структурой, способной участвовать   в формировании нового правительства.

Будучи основной причиной ухода в отставку очень сильно привязанного к Ираку Нури аль-Малики и его неспособности  сформировать новое правительство,  Муктада ас- Садр как лидер, в последние 1,5 года старающийся, чтобы  Багдад вел как можно более независимую от Тегерана политику, был обеспокоен тем, что организация «Хашд аш-Шааби», поддерживаемая  Касемом Сулеймани, добившись власти над Ираком, затем предоставит неограниченную поддержку Сирии, и оттуда – «Хезболле» в Ливане.

Потому что, с одной стороны, безграничные экономические и политические притязания Тегерана в отношении Багдада, создавли  как в регионе, так и на Западе серьезные угрозы и риски существованию  Ирака, а с другой стороны, выстраивание Ираном линии своей обороны от Запада на территории Ирака серьезно беспокоило все больше набирающего силы на политической арене  ас-Садра.

Муктада аль-Садр, род которого восходил к одному из древних шиитских  племен Ливана (3), после оккупации Америкой Ирака в 2003 году стал одним из символов сопротивления США, несмотря на мнократные тяжелые ранения, периодически проходил лечение в Иране и возвращаясь, продолжал бороться.

Основное различие между гегемонизмом Ирана, проводимом в Ираке Касемом Сулеймани, и в целом шиитской  политикой, представленной в иракском парламенте Муктадой ас-Садром, состоит в том, что, в отличие от ситуации 15-летней давности, ас-Садр стал более толерантно относиться к Западу.

То есть речь идет о том, что шиитское движение должно решить вопрос, быть ли в ближайшей и средней перспективе «под гегемонией Ирана или в иракском парламенте?» и  в этом поиске ас-Садр видится Западу (в нынешней ситуации) наиболее  выгодным вариантом. Однако это вовсе не значит, что аль-Садр станет осуществлять антииранскую политику,  это невозможно.

Нельзя не упомянуть здесь также о резонансе, вызванном на Западе нападением на посольство США в Багдаде, организованном в рамках сотрудничества   Сулеймани-«Хашд аш-Шааби», о беспрецедентной военной и моральной поддержке, оказываемой  силами Сулеймани в Сирии ливанской «Хезболле». Так что убийство Сулеймани и заместителя главы шиитского движения «Хашд аш-Шааби» Абу Махди аль-Мухандиса, несомненно, окажет  с серьезное влияние на дальнейшие процессы.

Другими словами, Иран значительно растеряет свое преимущество в Ираке, Сирии и Ливане,  полученное  благодаря именно Сулеймани и «Хашд аш-Шааби». С этой точки зрения, уже сейчас можете поверить, что возгласы о "мести", раздающиеся  в Иране и, к сожалению, нашедшие «отклик» у некоторых и в Азербайджане, суть пустые  слова. Не будет никакого, даже простого  отмщения, а о третьей Мировой войне даже и не думайте.

Пусть вас не вводит в заблуждение то, что по указанию Хомейни в 1979 году были взяты в заложники сотрудники посольства  США в Тегеране и  освобождены лишь через  444 дня. В Исламской революции в Иране Вашингтон был заинтересован потому, что преследовал цель преградить путь Народной партии Ирана («Туде»- марксистско-ленинская партия, действующая в Иране с 1941 года, преемница  Иранской компартии -ред.) и охватившему Иран движению профсоюзов. Поэтому надо было «потрафить» Хомейни, 444-дневное заложничество сотрудников посольства было рассчитано, причем весьма удачно, на  большую  цель Вашингтона.

И если однажды для вас окажется сюрпризом устранение Муктады ас-Садра по аналогичному сценарию, то меня это вовсе не удивит.

_____________

  1. Силы народной мобилизации  - коалиция шиитских, езидских и христианских милиций, сражающихся на стороне иракского правительства против ИГ (ред.).
  2. Иранский военный деятель, генерал-майор, командующий спецподразделением «Аль-Кудс» в составе Корпуса Стражей Исламской революции ИРИ, проводящим   спецоперации вне   Ирана (ред.).
  3. Первый известный представитель восходящей к роду Пророка Ислама (мир Ему и благословение) семьи Садров,  -  Сеид Садраддин  около 200 лет назад переехал из иранского Исфахана  в Наджаф, шиитский центр в Иране. Позже ветвь  семьи Садров  переехала  на юг Ливана – в поселок  Джабаль Амиль. Один из лидеров  Исламского сопротивления в Ливане, Муса ас-Садр  также принадлежит к этой семье.  В  Наджафе Садры занимались научной деятельностью (ред.).

Написать отзыв

Аналитика

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей