Украина в ожидании реформ под давлением США и России

США, которые жизненно заинтересованы во включении Украины в орбиту своих интересов, после майдановской революции 2014 года предпринимали неимоверные усилия для ускорения евроинтеграции этой страны, однако процесс, как того не ожидали в Вашингтоне, неимоверно затянулся. И в период правления президента       Порошенко, и при нынешнем президенте  Зеленском руководство США лоббировало украинские реформы  и постоянно высказывало свое недовольство их медленным продвижением и чрезмерном влиянием олигархов на политический вектор страны. Больше всего нареканий доставалось борьбе с коррупцией. Выделенные около $40  млрд по линии МВФ, а также дополнительная помощь по другим каналам и проектам, десантирование  в Украину грузинского президента-реформатора Саакашвили не дали ощутимых  результатов. Власть Зеленского в условиях неопределённости и все предыдущие усилия оказались под угрозой падения в преддверии жизненно важных   парламентских  выборов 2023 года и президентских – 2024 года в связи с несбывшимися ожиданиями, обещаниями избирателями, а с другой стороны продолжающейся  консолидацией олигархии, готовой воспользоваться ситуацией, чтобы накренить украинский корабль в сторону российских берегов.

По итогам саммита НАТО 14 июня 2021 года  президент США Джо Байден  заявил: «Мы должны доказать всему миру, что демократия продолжает действовать и успешно справляться с вызовами сегодняшнего дня. Мы должны искоренить коррупцию, которая вытягивает наши силы, и действовать против тех, кто пытается сеять ненависть. Укреплять собственные институты, включая независимую прессу и независимые судебные органы. Все это на повестке дня. Вот как мы доказываем, что наш Альянс сможет справиться с вызовами сегодняшнего дня… Несколько лет назад я выступал в Верховной Раде и заявил, что у Украины есть возможность совершить то, что еще никогда не происходило в истории Украины – произвести на свет демократически избранное, некоррумпированное, не возглавляемое олигархами государственное управление».

В этом смысле нельзя назвать случайным  усиление  противостояния США и России за влияние на  Украину. Скопление российского  военного кулака на украинской границе, готового навести российский порядок  на украинском политическом поле, встретил беспрецедентное  давление   на Москву и колоссальную политическую и военную солидарность  западного альянса. Сосредоточение войск западных союзников на ближних подступах жизненного пространства России, угрозы убийственных санкций, неизбежно вынудят Москву отвести войска назад и оставить ориентированную на Россию олигархию наедине с  альянсом.  

Бегство осведомленных олигархов - это явный намек  на то, что  Москва  готова идти на компромисс с Вашингтоном и не против демократических реформ в Украине, с условием не использованием ее территории  со стороны НАТО в тактической перспективе.

Свидетельством того, что у Москвы и Вашингтона, несмотря на различие взглядов, есть согласованная линия поведения в отношении   целого ряда регионов, где когда-то сталкивались интересы США и СССР. Свидетелями такого взаимодействия можно назвать Ближний Восток, Афганистан,  бывшее пространство Советов.    Война между Арменией и Азербайджаном осенью 2020 года, как мы видели, не стала неожиданностью для Запада, что выразилось в его невмешательстве в события, хотя все механизмы блокирования военных действий имелись. Тогда США и союзники не выступили против российского военного присутствия в   Карабахе и более того поддержали заявление Алиев-Путин-Пашинян от 9 ноября 2020 года. Они также не выражают обеспокоенности их присутствием и угрозой влиять на ход политических процессов в Армении и Азербайджане. А совсем недавно, когда все мировые политики и СМИ  говорили о высокой вероятности  угрозы агрессии России против  Украины,  на другом конце подбрюшья России в Казахстане, куда были реально введены российские войска, никто всерьёз не высказал опасения, что часть или весь Казахстан окажется под оккупацией русских. Большая часть экспертов ошиблась в мотивах ввода российских войск и времени их пребывания в Казахстане. То есть реакции Запада была неадекватна с  призмы отношения к событиям на украинском направлении.     

Надо также заметить, что ситуация  демонстрации Москвой  военной мощи возникает периодически в периоды обострения внутриполитического напряжения в России, вызываемого ухудшением социально-экономических состояния российского общества. Имперская сущность, которая продолжает оставаться эгом русских, также как и турок, французов, британцев, продолжает довлеть на общественные настроения,  и она  служила и может служить  подушкой безопасности в часы испытаний. Темы Украины, угрозы с Запада, запах новой вселенской войны, хотя и в меньшей мере чем в 1999-2001, 2008, 2014-м годах, но  все же сплачивает власть и народ, отодвигая кризис отношений на второй план.  Подпиткой сближения        власти и народа становится традиционные испытанные инструменты: рост цен на газ и нефть (впервые с октября 2014 года, а цены на российскую экспортную нефть Urals, обычно торгующуюся с дисконтом к европейской, превысили $94), что должно позволить улучшить  благосостояние россиян и привнести вдох в российскую экономику, ослабить социальное напряжение.

Критики этого взгляда на события могут быть правы, ставя под  сомнение согласованные действия США и России в отношении  будущего Украины, однако последние посреднические усилия французов, немцев, британцев, турок, повторяющие  челночную дипломатию предыдущих кризисных лет, могут  говорить о том, что процесс развивается по похожему сценарию с похожим концом.  

В предстоящие месяцы мы можем ожидать разрядку напряжённости вокруг Украины, начало переговоров по Донбассу, о чем говорят все стороны, но самое главное – это начало реальных реформ в Украине, о которых так долго говорили демократы за океаном.  

Мехман Алиев