Турция безотлагательно должна огласить свое решение

Докладчик Европарламента по Турции Кати Пири в своем последнем докладе о взаимоотношениях Турция-ЕС, особо отметив, что "Турция отходит от Копенгагенских критериев", рекомендует "полностью прекратить переговоры".

Для тех, кто хотя бы немного знаком с историей взаимоотношений Турции с ЕС, эта ситуация совершенно не вызывает удивления. Потому что с июля 2016 года Анкара приостановила коммуникации с ЕС, и вот 29 месяцев как постановления Европейского суда по правам человека не имеют силу на территории Турции. Анкара еще тогда сообщила о своем решении Страсбургу, и последняя согласилась с этим. Тем более что и без того руководители из высшего эшелона власти с целью положить конец отношениям Турции с Советом Европы, не переставая, в режиме 7/24, осыпали Брюссель соответствующими угрозами.

Турция ровно 60 лет пыталась вступить в ЕС. B рамках некоторых соглашений с 1960 года Анкара начала экспорт "рабочей силы" в Германию, и простое население Турции могло пользоваться валютой благодаря деньгам, высылаемым из стран ЕС гастарбайтерами.

За обращением Тургута Озала по поводу полного членства Турции в ЕС в 1987 году, последовало подписание 6 марта 1995 года Тансу Чилляр с ЕС "Соглашения о Таможенном союзе". B декабре 1999 года, когда Анкара бойкотировала саммит ЕС в Хельсинки, официальные представители Союза отправились в Анкару с поклоном премьер-министру Бюленту Эджевиту.

После прихода к власти 3 ноября 2002 года Партии справедливости и развития (ПСР) премьер-министр Абдуллах Гюль, первым делом, стал "добиваться начала переговоров о полном членстве в ЕС". На декабрьском саммите в Копенгагене премьер-министр Гюль и председатель ПСР Реджеп Тайип Эрдоган, которому было запрещено заниматься политической деятельностью, тщетно обивали все пороги с просьбой хоть немного раньше начать переговоры, и ничего не добились.

B тот период Абдуллах Гюль говорил: "Мы хотим стать членом ЕС для повышения уровня жизни нашей страны. Если переговоры о членстве не будут начаты, мы переименуем "Копенгагенские критерии" в "Анкарские критерии" и продолжим проводить свои реформы". И когда ЕС назначил начало переговоров о полномасштабном членстве Турции в ЕС на октябрь 2005 года, министр иностранных дел А. Гюль посреди ночи полетел в Брюссель. А когда он, подписав соответствующий документ, возвратился, то в Анкаре произвели праздничный салют. Часть требований ЕС была выполнена, в результате чего в страну поступило большое количество иностранных инвестиций.

Bо втором периоде правления ПСР (2007-2011гг.) при поддержке FETÖ в армии была проведена чистка, и в то время и ЕС поддержала власти страны. B третий приход к власти (2011-2015гг.) ПСР занялась вопросами Среднего Bостока и Персидского залива. Задачей Совета министров ЕС перестало быть проведение реформ и переговоров, с Брюссел и Страсбург были заняты спорами и конфликтами. И когда ЕС, который в 2006 году не счел нужным наблюдать за выборами в Турции, в 2016 году вновь задействовал механизм наблюдений, Анкара уже успела неоднократно заявить, что давно отвернулась от западных ценностей.

Началом же процессу "крайнего" расхождения между Анкарой и Брюсселем послужил массовый исход беженцев из Сирии. Так, осенью 2015 года, когда скопившиеся на границе Болгари (до этого они по Эгейскому морю шли в Грецию) беженцы стали угрожать границам ЕС, Турция решила предотвратить эту опасность, попросив для этого 3 млрд. евро от ЕС, и последний дал свое согласие.

Хотя тогдашний премьер-министр Ахмет Давутоглу утверждал, что "он, пользуясь кайзеровским методом, добыл эти деньги", президент Эрдоган заявил, что именно благодаря ему были получены эти 3 млрд. евро. Однако через некоторое время стало известно, что для дачи этих средств ЕС требует внести некоторые радикальные изменения в законы Турции.

И одно из этих требований касалось Закона "О борьбе с террором". Причем ЕС настаивал, чтобы это было сделано за очень короткие сроки, и Турция отказалась выполнять это требование. С тех пор о тех 3 млрд. евро ничего не слышно (по последним данным, Счетная палата ЕС провела серьезно расследование, но так и не смогла установить, куда делись 1 млрд. евро из этой суммы). Так вот, после этих злополучных 3 млрд. евро, дальнейшая судьба которых неизвестна, ни о "полном членстве", ни о "переговорах" больше не ведется речи.

Для сравнения отметим, что ливийский фельдмаршал Хали́фа Белкасим Ха́фтар (Khalifa Belqasim Haftar) для предотвращения проникновения беженцев через подконтрольные ему территории и Средиземное море в страны ЕС, начиная с Италии, запросил у ЕС 20 млрд. евро и предложил конкретный план.

Без надобности в обращении Европарламента, Турция продолжила свой путь, пользуясь объявленными Абдуллахом Гюлем еще в 2002 году "Анкарскими критериями". И это было бы очень даже правильным шагом, если, не дожидаясь обращения Европарламента, Анкара, не откладывая на потом, уже сейчас сама завила, что полностью выходит из злополучных переговоров.

Потому что международные организации и союзы требуют, чтобы именно их критерии соблюдались всеми, входящими в них странами. А оставаться в каких-либо организациях или союзах без соблюдения их критериев ничего не сулит, кроме пустых споров.

И Азербайджану, который за 17 лет своих взаимоотношений с Советом Европы столкнулся со столькими проблемами, надо бы предпринять адекватные шаги. Ибо развитие событий показывает, что, в конце концов, этот шаг предпримет сам ЕС.