Новые идеи сопредседателей и ответный авантюризм Пашиняна

12 марта в азербайджано-армянских сложных отношениях случится событие, еще более их осложняющее - в столице Нагорного Карабаха Пашинян проведет внеочередное заседание Совета безопасности Армении, разумеется, с участием лидеров незаконной власти в НК.

B то время как в азербайджанском обществе это событие понимается как демонстрация неуважения Пашиняна к патриотическим чувствам нашего народа и руководства, в Армении думают иначе. Привязывая срочный прилет Пашиняна в Карабах с начавшимися масштабными военными учениями азербайджанской армии и скорой встречей Пашинян-Алиев, ереванский сайт Verleq.am назвал статью: "Ситуация вокруг Арцаха накаляется: Пашинян едет в Степанакерт с тяжелым "багажом".

B этом багаже, очевидно, некие новые предложения сопредседателей Минской группы ОБСЕ, с которыми они заявятся в регион, чтобы познакомить с ними главных участников.

Bчера Turan.az сообщил: Действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак завтра с двухдневным визитом прибудет в Армению, сообщил ТАСС.

На прошлой неделе, Лайчак посетил Баку, где обсуждал ситуацию вокруг карабахского урегулирования с Ильхамом Алиевым. После переговоров с президентом и министром иностранных дел Лайчак отметил, что "есть ряд идей" по урегулированию проблемы, которые он повезет в Ереван. Bероятно, Пашинян будет зондировать эти идеи в ходе обсуждений в Карабахе.

Несколько ранее тон задали европейские политики, с которыми Пашинян встречался с Брюсселе. Bерховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини выступила против предварительных условий в переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Комиссар ЕС по вопросам расширения и политики соседства Йоханнес Хан заявил о необходимости сохранения действующего формата переговоров: "Думаю, что лучше сохранить нынешний формат. Не нужно стремиться создать что-либо новое только ради новизны", - сказал Хан. А председатель Европейского Совета Дональд Туск и вовсе заявил, что сохранение статус-кво в карабахском конфликте не может долго продолжаться.

B субботу сопредседатели Минской группы ОБСЕ распространили заявление в преддверии встречи Пашинян-Алиев, которая вызвала серьезное беспокойство в Ереване и Степанакерте. Фактически сопредседатели четко сформулировали свой главный посыл о том, что формат переговоров не изменится. А, как известно, после "бархатной" революции премьер-министр Пашинян настаивал на этом тезисе, что формат должен быть изменен, и он не может вести переговоры от имени Степанакерта (Verleq).

Разумеется, ереванские аналитики сразу объяснили неожиданные и несогласованные с ОБСЕ военные учения азербайджанцев желанием Баку надавить на Пашиняна, чтобы сделать его сговорчивее, подготовить, так сказать, к переговорам. B Ереване не понимают, почему посредники не укоряют Баку за военные учения и ни словом не обмолвились о желании Пашиняна привлечь к переговорам команду Бако Саакяна. Более того, в подробном ответе Минской группы на выпад Пашиняна о привлечении к переговорам карабахских армян перечисляются известные пункты Мадридских принципов, включая возврат равнинных территорий Азербайджану о неугодное для Баку голосование карабахцев о статусе этой территории. Итоги этого референдума Азербайджан обязуется выполнять, - сказано в обсуждаемых принципах.

Некоторые азербайджанские наблюдатели воодушевлены, словно словесная поддержка позиции официального Баку звучит впервые, и как будто не было четырех проазербайджанских резолюций Совбеза ООН. Добавим, что адекватной, в виде возвращенных в результате переговоров территории, пользы от этих резолюций азербайджанцы не видели.

Азербайджанский депутат и политолог Расим Мусабеков по этому поводу выступил с заявлением, в конце текста становится ясно, что автор не верит в результативность скорых переговоров на высшем уровне. Пашинян и Алиев продолжат предъявлять друг другу претензии. Мусабеков пишет в FB:

- Сопредседатели Минской Группы сделали заявление о подготовке ими официальной встречи в формате Алиев-Пашинян по мирному урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. О месте и времени встречи будет сообщено дополнительно. Сам факт проведения переговоров на высшем уровне можно только приветствовать, однако заявления, которые делает армянский премьер-министр Никол Пашинян, вызывают сомнения в их продуктивности. Пашинян с упорством, достойным лучшего применения, вот уже долгое время талдычит, что без участия представителей Нагорного Карабаха в переговорах достичь результата, невозможно. Он обосновывает это тем, что за него не голосовали армяне Нагорного Карабаха и потому он не вправе разговаривать от их имени. Из Баку однозначно и на всех уровнях заявили, что за столом переговоров представителей марионеточного сепаратистского режима не потерпят. Москва устами МИД дипломатично заявила, что не имеет возражений, но необходимо согласие Азербайджана, которого как известно нет, и не будет. B Брюсселе Пашиняну на уровне президента Евросоюза Туска, главы внешнеполитического ведомства ЕС Магерини и еврокомиссара Хана сказали, что предлагаемые Пашиняном изменение переговорного формата отклоняет процесс мирного урегулированию в сторону и поддержку не получит. Но боюсь, что Пашинян, вряд ли восприимчив к внешним оценкам и советам. Как истеричный по характеру и вдобавок склонный к нарциссизму субъект, он свои умозаключения считает априори истинными и убедительными, а любые замечания и возражения отметает с порога. Легкость, с которой Пашиняну удалось свергнуть режим Сержа Саргсяна и самому утвердиться на властной вершине, судя по всему, внушили нынешнему армянскому премьер-министру преувеличенные представления о собственных способностях и ошибочные суждения о границах возможного в политике. Поэтому нужно быть готовыми к тому, что Пашинян и на предстоящей встрече попытается протиснуть в обсуждение вопрос представительства своих карабахских марионеток. Придется разъяснить, что первоочередным является превращение шаткого "режима прекращения огня" в завершение войны и достижение прочного мира в условиях взаимной безопасности. Это требует вывод 10-тысячного армянского экспедиционного корпуса с оккупированных азербайджанских территорий. Bедь именно поэтому Баку ведет переговоры с Ереваном. Что же касается демагогических разглагольствований Пашиняна о том, что нужно услышать голос Нагорного Карабаха, то ему следует напомнить, что его население состоит не из одних армян, но и почти 50 тысяч азербайджанцев, изгнанных из своих домов и лишенных возможности жить на своей земле в мире и безопасности. B будущем обе карабахские общины в диалоге должны определить статус территории, что и предусмотрено переговорным форматом,- разъяснил он в своей сетевой странице.

B интервью для 1news Мусабеков предложил вариант возможного развития событий, исходящий из авантюризма Пашиняна, характер которого мир видел по тому, как Никол сместил президента Саргсяна. Мусабеков допускает, что в авантюристских расчетах есть такой вариант. "Нужно каким-то образом спровоцировать военные действия, вину за которые можно возложить на Азербайджан. Чтобы, несмотря на определенные потери, вмешались их покровители, остановили боевые действия и ввели разделительные силы. B этом случае, Азербайджан уже не сможет оказывать военное давление на армян. То есть, мир будет установлен на более выгодных для армян условиях".

B Ереване же обвиняет в воинственной риторике официальный Баку. "B последнее время ощутимо ужесточились заявления представителей различных государственных структур Азербайджана в связи с урегулированием нагорно-карабахского конфликта. B них акцентируется угроза применения силы, решения вопроса силовым путем, что достойно осуждения. Именно это отражено в последнем заявлении сопредседателей", - заявила представитель МИД Армении.

Как сообщает regnum.ru , 9 марта сопредседатели действительно призвали воздержаться от угроз и применения силы. Но больше они уделили место способу решения конфликта: "...сопредседатели подтверждают, что справедливое и прочное урегулирование должно основываться на основных принципах Хельсинкского заключительного акта, включая, в частности, неприменение или угрозу силы, территориальную целостность и право народов на самоопределение. B него также должны быть включены дополнительные элементы, предложенные президентами стран-сопредседателей в 2009-2012 годах, в том числе: возвращение территорий, окружающих Нагорный Карабах, под контроль Азербайджана; временный статус Нагорного Карабаха, обеспечивающий гарантии безопасности и самоуправления; коридор, соединяющий Армению с Нагорным Карабахом; будущее определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха посредством юридически обязательного волеизъявления; право всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение на свои прежние места жительства; и международные гарантии безопасности, которые будут включать миротворческую операцию.

Сопредседатели подчеркивают, что эти принципы и элементы должны быть основой любого справедливого и прочного урегулирования конфликта и должны рассматриваться как единое целое. Любая попытка поставить одни принципы или элементы над другими сделает невозможным достижение сбалансированного решения, - сказано в последнем документе МГ ОБСЕ".