Свидетели по делу Амирасланова запутались

В четверг в суде Сабирабадского района прошло  судебное заседание по уголовному делу Ильхама Амирасланова, активиста штаба гражданского общества “Кура”, защищающего права пострадавших от наводнения  в мае-июне 2010 года.

Амирасланову инкриминируют статью 228.1 УК АР (хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов), которая предполагает принудительные работы сроком до двух лет или лишение свободы до трех лет. Он был арестован 8 июня по обвинению в хранении пистолета “Макарова” и патронов к нему. Амирасланов изначально заявлял, что оружие было ему подброшено, а признание было сделано под пытками.

Заседание суда было назначено на 15.30 часов, но началось с опозданием на час и длилось 3,5 часа.  Были заслушаны  показания двух сотрудников  Управления  борьбы с оргпреступностью (УБОП) МВД и двух свидетелей.

Сотрудник УБОП  Рустам Сафаров  сказал, что  операция по задержанию Амирасланова была проведена на основании информации, что он носит огнестрельное оружие.  Утром 8 июня из Баку в Сабирабад выехала  группа из трех оперативников  и двух понятых. 

Свидетели утверждали, что в операции  участвовали только они, и дополнительных сил не привлекалось, а местная полиция не была информирована. 

Свидетели подробно рассказали, что на нем была кофейного цвета рубашка, что у него изъяли пачку сигарет, раскладной нож, 1 манат и пистолет Макарова. Но никто из них  не смог назвать точно, во сколько началась операция по задержанию, осмотр дома,  составление протокола в полиции, выезд из Сабирабада, доставка задержанного в Баку.

Далее были отмечены многочисленные  казусы в показаниях. Например, оперативники говорили, что задержали Амирасланова, когда он шел домой в село Аскербейли, а свидетель Даргях Гулиев утверждал, что   Амирасланов   был задержан при выходе из села Аскербейли. Оперативники утверждали, что Амирасланов добровольно  вынул из-за пояса пистолет и передал им, а свидетель Самир Мамедов заявил, что Амирасланова схватили за руку, когда он пытался вынуть пистолет.

Свидетели запутались и противоречили друг другу, когда описывали как Амирасланов доставал из подвала своего дома патроны для пистолета.

Протокол  дознания был составлен в кабинете второго этажа  полиции Сабирабада с участием  задержанного, трех оперативников и двух свидетелей. Понятой Самир Мамедов сказал, что сам прочитал протокол  сразу после составления и подписал его, а Даргях Гулиев  заявил, что подписал протокол после того, как его  зачитал руководитель опергруппы Ровшан Джамалов. 

Оба свидетеля с неопределенным видом деятельности  были приглашены участвовать в операции, когда рано утром 8 июня случайно оказались     у здания управления, по одной версии вдвоем, по другой по отдельности.

Как утверждали оперативники, оба свидетеля находились рядом с ними при задержании Амирасланова. 

На вопрос адвоката Самира Исаева, почему оперативники были уверены, что Амирасланов не откроет огонь из оружия и поставили под угрозу жизнь свидетелей, оперативники     не смогли дать внятного ответа.

Но самое главное, как отметил адвокат, оперативники грубо нарушили права Амирасланова, не составив протокол о  задержании и обыске сразу же, после обнаружения оружия, и  взяли  показания не на месте, а позже в здании полиции  без участия адвоката.

Суд завершился к 20.00 часам. Дата следующего судебного заседания пока неизвестна. Ход суда отслеживали  представители ОБСЕ, Хельсинской гражданской ассамблеи,  штаба гражданского общества Кура, агентства Turan, правозащитного  интернет портала Obyektiv TV.—0--