В Армении - пораженчество, в Азербайджане � оптимизм

"Мы никому не уступим эту Родину, мы никому не уступим эту победу. Да здравствует Республика Армения, да здравствует Республика Арцах, слава победной армянской армии!", - провозгласил Никол Пашинян 28 января на митинге в честь 270-й годовщины армянской армии. Если Пашинян не уступит армянские победы и славит "Арцах", принявший "конституцию" в которой записано о принадлежности им Агдама, Физули и всех районов вне Нагорного Карабаха, тогда о чем ведут переговоры Баку и Ереван?

На самом деле в Армении наблюдаются пораженческие настроения, - об этом сказал министр иностранных дел Мнацаканян. Общественность обсуждает два прогноза российских политологов о сдаче в этом году районов вне НК, договоренность между Алиевым и Пашиняном о подготовке народов к миру и многочасовые диалоги между этими лидерами с глазу на глаз. "Проблемы глубинные, и нет доступной для общества информации о том, чем именно это обусловлено...У нас нет концепции мира...Нужно с самого начала исключать некую ситуацию, когда мир или какой-либо иной процесс будут зависеть только лишь от противной стороны, - предупреждает политолог Сурен Петросян.

Больше встревожены в Нагорном Карабахе. Там подозревают, что Пашинян "их сдает". Саргис Арцруни из 1in.am анализировал интервью деятелей, представляющих власти двух армянских государств и утверждает, что между Ереваном и Степанакертом возникает водораздел, стена недопонимания, и латентная конфронтация проявляется на многочисленных площадках, сопровождаясь взаимными политическими ударами.

"Интервью главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна не только не рассеяло активно звучащие за последние дни тревоги, а породило новые, причем, параллельно Мнацаканяну или после него с совершенно иными акцентами мнение высказали представляющие официальный Степанакерт деятели... Мнацаканян подчеркнул, что удивлен пораженческим настроениям в обществе: в нашей позиции никогда не было никаких отклонений, когда мы подчеркивали те принципы, которые касаются исключительно мирного урегулирования конфликта, мирных переговоров - в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ", - сказал глава МИД.

Секретарь "Совета безопасности НКР" Bиталий Баласанян в своем интервью в Ераблуре противоречит Мнацаканяну: "... Кто говорит о том, что народ нужно готовить к миру, я убежден, призываю и предлагаю, чтобы соответствующие институты, главы соответствующих стран, прежде всего, подписали в регионе договор о мире. Если у нас нет договора о мире, нет того документа, который признает международное сообщество, то о чем здесь речь, какие народы нужно готовить к миру? Народ, я сейчас задаю вопрос - вы готовитесь к миру?", - сказал генерал.

Но Самвел Баласанян высказал еще более примечательную мысль, которой противопоставляется официальному Еревану уже в глобальной плоскости. "Bсе устные разговоры приведут к самой худшей ситуации, в политике вопросы устно не решают. Для Арцаха неприемлема уступка определенных территорий взамен на статус. Переговоры покажут, но Арцах и все армянство не готовы к каким-либо территориальным уступкам в обмен на что-то", - сказал он.

Такое впечатление, что официальные Ереван и Степанакерт находятся в заочных дебатах. Bозникла опасная ситуация, тем более, что она сопровождается взаимными политическими ударами...власти Арцаха чувствуют себя отвергнутыми Николом Пашиняном, "чужими", и с течением времени все больше солидаризируются со сторонниками Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, вызывая недовольство общества Армении, - пишет в статье Арцруни.

Характерно, что никогда ни один азербайджанский деятель не говорил о пораженческих настроениях в своем нашем обществе. Переговоры между Азербайджаном и Арменией создают предпосылки для осторожного оптимизма, - сказал депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков, комментируя встречу президента Азербайджана и премьер-министра Армении Никол Пашиняна в рамках всемирного экономического форума Давосе. Говоря о том, насколько новые армянские власти будут сговорчивы и уступчивы в переговорном процессе, Мусабеков отметил, что есть реалии, от которых отмахнуться невозможно.

"Если бы у власти остался Серж Саргсян, он вынужден был бы идти в той же колее, по которой сейчас идет Никол Пашинян. Ситуация в Армении такова, что туда ни инвестиции, ни какие-либо другие финансовые вливания не ожидаются, а вот долги накопились... Ситуация в стране стала очень сложной, и никто просто так кормить Армению с ее территориальными претензиями желания не имеет. Так или иначе, любое армянское руководство вынуждено встать на разумную линию поведения", - подчеркнул он.

Парламентарий считает, что в отличие от Саргсяна, Пашиняна не грузит коррупционное прошлое, которое было у предыдущих лидеров Армении.

"На нем нет преступлений, которые были на Роберте Кочаряне и Серже Саргсяне. Поэтому в этом смысле он более свободен. У него есть также общественная поддержка, что тоже очень важно. И наконец, он себя показал, как политик, который готов принимать довольно рискованные решения и не избегает их", - добавил он.

По мнению Р. Мусабекова, основной вопрос в том, что политические оппоненты будут использовать карабахскую карту для атаки на Пашиняна и его правительство. "Но Никол пытается устранить их тоже, разоблачает в том, что в борьбе за Карабах, они занимались грабежом не только на азербайджанских территориях, но и нагло грабили армянский народ. Я думаю, что он, зная, что Саргсян тоже готов был на первом этапе сдать пять районов вокруг Карабаха, способен эту атаку нейтрализовать. Пойдет он на это или нет, теоретически на этот вопрос невозможно ответить. Но те переговоры, которые сейчас идут, создают предпосылки для осторожного оптимизма" - отметил депутат.

Мусабеков добавил, что в 2019 году, армяне будут вынуждены удалиться с азербайджанских территорий: "это понимание есть у армянского руководства и у тех стран, которые покровительствуют им. США и Россия открыто говорят о том, что без мира им деваться некуда, а возможность для прочного мира проистекает через освобождение оккупированных территорий Нагорного Карабаха".