Американский эксперт: Протест населения лучше иметь в корзине для голосования, чем в виде пинка под зад

Джеймс М. Дорси - журналист-международник,эксперт по ближневосточным делам с 30 летним стажем. Он работал корреспондентом в Wall Street Journal, New York Times, The Christian Science Monitor и United Press International на Ближнем Востоке, Европе, Африке, Центральной Америке и Вашингтоне. Он также отслеживал последние события в арабском мире. В беседе с корреспондентом TURAN в Вашингтоне, Дорси поделился своим видением этих событий. На вопрос повлиял ли Запад на события в арабском мире, журналист сказал, чтовосстания на Ближнем Востоке и в Северной Африке - подлинные и имеют местное происхождение. “Они являются результатом глубинного недовольства авторитарными режимами, которых поддерживали США с целью сохранения стабильности в этой части мира”, - считает он. 

    Однако не могло длится вечно и нынешние авторитарные режимы в других частях света должны извлечь уроки и быть более внимательными к общественному мнению, полагает эксперт. На вопрос о возможных последствиях Арабской весны для Азербайджан, Дорси ответил так.“Глобальная тенденция в мире требует большей открытости и прозрачности от властей, Так, где есть дефицит открытости, растет недоверие к государству.На Ближнем Востоке и в Северной Африке эти настроения привели к тому, что правительство стало восприниматься, как незаконное. В США эта тенденция выражается в захвате людьми Уолл-стрит, в Юго-Восточной Азии - в акциях протеста, на Ближнем Востоке и в Северной Африке - в восстаниях. Поэтому, очень важно вовремя распознать тенденции и понимать, что это процесс неизбежный и лучше получить протест в корзине для голосования, а нев виде пинка под зад. Подобный сценарий в Азербайджане вполне возможен.Последний пример такого развития событий - Мьянма. В чем причина , что Запад терпит многочисленные нарушения в таких странах, как Азербайджан?На этот вопрос эксперт ответил так:“ Азербайджан - важная страна в плане геополитики, так и энергетики. Вот почему Запад поддерживает власти Азербайджана, несмотря на его отсутствие открытости. Изменения, в конечном счете, должны исходить от самих стран. Но думаю, что арабские восстания делают более трудным вопрос для международного сообщества сохранять молчание по поводу отсутствия свободы и нарушения прав человека. Говоря об арабской весны, многие наблюдатели спрашивают - почему именно сейчас? Может быть, Wikileaks сыграли определенную роль?На этот вопрос эксперт ответил, что Wikileaks просто дал представление о Восприятии и понимании американской дипломатии. На самом деле, в этих телеграммах было мало что нового, и они, конечно же , не могли статьискрой для арабского восстания. В некоторых случаях они просто подтвердили то, что было уже известно.