ЕСПЧ признал, что Баку не расследовал убийство Эльмара Гусейнова

Баку/13.04.17/Turan:  Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 13 апреля обнародовал свое решение по делу об убийстве журналиста Эльмара Гусейнова.

В решении суда по делу: «Рушания Гусейнова против Азербайджана», опубликованном на сайте Евросуда, сказано, что вдова  убитого 12 лет назад редактора журнала «Монитор»,   обратилась в суд 17 февраля 2010 года.

ЕСПЧ постановил, что азербайджанское государство не провело эффективного расследования этого убийства и не привлекло к ответственности лиц, причастных к этому преступлению.

В решении также отмечается, что Эльмар Гусейнов из-за своих критических статей периодически подвергался угрозам и 34 раза привлекался к суду.

В январе 2004 года сотрудник полиции угрожал ему смертью, требуя прекратить критику президента и членов его семьи.

Вечером 2 марта 2005 года Гусейнов был убит у порога своей квартиры семью выстрелами.

Следственное управление по тяжким преступлениям начало уголовное дело по статьям 120.2.4 (умышленное убийство) и  228.1 (незаконное хранение оружия).  6 марта  2005 года обвинение было переквалифицировано на статью 277 (террор), а дело передано из прокуратуры в МНБ.

В сообщении генпрокуратуры, МВД и МНБ от 4 мая говорилось об участии в преступлении гражданина Грузии Т.Х.. При этом утверждалось, что он сразу покинул Азербайджан и объявлен в международный розыск.

Р.Гусейнова неоднократно обращалась  в МНБ для проведения эффективного расследования, однако не получила ответа. Она  заявляла, что убийство ее мужа – дело рук  азербайджанских властей из-за чего подвергалась давлению.  В 2006 году она была вынуждена покинуть страну, получив убежище в Норвегии.

В 2008 году заявитель, норвежский адвокат, а также Норвежский Хельсинский комитет обратились в генпрокуратуру и МНБ с просьбой выдать копии документов, касающихся уголовного дела по убийству Гусейнова.

МНБ отказалось выдать документы под предлогом того, что норвежский адвокат не член Коллегии адвокатов Азербайджана и не представил нотариально заверенной доверенности

Р.Гусейнова  просила ЕСПЧ признать нарушение прав по статьям: 2 (право на жизнь), 10 (свобода выражения) и  13 (право на эффективные средства юридической защиты) Европейской конвенции прав человека.

ЕСПЧ пришел к выводу, что уголовное дело по убийству Э.Гусейнова не было эффективно расследовано. Несмотря на имеющиеся  возможности, не было предпринято достаточных мер для привлечения к ответственности  лиц, убивших журналиста.

ЕСПЧ признал нарушение правительством статьи 2 (право на жизнь) Конвенции.

ЕСПЧ в то же время посчитал, что необходимость  расследования по другим статьям отпала.

Суд постановил, что  правительство должно выплатить Рушание Гусейновой 20 тыс. евро за моральный ущерб и 10 тыс. на возмещение судебных расходов.

Гусейнову в ЕСПЧ представлял норвежский адвокат  К. Роглиен (K.Rognlien). –06D--