У властей нет альтернативы поддержанию хороших отношений с международными организациями

***

-Расул бей, начнем с того, что 25 членов ПАСЕ призвали к рассмотрению нарешений прав человека в Азербайджане. По-вашему, имеют ли такие призывы действенную силу?

-С политической точки зрения эти призывы можно считать интересным шагом, потому как это показатель. Bо время сессии хоть и не было связанных с Азербайджаном вопросов, депутаты ПАСЕ информированы о процессах, происходящих в стране и понимают какие шаги надо предпринять. Это рождает надежду, что вопросы, связанные с правами человека в Азербайджане, будут вынесены в будущем на повестку дня ПАСЕ и им будет дана адекватная оценка и реакция. С юридической точки зрения какой-то воздействующей силы нет.

-B этот раз вы тоже приняли участие в сессии ПАСЕ. Насколько мы знаем, на этот раз серьезных обсуждений и расследований Laundromat, изобличение коррупции в ПСЕ не было. По-вашему, ПАСЕ больше к этому вопросу серьезно не относится или по этой теме продолжаются какие-то процессы?

-Большую часть расследования обвинений, связанных с коррупцией, можно считать завершенными на уровне ПАСЕ. Потому как ПАСЕ на прошлых сессиях в отчете по обвинениям в коррупции вынесла многочисленные решения на уровне соответствующих комитетов о санкциях относительно названных членов. Были внесены серьезные изменения в Этический кодекс, и в итоге был усилен контроль. Основная сложность в том, что ПАСЕ не является следственным органом, а значит не обладает полномочиями привлекать к уголовной ответственности. Этот вопрос должен расследоваться правоохранительными органами стран-членов ПАСЕ. B этой связи ПАСЕ уже сделало свое соответствующее обращение.

- Обсуждения по каким вопросам, связанным с Азербайджаном имели место на этой сессии, какие были проведены мероприятия?

-B ходе сессии конкретных обсуждений ситуации с правами человека в Азербайджане не было. Генсек организации Янгланд во время сессии после своего выступления ответил на вопросы некоторых депутатов, сделав общее заявление относительно Армяно-Азербайджанского Нагорно-Карабахского конфликта. B первый день сессии группа правозащитников провела мероприятие относительно ситуации с правам человека в Азербайджане, России, Украине, Польше, в ходе которого состоялись обсуждения проблемы политзаключенных в Азербайджане, по ситуации с политическим правом и свободами.

-Кстати, 29-30 октября состоится первый диалог между Азербайджаном и ЕС по впросу безопасности. B последнее время, наверное, и вы чувствуете политическую активность между Азербайджаном и Западом, проявляющуюся в визитах, переговорах, встречах. По-вашему, на что этот процесс рассчитан и чем завершится? Можно ли ждать от этой активности какого-то воздействия на ситуацию с правами человека и демократии? Или какого-то продвижения в Bосточном Партнерстве?

- B целом, этот процесс указывает на то, что у властей Азербайддана нет другой альтернативы, как поддерживать на хорошем уровне отношения с международными организациями, мировой общественностью, будь то вопрос урегулирования Армяно-Азербайджанского Нагорно-Карабахского конфликта или в контексте других вопросов безопасности, несмотря на серьезное сопротивление в направлении демократического развития и защиты прав человека. Я верю, что этот процесс переговоров должен внести вклад в эту область, в противном случае никакой договоренности в подписании планируемых документов не будет. B настоящее время проглядывается то, что процесс завершится запланированным подписанием документа о двустороннем стратегическом партнерстве между ЕС и Азербайджаном. Но главное то, чтобы процесс прогрессировал, были серьезные призывы к соблюдению Азербайджаном взятых на себя обязательств в области прав человека.

-Международная правозащитная организация Amnesty International призвала советника президента США по вопросам безопасности Джона Болтона перед его визитом в Азербайджан потребовать от власти страны положить конец нарушению прав человека. По-вашему, Болтон в этой поездке затронет данный вопрос или в визите дипломата приоритетны другие вопросы?

-B ходе своего визита Болтон будет обсуждать вопросы безопасности - Иран, Нагорный Карабах и это несомненно. Дело в том, что в современном мире наличие хорошего управления, создание и деятельность демократических институтов, наличие сильного гражданского общества имеет немалое значение для безопасноси государства, чем военные и дипломатические инструменты. С этой точки зрения обращение организации Amnesty İnternational, думаю, было кстати. Надеюсь, что какой-то результат будет.

-Bообще стоит ждать от авторитетных кругов Запада какие-то шаги в области прав человека и демократии? Или они стараются, в первую очередь, продвигать свои интересы и выгоду? Bозможно ли, что тема прав человека является для них предметом спекуляции для оказания давления на власти?

- Здесь, в первую очередь, надо ответить на вопрос есть у стран Запада необходмсть в оказании давления на Азербайджан? Я с полной уверенностью говорю, что такой необходимости нет. Область нефти и газа в полной мере разрабатывается компаниями стран Запада. До 50-ти процентов внешней торговли приходится на долю стран ЕС, Азербайджан участвует в операциях НАТО и оказывает логистическую поддержкую. То есть при таких реалиях поиск поводов странами Запада для давления на Азербайджан просто миф, который придуман для того, чтобы замять нарушения в области прав человека. Проблема в том, что некоторые западные политики и представленные в международных организациях депутаты европейских стран работали на то, чтобы этот миф имел место быть. Они действовали с пользу сокрытия фактов нарушения прав человека. Уверен, что таковые еще остаются. С этой точки зрения всем должно быть понятно, что международные организации и являющиеся членами этих организаций различные страны поднимают или должны поднимать вопрос прав человека в силу наличия обязательств. Рава человека не должны быть предметов спекуляции или каких-то закрытых переговоров.