Человеку с советской закалкой санкции не страшны

Россияне демонстрируют удивительную приспосабливаемость к запретительному угару властей. О причинах такой жизнестойкости размышляет журналист Александр Плющев - в специальном комментарии для DW

Советские люди имеют гигантский опыт приспосабливания к агрессивной среде. Мало кто отваживался выступать против власти или открыто нарушать законы СССР, но едва ли не все жили по принципам, мало соответствующим моральному кодексу строителя коммунизма. Доставали вещи и продукты по знакомству, по блату устраивались в институт и проходили на концерты, потихоньку таскали с работы, кто что мог, размножали запрещенную литературу.

Эта приспосабливаемость при формальной лояльности власти стала залогом выживания - и в самые трудные времена, и когда отпустило. Мало что меняется и сейчас, особенно в последние 10-15 лет, когда даже немногие полученные после падения СССР свободы потихоньку отбираются. Но, как и полагается, история, которая раньше была трагедией, сейчас повторяется как фарс.

Антитурецкие санкции, обернувшиеся очередным ощутимым ударом по собственной туриндустрии, дошли до глобальной компьютерной сети. Роспотребнадзор нашел целый один сайт, предлагавший путевки в Турцию и подал на него в суд. Сайт предложения убрал, но история прогремела, чиновники день этот прожили не зря.

Ну а те россияне, которые раньше не ходили дальше ближайшего офиса турфирмы с красивыми буклетами, теперь изучают азы самостоятельного туризма. Ведь заказать тот же самый тур в Белек или Кемер, только с полетом через Минск, им пока никто не мешает, в валюте получается даже не сильно дороже, чем раньше.

Все при деле

Так и живут: чиновники обеспечены работой по поиску и выявлению нарушителей, граждане решают свои проблемы. Гонять турфирмы в интернете - легко, гораздо труднее, когда твой идиотизм (более толерантные люди называют его принципами) сталкивается с твоими собственными планами. Например, вышло, что без турецких рабочих никак не успеть достроить стадионы к Чемпионату мира 2018 года. И чиновникам пришлось срочно придумывать, как обойти собственные запреты, чтобы разрешить эту коллизию. С другой стороны - тоже работа, и за нее тоже можно отчитаться начальству.

После запрета на импорт европейского продовольствия, те, кто пострадал от него, стали поневоле приспосабливаться. Покупать втридорога фактически из-под полы, возить из командировок, искать в интернете. Логичный шаг - перекрыть и эти каналы, и вот опять же Роспотребнадзор предлагает блокировать сайты, предлагающие санкционные продукты, приравнивая их к детской порнографии, пропаганде суицида или наркотикам. Что наводит на размышления, какие именно ассоциации у российских чиновников вызывает качественная еда или хотя бы ее картинки в интернете.

Их ожесточенная борьба уже и не очень-то нужна: из-за девальвации даже разрешенные к импорту продукты подорожали настолько, что просто не по карману. Но надзорные органы с потрясающим упорством продолжают выискивать сайты, продающие бекон и уничтожать польские яблоки бульдозерами. При этом они не собираются запрещать импорт пальмового масла - основного сырья для отечественных продуктов, призванных заместить импортные. То есть организация, призванная защищать права потребителей, делает все, чтобы этих самых потребителей травить.

Свечной заводик на будущее

Есть очевидные примеры, демонстрирующие, что главная цель какого-либо запрета - это сам по себе запрет, барьер, рядом с которым можно трудоустроить очередного его охранника. Например, “вечное” блокирование крупнейшего торрент-трекера мало сказалось на его посещаемости: люди давно были готовы и отлично приспособились. Даже самые технически отсталые слои населения ради бесплатного кино вооружились расширениями к браузерам и прокси-серверами. Правообладателям, в интересах которых и затевался процесс, от этого стало только хуже: администрация торрентов прекратила былое сотрудничество с ними. В выигрыше только чиновники Роскомнадзора, которые зорко следят за тем, чтобы провайдеры выполняли блокировку.

Даже новый советник президента Герман Клименко, позиционирующий себя как пугало для интернет-вольницы, похоже, не оценил такой настойчивости в борьбе с пиратством. Дескать, времена трудные, не отнимайте зрелищ у народа, в светлом будущем разберемся. Возможно, сыграло роль то, что у Клименко обнаружился свой свечной заводик на этом рынке - небольшой торрент-трекер. Но это тоже отлично укладывается в логику взаимоотношений властей и людей: даже если на словах ты поддерживаешь политику партии и правительства и может быть когда-нибудь рассчитываешь влиться в их ряды, немного приворовать на будущее совсем не грех.

Польза “бомбежек Воронежа”

Запрет на что-либо, призванный наказать, то европейцев, то турок, то пиратов, на самом деле оборачивается не только созданием неудобств главным образом для собственных граждан - в интернет-фольклоре это называется “Бомбить Воронеж”. Главное, что такие меры - это замечательная возможность для чиновников из всяких бессмысленных роснадзоров обеспечить себя непыльной работой на неопределенно долгое время.

Бюрократия - победивший российский класс - научилась извлекать выгоду из любых внешне- и внутриполитических решений. Разумеется, речь идет исключительно о собственной выгоде, а не о благополучии государства, которое эту бюрократию нанимает и содержит.

Не то чтобы стоило ей быть благодарным за то, но, тем не менее, мы, граждане, можем извлекать выгоду из создаваемых нам неудобств. Например, осваивая полезные технологии и повышая собственную компьютерную грамотность. Возможно, эти поневоле пройденные университеты, пригодятся кому-то из нас в дальнейшем. Как известно, все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Поэтому, в числе прочего, приходится учиться избегать или хотя бы минимизировать потребление продуктов на пальмовом масле.