Пропагандистская война затмила реальные боевые действия

Локальные бои вокруг пограничных высот на армяно-азербайджанской границе в середине июля прекратились, однако война пропагандистская набирает обороты. Обе стороны осознают важность преподнести своим обществам итоги боев в выгодном свете. При этом, трактовка событий ставится выше реальной ситуации.

В этом плане показательна речь армянского премьера Пашиняна на заседании правительства 23 июля, где он оценивает бои 12-16 июля, не только, как военную, но и морально-психологическую победу армянской армии.  

Он умело обходит вопрос о судьбе пограничных высот, утверждая, что это Азербайджан пытался их захватить, но был отброшен, что Азербайджан понес серьезные потери в новейших видах вооружений и личном составе, что армянские войска использовали новые средства борьбы против беспилотников и радио-электронной борьбы,  что международное сообщество осудило угрозы Азербайджана разбомбить Мецаморскую АЭС, что уроки апреля 2016 не прошли даром, и что теперь Армения будет диктовать условия на переговорах.

Подобное поведение армянской стороны не удивительно, но есть обоснованные вопросы по организации пропаганды с азербайджанской стороны.

Мы до сих пор не получили ответов на вопросы что же случилось 12 июля? Как и где был расстрелян УАЗ с азербайджанскими военными? Почему на следующий день погибли высокопоставленные офицеры во главе с генералом? Почему нам не показывают на карте высоты, где шли бои? Где более 100 убитых армян, о которых твердит руководство Минобороны?

Слушая  выступления наших официальных и полуофициальных лиц, складывается впечатление, что главная их задача обойти все эти вопросы.

Следует отметить, что в отличие от апреля 2016 года, армянская сторона заранее подготовила свои пропагандистские шаги. Это выразилось не столько в трактовке боев, сколько в трактовке результатов. Так, заявление о «прорыве» УАЗа на армянскую территорию и оставление его азербайджанскими военными, которые затем решили вернуться, выглядело  глупо.

Если бы азербайджанская сторона показала все на карте,  признав, что армяне просто расстреляли автомобиль с военными и заняли один из постов, все стало бы на свои места.

Отправка высокопоставленных военных на передовую также вызывает вопросы. Если верить военным экспертам, отправка генерала на передовую – недопустимо. Начальник штаба соединения должен командовать и координировать бои.  То же самое касается начальника артиллерии.

Где именно и из какого вида оружия они были поражены или же  поражено их транспортное средство?

Пока мы искали ответы на эти вопросы, армяне трубили на весь мир, что взяли «Гарагая» и  просматривают глубину территории Азербайджана на 20 км.

Когда же эта высота была отбита, радость от случившегося растворилась в заявлении Минобороны, что армяне высоту не брали и все это ложь.

Ну  если не брали, почему четверо военных были расстреляны в УАЗе, почему еще погибли четыре старших офицера, а потом еще солдаты?

Современная война во многом строится на дезинформации и дезориентации противника. Здесь инициатива играет не меньшую роль, чем атака военная.

Из недавних событий можно сделать вывод, что армянская сторона готовилась к этому и у нее были домашние заготовки. Зачем это было нужно армянам, вопрос иной, но сегодняшнее заявление Пашиняна дает на это определенный ответ.

Ряд российских аналитиков полагают, что после прихода к власти Пашиняну нужно было время, чтобы укрепить власть и он имитировал смягчение позиции Еревана на переговорах. Дав время Пашиняну укрепить власть, Баку упустил шанс одержать победу на фронте.

Теперь же армянская сторона вновь ставит на первый план требование создать на линии соприкосновения усиленную систему мониторинга ОБСЕ, против чего давно выступает Баку.

Стало ясно и то, что Минобороны Азербайджана следует перестроить пропагандистскую работу, привлечь к этому серьезных специалистов в лице аналитиков в сфере безопасности, социальных сетей и дезинформации.

Если бы служба военной разведки внимательно следила за армянским сегментом интернета, то не пропустила бы интервью известного армянского военного, который несколько месяцев назад заявил: «Высоты вокруг села Мовсес надо взять. Когда? Пусть решает Минобороны».

Не должны были наши военные проморгать и назначение советником начальника армянского генштаба специалиста в сфере военно-политической дезинформации.

Главный вывод, который необходимо нам сделать из Товузских боев это то, что мировая общественность состоит не только из зрителей АЗТВ. -0-