ХУЖЕ, ЧЕМ БЫЛО, ЛУЧШЕ, ЧЕМ БУДЕТ ИЛИ ВЫБОРЫ � «ЗАПАХ НЕФТИ»

(ПОПЫТКА ПРОГНОЗА)

Не хочу каркать, но совпадение во времени наших выборов с выборами в конгресс США (тот же месяц ноябрь) - совпадение не просто календарное, то есть чисто случайное - совпадение, я бы сказал, "ОТ ОБРАТНОГО". За оставшиеся пару-тройку дней до того, как мы придем с заполненными бюллетенями к урнам, ясно и младенцу: ожидать хоть какого-то шага к американской (или любой другой из существующих) демократии, конечно же, мы можем - какая-то надежда живет в сердце даже самого заядлого пессимиста, просто он ее глубже запихивает в себя, дабы не показаться смешным. Но...
Слушал несколько дней теледебаты претендентов - слушать их каждый день, я думаю, не смог никто! - и лично моя надежда НА ЧУДО таяла с каждым днем. И хотя только участие в дебатах Исы Гамбара, Али Керимли, Ганимата Захида и других ярких представителей оппозиции придавало этому "шоу" хоть какой-то импульс (их оппонеты то и дело пропускали свой ход, как в карточной игре, дабы получить возможность хоть дать какую-то реплику в конце, взять хотя бы "концовкой"!), в целом, эти дебаты оставили после себя гнетущее впечатление, такие они были однообразные и скучные.
И несмотря на создание блока давних соперников за звание "ana muxalifat" - "Мусавата" и ПНФА, и несмотря на явное преимущество кандидатов последних в агитационной кампании (правда, не всегда), не думаю, что названные выше кандидаты попадут (рад буду ошибиться!) хотя бы в десятку допущенных в парламент представителей от оппозиции. Поскольку - прав Сардар Джалалоглу - для этого не следовало исключать сотрудничества с властями, поскольку скорее всего уже заранее готовы списки оппозиционеров, которые сядут в депутатские кресла, а такое сотрудничество в указанных выше случаях, думаю, едва ли возможно.
Да, шансов у оппозиции не много - меньше, чем было раньше. И дело не только в том, что выборы проходят в более худших условиях. Будь то сокращение в два раза срока избирательной кампании, дальнейшем наступлении на свободу слова и собраний. Даже - принятие поправки к Конституции о невозможности проведения выборов "в условиях войны" без уточнения, что следует под этим понимать: ведь пограничные бои, как известно, происходят и сейчас, а Азербайджан вот уже двадцать лет находится в условиях необъявленной войны с Арменией.
Дело также и в другом. B том, что в нынешней избирательной кампании как никогда прежде чувствуется..."ЗАПАХ НЕФТИ". Конечно, этот "запах" чувствовался и раньше - после ввода в строй известных нефте-газопроводов. Однако, сейчас он чувствуется как никогда прежде - ведь речь идет уже о Большой нефти, а в недалекой перспективе - и о Большом газе.
А потому в тех же выступлениях кандидатов тема нефти проходила "красной строкой". Причем, если кандидаты от партии "Ени Азербайджан" перечисляли то, что сделано на нефтяные деньги (строительство дорог, открытие промышленных и социальных объектов - больниц, школ), депутаты от оппозиции, напротив, делали упор на том, что всего этого крайне мало, в стране куча социальных проблем, а рядовые граждане Азербайджана ничего не получили в результате хотя бы роста цен на нефть!

И то, что ЦИК в качестве широкого жеста отменила требующееся для предоставления бесплатного времени на ТB число кандидатов, которое не набрал ни один блок кроме ПЕА, хотя оппозиция в дебатах, что не так уж трудно было вычислить заранее, явно сильней (по меньшей мере, потому, что большая части населения недовольного своей жизнью!) - все это говорит о самоуверенности власти.

А самоуверенность эта - от той же нефти и (как результат) - от ОСТОРОЖНОСТИ КРИТИКИ его со стороны Запада. Прав Насиб Насибли: рост доходов от нефти `влияет` на западные структуры, и "демократическая оппозиция более не является альтернативой властям, теперь альтернатива - мечети`.
Какие-то действия по поводу все более открытого "зажима" демократии в Азербайджане, конечно, есть. Это и окончательный вердикт Страсбургского суда в отношении дела Эйнуллы Фатуллаева - как раз к азербайджанским выборам. Это и подписание в Потсдаме главами трех ведущих оппозиционных партий Южного Кавказа декларации, которая объединяет намерения сторон по установлению демократии в Азербайджане, Армении и Грузии.
И хотя за последнее уцепились соперники подписавшего соглашение от азербайджанской стороны лидера "Мусават" (мол, как можно было сесть за один стол с армянами, так будто это не делает который раз сам президент!), само это соглашение, как написал Мехман Алиев, далеко не Потсдамское, но "что-то близкое и созвучное его идеям", оно положило начало новой фазе исторического развития региона, в том числе и Азербайджана, с чем, в принципе, нельзя не согласиться (идея прекрасная!), до реализации этой идеи - ой, далеко! Как и - до практического содействия со стороны Запада партиям либерального толка на ЮК.
И не случайно, что подписавший, повторю, указанную декларацию Иса Гамбар, как и другой лидер блока "ПНФА-"Мусават" Али Керимли отказались от участия во встрече с миссией наблюдателей за выборами от Парламентской Ассамблеи ЕС. За уклончиво-дипломатическую, а по сути соглашательскую оценка этой организацией прошедших в Азербайджане выборов, объявляя их каждый раз..."очередным шагом" к демократии. То, что за всем этим стоят энергетические интересы Запада ясно и младенцу. Зачем ссориться с Баку, да еще сейчас, когда решается судьба "Набукко".
Цитируя слова главы представительства Совета Европы в Азербайджане об `успешном сотрудничестве` с правительством Азербайджана, газета "Новое время" с недоумением пишет: "с какой это стати Bенецианская комиссия своим участием сама, вольно или невольно, санкционирует подобные трюки, направленные на то, чтобы в очередной раз пустить пыль в глаза международной общественности".
Сказано, пожалуй, излишне резко (да и надо же западным структурам хоть как-то работать с азербайджанскими властями). Однако, все это не вселяет уверенность в том, что предстоящие парламентские выборы продут лучше, чем предыдущие, а будущие - лучше, чем настоящие. Если исходить из сегодняшней ситуации, то можно попытаться даже сделать долгосрочный прогноз (кажется, я его даже уже читал где-то - настолько это ясно!): выборы пройдут хуже, чем было, но лучше, чем будет!
P.S. Bсе это, вместе с тем, ни в коем случае не следует трактовать как призыв к бойкоту; сам автор этих строк обязательно примет участие в выборах и проголосует, к чему призывает и всех своих соотечественников. Уж лучше проголосовать САМОМУ, чем если "голосовать" будут ЗА НАС...

Эмиль АГАЕB