Почему выросший в детском доме брат шехида Сабухи Ахмедова, не считается членом семьи шехида?

Баку/29.09.22/Turan: Появилось сообщение, что брат шехида Сабухи Ахмедова, Санан Ахмедов отказался от однокомнатной квартиры, которую готово было предоставить ему Министерство труда и социальной защиты населения. Санан Ахмедов сообщил местным СМИ, что отказался от этого предложения из-за числа членов его семьи.

"Мне сказали - вам дадут однокомнатную квартиру. Я ответил, что мой брат сражался не за квартиру. Если бы он был жив, то мы к декабрю купили квартиру. Я стыжусь принимать гостей в спальне. У меня есть дочь и супруга. Даже в квартире, которую я снимаю, есть гостиная.

Они говорят, что не могут предоставить двухкомнатную квартиру. Они сказали, что дают мне эту однокомнатную квартиру, потому что я выпускник школы-интерната. Они сказали, что мы не считаемся семьей шехида. Сказали, что по закону братья не считаются членами семьи.

Что гласит закон?

Об этом в программе «Сложный вопрос» рассказывает председатель Исследовательского центра против пыток Фикрет Джафарли.

По его словам, у нас немало проблемных законов. Проблема есть и в «Правилах увековечения имени шехида и применения льгот для семей шехидов» утвержденных Постановлением Кабинета Министров Азербайджанской Республики от 15 января 1994 года №10.

«В ст. 3.2.10 Постановлении говорится, что «семьи шехидов освобождаются от определения платы за жилье и коммунальные услуги». В то же время  ст. 2.1.4. гласит, что  членами их семей являются в том числе «братья и сестры - воспитанные в детских домах». Однако Министерство труда и социальной защиты населения (МТСЗН) не учитывает это.», - сказал Джафарли.

Он отметил, что по закону, братья не считаются членами семьи, но в виде исключения ( в случае когда  братья и сестры – воспитываются в детских домах), они могут считаться членами  семьи.

«МТСЗН обосновывает свою позицию тем, что, что школа-интернат в которой воспитывался Санан Ахмедов не является государственным учреждением, а в законодательстве указано, что льготы распространяются на детей воспитанных в государственных учреждениях», - подчеркнул он.

По мнению Джафарли в действиях МТСЗН отсутствует здравый смысл.

«Возникает действиях вопрос – вы должны были бы предоставить квартиру Сабухи Ахмедову потому, что он стал шехидом. Фактически вы эту квартиру предложили Санану Ахмедову потому, что его брат стал шехидом. Но, из-за того, что Санан отказался от квартиры потому, что она не двухкомнатная, а однокомнатная, в МТСЗН заявили, что Постановление Кабмина к нему неприменимо. Если бы Санан не отказался от квартиры, то вопрос – «Почему вы предоставили жилье человеку, который не является членом семьи шехида?», - не возник бы, и они представили бы все это общественности наиболее выгодном для себя свете», - отметил Джафарли.

По его мнению, проблема не только в пустотах и противоречиях в законодательстве, но еще и в том, что на многих постах и в частности в руководстве МТСЗН засели люди, которые не на своем месте.  –0—