Выступление Ильхама Алиева в Ханкянди и международная реакция на процессы в Карабахе - беседа с экспертом по Кавказу Вадимом Дубновым

Ситуацию вокруг Карабаха в эфире программы «Сложный вопрос» комментирует обозреватель Радио «Свобода»  и эксперт по Центральной Азии Вадим Дубнов.

По его словам, выступление Ильхама Алиева «сулит армянам дальнейшее давление. Правда не в тех масштабах как это приписывает Блинкину (Энтони Джон Блинкен – госсекретарь США - прим. Ред) газета «Политико» (Politico  -американская медиа-организация, базирующаяся в Арлингтоне, штат Вирджиния, охватывает темы политики и управления в Соединенных Штатах Америки и на международном уровне. Контент распространяется через телевидение, Интернет, газету The Politico и радио» - прим. Ред).

Дубнов считает, что при этом, главой Азербайджана «была выбрана стилистика весьма немиролюбивая - между античностью и средневековьем. И сделано это было «для того, чтобы показать армянам, что победа останется над ними в веках и они будут с этим жить». Кроме того, такая стилистика была выбрана еще и потому, что после закрытия вопроса Карабаха, реально начинается большая политика. Поскольку начинается большой политический передел, торг и давление по поводу всех коммуникационных вопросов, в которые теперь будут вовлечены уже не только Азербайджан и Армения, но уже Турция, Иран и Россия.

По мнению эксперта, актуализация в последние дни формата «3+3» (предложенный президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом «платформа шести стран» - Азербайджана, Грузии, Армении и Турции Ирана, России – прим. Ред.) связана с этими процессами. В то же время, одним из первых об этом вспомнил премьер-министр Армении Никол Пашинян, которому не хотелось бы сейчас вести переговоры в формате «1+1» или  «1+2» будь то № 2 Россия или Грузия. Потому, что в этих форматах у него достаточно предсказуемая повестка, которая его не устраивает. Поэтому он выбрал формат «3+3», который в данном случае бессмысленный, но для Пашиняна актуальный, так как в нем можно будет не принимать никаких решений.

Дубнов не очень верит в то, что Ереван ставит на Запад, поскольку западный выбор, это не просто обострение отношения с Россией. По его словам, это можно сделать путем серьезных системных, институциональных реформ или хотя бы попыткой их проведения. «Сейчас весь западный вектор Армении состоит из обиды» [на  Россию – Ред.]. Это скорее всего реакция Пашиняна на внутриполитические процессы и попытка сделать ставку на эту обиду. Одновременно это ответ той части армянской улицы, которая выступает против него.

По мнению Дубнова в вопросе Зангезурского коридора, главным бенефициаром является не Азербайджан, а Россия.

Эксперт также отметил, что ссора Азербайджана с Западом затянулась и слишком уж тесное сближение с Россией, он может привести к тому, что он окажется в «токсичной» компании с соответствующими рисками быть наказанным.