Чем последние просочившиеся документы отличаются от прошлых утечек

nytimes:  Когда 13 лет назад WikiLeaks обнародовал огромную подборку телеграмм Госдепартамента, это дало миру представление о том, чем американские дипломаты занимаются каждый день — острыми локтями, сомнениями по поводу колеблющихся союзников и проблесками того, как Вашингтон готовился к возможному краху Северной Кореи и ядерному прорыву Ирана.

Когда три года спустя Эдвард Сноуден раскрыл секреты Агентства национальной безопасности, американцы внезапно обнаружили масштабы того, как цифровая эпоха открыла новую замечательную эру слежки со стороны агентства, позволив ему проникнуть в телекоммуникационную отрасль Китая и проникнуть на серверы

Кэш из примерно 100 недавно просочившихся слайдов брифинга с оперативными данными о войне в Украине явно отличается. Данные, обнародованные на данный момент, менее полны, чем в этих обширных секретных архивах, но гораздо более своевременны. И именно непосредственная значимость разведданных больше всего беспокоит чиновников Белого дома и Пентагона.

Некоторые из наиболее секретных материалов — карты украинской противовоздушной обороны и глубокое погружение в секретные планы Южной Кореи по поставке 330 000 столь необходимых боеприпасов ко времени весеннего контрнаступления Украины - раскрыты в документах, которым, по—видимому, едва исполнилось 40 дней.

По словам представителей администрации, именно свежесть документов с грифом “секретно” и “совершенно секретно” и содержащиеся в них намеки на предстоящие операции делают эти раскрытия особенно разрушительными.

В воскресенье представитель Пентагона Сабрина Сингх заявила, что официальные лица США уведомили комитеты Конгресса об утечке и передали дело в Министерство юстиции, которое начало расследование.

Более 100 страниц слайдов и информационных документов не оставляют сомнений в том, насколько глубоко Соединенные Штаты вовлечены в повседневное ведение войны, предоставляя точные разведданные и логистику, которые помогают объяснить успех Украины на данный момент. В то время как президент Джо Байден запретил американским войскам вести огонь непосредственно по российским целям и заблокировал отправку оружия, которое могло бы проникнуть глубоко на российскую территорию, документы ясно показывают, что спустя год после вторжения Соединенные Штаты сильно запутались почти во всем остальном.

США предоставляют подробные данные о прицеливании и координируют длинный и сложный логистический поезд, который доставляет оружие украинцам. И, как ясно из документа от 22 февраля, официальные лица США планируют на год вперед, в течение которого битва за Донбасс “вероятно, зайдет в тупик”, что помешает цели президента России Владимира Путина по захвату региона — и цели Украины по изгнанию захватчиков.

Один высокопоставленный сотрудник западной разведки назвал эти разоблачения “кошмаром”. Дмитрий Альперович, родившийся в России председатель Silverado Policy Accelerator, который наиболее известен своими новаторскими работами в области кибербезопасности, заявил в воскресенье, что он опасается, что существует “ряд способов, которыми это может нанести ущерб”. Он сказал, что это включает в себя возможность того, что российская разведка способна использовать страницы, распространенные в Twitter и Telegram, “чтобы выяснить, как мы собираем” планы ГРУ, службы военной разведки России, и передвижение воинских подразделений.

Фактически, опубликованные к настоящему времени документы представляют собой краткий обзор того, как Соединенные Штаты относились к войне на Украине. Многие страницы, похоже, взяты прямо из справочников, циркулирующих среди Объединенного комитета начальников штабов, а в нескольких случаях - из оперативного центра ЦРУ. Они представляют собой комбинацию текущего боевого порядка и — возможно, наиболее ценных для российских военных планировщиков — прогнозов США о том, где могут быть размещены средства противовоздушной обороны, вводимые в Украину в следующем месяце.

К этому примешивается ряд ранних предупреждений о том, как Россия может нанести ответный удар за пределами Украины, если война затянется. В одном особенно зловещем документе ЦРУ упоминается пророссийская хакерская группа, которая успешно взломала канадскую газораспределительную сеть и “получала инструкции от предполагаемого сотрудника Федеральной службы безопасности (ФСБ) поддерживать сетевой доступ к канадской газовой инфраструктуре и ждать дальнейших инструкций”. Пока нет никаких доказательств того, что российские субъекты начали деструктивную атаку, но именно это было явным опасением, выраженным в документе.

Поскольку подобные предупреждения настолько чувствительны, многие из “совершенно секретных” документов доступны только американским официальным лицам или “Пяти глазам” — разведывательному альянсу Соединенных Штатов, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии и Канады. У этой группы есть неофициальное соглашение не шпионить за другими членами. Но это явно не относится к другим американским союзникам и партнерам. Есть свидетельства того, что Соединенные Штаты подключились к внутренним разговорам президента Украины Владимира Зеленского и даже ближайших союзников США, таких как Южная Корея.

В сообщении, очень напоминающем разоблачения WikiLeaks 2010 года, в одном документе, основанном на том, что деликатно называют “разведывательными сигналами”, описываются внутренние дебаты в Южной Корее о том, как противостоять американскому давлению с целью отправки большего количества летальной помощи Украине, что нарушило бы практику страны не отправлять оружие напрямую в зона боевых действий. В нем сообщается, что президент Южной Кореи Юн Сок Ель был обеспокоен тем, что Байден может позвонить ему, чтобы потребовать увеличения вклада в вооруженные силы Украины.

Это чрезвычайно деликатная тема среди южнокорейских официальных лиц. Во время недавнего визита в Сеул, столицу Южной Кореи, до появления просочившихся документов, правительственные чиновники уклонились от вопросов репортера о том, планируют ли они отправлять 155-мм артиллерийские снаряды, которые они производят в больших количествах, для оказания помощи в военных действиях. Один чиновник заявил, что Южная Корея не хочет нарушать свою собственную политику или рисковать своими деликатными отношениями с Россией.

Теперь мир ознакомился с “графиком поставок” Пентагоном морских партий этих снарядов, а также с оценками стоимости поставок в 26 миллионов долларов.

Конечно, с каждым раскрытием секретных документов возникают опасения по поводу долговременного ущерба, иногда преувеличенные. Это произошло в 2010 году, когда New York Times начала публиковать серию под названием “Государственные секреты”, в которой подробно описывались и анализировались избранные документы из коллекции телеграмм, полученных Челси Мэннинг, в то время рядовой армии в Ираке, и опубликованных Джулианом Ассанжем, основателем WikiLeaks. Вскоре после публикации первых статей госсекретарь Хиллари Клинтон выразила опасение, что никто никогда больше не будет разговаривать с американскими дипломатами.

“В дополнение к тому, что подобные раскрытия ставят под угрозу конкретных людей, они подрывают надлежащую работу ответственного правительства”, - сказала она журналистам в Зале переговоров Госдепартамента. Конечно, они продолжали говорить — хотя многие иностранные официальные лица говорят, что, когда они говорят сегодня, они редактируют себя, зная, что их могут процитировать в телеграммах министерства, которые просочатся в будущем.

Когда Сноуден обнародовал огромное количество данных Агентства национальной безопасности, собранных с помощью программного обеспечения стоимостью 100 долларов, которое только что собрало архивы, к которым у него был доступ на объекте на Гавайях, возник аналогичный страх перед неудачами в сборе разведданных. Агентство потратило годы на изменение программ, что обошлось в сотни миллионов долларов, и официальные лица говорят, что они все еще отслеживают ущерб десять лет спустя. В сентябре Путин предоставил Сноудену, сотруднику разведки низкого уровня, полное российское гражданство; Соединенные Штаты все еще пытаются вернуть его для предъявления обвинений.

И Мэннинг, и Сноуден заявили, что ими двигало желание раскрыть то, что они считают нарушениями со стороны Соединенных Штатов. “На этот раз это не выглядит идеологическим”, - сказал Альперович. Первое появление некоторых документов, похоже, состоялось на игровых платформах, возможно, для того, чтобы урегулировать онлайн-спор о статусе боя в Украине.

“Подумай об этом”, - сказал Альперович. “Интернет-драка, которая заканчивается масштабной разведывательной катастрофой”.