Южный Кавказ, радикализм и интересы США

В Институте Хадсон в Вашингтоне прошла конференция на тему «Подъем радикального ислама на Южном Кавказе – угрозы и реакции». Конференцию, на которой мне довелось со-председательствовать, организовали совместно с Институтом анализа глобальной безопасности, занимающегося, в основном, проблемами энергии.

Главным выводом конференции стало отсутствие достаточного внимания со стороны США странам Южного Кавказа и усиление иранского влияния в нём. Эта проблема может повлечь за собой другие, намного более опасные последствия для региона, так как, по мнению экспертов, Иран продолжает давление на Азербайджан, пытаясь насадить в регионе собственное видение современного государства: шиитский шариат.

Еще хуже положение на Северном Кавказе, всё более втягивающимся в орбиту радикального салафизма и ваххабитского влияния, идущего со стороны стран Персидского Залива и «глобальной уммы» – исламской сверхнации.
Без поддержки США и Евросоюза перспективы Кавказа остаются неясными, так как России в одиночку там не справится – не с военной, ни с экономической, ни с социально-политической точки зрения.

Разумеется, светский Баку сопротивляется этому влиянию как может. На конференции Джошуа Уокер, бывший советник госсекретарей США Хиллари Клинтон и Джона Керри, а ныне директор глобальных программ компании APCO Worldwide, несколько раз приводил Азербайджан – в качестве примера государства, где наблюдаются позитивные тенденции. Однако преуменьшать опасность соседства с Ираном тоже не стоит, считает Уокер.

Выступавший на конференции Сванте Корнелл, директор по исследованиям программы Института Центральной Азии и Кавказа Института передовых международных исследований в Университете Джонса Хопкинса, в своем выступлении сосредоточился на конкретных примерах угроз, спланированных террористами из Ирана, предотвращенных азербайджанскими спецслужбами.

Корнелл подчеркнул, что благодаря сотрудничеству в области антитеррористической деятельности между Азербайджаном и США были предотвращены террористические акты против американских и израильских интересов в Баку.

Однако, необходимо понимать, что для успешного сотрудничества с Баку в этом вопросе, Вашингтон должен уделять должное внимание развитию отношений с Азербайджаном. К сожалению, сегодня, это богатое нефтью прикаспийское государство, не вызывает у США такого же интереса, как к примеру у европейских государств. В первую очередь это связано с повышением добычи сланцевого газа и нефти на территории самих США, Мексики и Канады.  Однако, нельзя забывать, что Азербайджан это не только потенциальный поставщик энергоресурсов, но и надежный экономический и военно-политический партнер США в регионе.

Сегодня эта страна, которая является ярким примером толерантного светского мусульманского государства, испытывает давление сразу с двух сторон. Кроме Ирана, о котором уже упоминалось, Баку испытывает давление Кремля, который недавно принял соседа Азербайджана Армению в Таможенный союз. Сделал он это, чтобы предотвратить подписание Ереваном Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Для Баку это означает, что Москва всеми силами будет продолжать откладывать решение нагорно-карабахского конфликта в долгий ящик, так как статус-кво как раз устраивает Ереван.

В ходе второй панели «Внутреннее и международное реагирование против распространения экстремизма и радикализма на Южном Кавказе» докладчики обсудили методы предотвращения распространения экстремизма и радикализма в регионе.

По словам выступавшего эксперта Института американского предпринимательства Майкла Рубина, сегодня США должны сделать все, чтобы поддержать средний класс в Азербайджане, помогая его развитию.
«Именно средний класс должен понять, чего лишится, если исламизация и радикализация, исходящие из Ирана, затронут Азербайджан. Они должны понять, что потеряют в этом случае», – сказал Рубин.  По его словам, средний класс Египта уже понял это, однако, урок был очень болезненным.

По словам Рубина, сегодня США должны уделять больше внимания региону и сосредоточится на взаимодействии и сотрудничестве со своими союзниками.

«Признаемся честно, Иран в регионе намного более плотно сотрудничает со своими союзниками, чем США со своими. Это необходимо изменить», – отметил Рубин.

Все верно, политика невмешательства США в дела региона и резкая критика Азербайджана региона открывает эпоху нестабильности, которая может закончиться либо хаосом, либо возвращением Южного Кавказа под «зонтики» традиционных региональных держав, исторически конкурировавших там: России, Ирана и Турции. Америка на этом только потеряет.

Причем, по мнению вице-президента Американского совета по внешней политике  Илана Бермана, не последняя роль в распространении нестабильности, принадлежит Москве. «Россия экспортирует нестабильность в зависимости от своих интересов», – сказал Берман, выступая на конференции.

Что касается отношений Ирана и Азербайджана, то, по его мнению, многое зависит и от того, что в Иране живет очень много этнических азербайджанцев. По словам Бермана, Тегеран расценивает их как дестабилизирующий фактор, в течение многих лет притесняя этнических азербайджанцев, и делает все, чтобы распространить влияние исламизации на территорию Азербайджана.

Основным докладчиком на конференции выступил бывший конгрессмен США Дэн Бёртон, 30 лет отработавший в Конгрессе и бывший ведущим членом или председателем всех без исключения подкомитетов Комитета по внешней политике Палаты представителей.  Ныне он занимает поста президента общества «США-Азербайджан». Бёртон рассказал о недостатках внешней политики США, призвал противостоять Ирану и углубить связи с проверенными временем друзьями Америки, такими как Израиль и Азербайджан.

Попытка умилостивить врагов и заручиться их дружбой, оставляя друзей на произвол судьбы, не даст Америке нужной безопасности и уважения, подытожил Бёртон. Такая позиция справедлива не только для Южного Кавказа, но для и глобальных интересов США в 21 веке./VOA/